別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
松江 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松江 5-3 島根県 島根 氏名  不動産鑑定士 松浦 一夫 印  TEL.
鑑定評価額 87,200,000 円  1㎡当たりの価格 169,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松江市朝日町字伊勢宮476番7
②地積
 (㎡)
516  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,500)

1:2.5
店舗兼医院

SRC4
中高層事務所ビル等
が建ち並ぶ駅前商業
地域
南31.5m県道 水道、ガス、下水 松江

150m
(2)



①範囲 東    30 m、西   100 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 中高層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    36.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
JR松江駅前の店舗・事務所
ビルが建ち並ぶ商業地域


31.5m県道 交通

施設
松江駅北方

150m
法令

規制
商業
(90,500)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
駅前商業地域であり、代替性がなく、事務所系用途やホテル用地としての底堅い需要がある。新型コロナの影響
は、観光客減・駅前百貨店売上高減・周辺ホテル稼働率低下等として表れており、先行きは不透明感が強い。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
なし                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           169,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            75,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、朝日町・御手船場町等の駅周辺商業地を中心とした既成商業地域の範囲。需要者層は県内事業者のみな
らず、中国地方(主に広島)の不動産事業者等の県外資本を含む。新型コロナ以前は、駅周辺ではホテル開業・地銀本
店の移転等活況を呈し、公示価格水準を上回る取引も散見された。新型コロナ以降は、県内感染者数は少ないものの、
不要不急の外出行動自粛により経済活動は停滞しており、先行き不透明感から不動産投資も様子見状態となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市内中心部の新型コロナ以降の商業地取引事例から求めたもので信頼性が高いものと認められる。収益価格
は賃料水準が低いことから低位に試算され、想定的要素が強いことからも、比準価格と比較して価格説明力に劣る面は
否めない。本件では、比準価格を重視し収益価格は参考に留め、前年価格を基準として、新型コロナの影響・不動産投
資の不透明性・県下の経済動向等も総合的に勘案して、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          169,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
観光客数減少、駅周辺ホテルの稼働率低下、
駅乗降客数減少、駅前百貨店売上高減少等、
新型コロナは経済活動に影響を与えている。


近隣地域内では特に変動はないが、東側の駅
前隣接地域ではビジネスホテルの建築工事が
進んでいる。


個別的要因の変動は認められない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 松江 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 松江211

-17
松江市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東13.9m県道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,400)
b 松江211

-10
松江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西14m県道、
南4m、角地




商業
駐車付置義務
(100,400)
c 松江211

-28
松江市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
高度利用地区
(90,360)
d 松江207

-6
松江市

更地


  
(           ) 
不整形 東16m県道、
南4m、二方路




商業
駐車付置義務
(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
100,365  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.2]

108,856 
100
[  58.7]

185,445 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

185,000 
b (            
102,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

99,029 
100
[  63.2]

156,691 

157,000 
c (      98,907
98,907  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

98,907 
100
[  60.6]

163,213 

163,000 
d (            
118,953  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

121,505 
100
[  63.2]

192,255 

192,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近  -10.0 環境     -30.0
画地      -7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -4.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     -30.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     169,000 円/㎡]  



松江 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

56,590,831 

11,884,896 

44,705,935 

42,429,600 

2,276,335 
( 0.9430
2,146,584 
  5.5 -  0.0 )
5.5%  
⑧収益価格       39,028,800 円    (      75,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松江 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 410.00 S6F1B 2,870.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   500 %   500 %   516 ㎡     14.4 m x   35.5 m  前面道路:県道        31.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地階駐車場自走式15台、地上は事務所用途で6階建て、各階分割賃貸 ⑦有効率   67.9 %
の理由
共用部分面積を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
410.00 

75.0 

307.50 

2,800 

861,000 
24.0  20,664,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
410.00 

80.0 

328.00 

2,500 

820,000 
12.0  9,840,000 
0.0  0 

 3 6
事務所
410.00 

80.0 

328.00 

2,300 

754,400 
6.0  4,526,400 
0.0  0 
地下
 1 1
駐車場
410.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,870.00 

67.9 

1,947.50 


4,698,600 
48,609,600 
0 
⑨年額支払賃料      4,698,600 円 × 12ヶ月 =       56,383,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,947.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×   15 台 × 12ヶ月 +            =        2,700,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており不計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       56,383,200 円  ×     5.0 %                          
+          2,700,000 円  ×     5.0 % =       2,954,160 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 56,129,040 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        48,609,600 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          461,791 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   56,590,831 円    (        109,672 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 松江207O(
賃貸)

    -1
1,620  
  1,616
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 75.0]
100
[108.0]

2,222 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,312 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,300 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 松江207O(
賃貸)

    -2
1,833  
  1,828
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 65.0]
100
[120.0]

2,474 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
松江 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,840,000 円          568,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,772,496 円            59,083,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地               683,600 円     査定額
 建物             5,452,800 円          568,000,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       568,000 円          568,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       568,000 円          568,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,884,896 円 (              23,033 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9430    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 568,000,000 円                          設計監理料率
  198,000 円/㎡ ×    2,870.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0604 ×  40 % + 0.0688 ×  30 % + 0.0996 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
42,429,600 円  
(             82,228 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 56,590,831 円      
②総費用 11,884,896 円      
③純収益 ①-② 44,705,935 円      
④建物等に帰属する純収益 42,429,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,276,335 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,146,584 円      

  (                          4,160 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.5 %

                              39,028,800 円


(                        75,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
松江 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松江 5-3 島根県 島根 氏名  不動産鑑定士 竹内 義和 印  TEL.
鑑定評価額 87,200,000 円  1㎡当たりの価格 169,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
140,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松江市朝日町字伊勢宮476番7
②地積
 (㎡)
516  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)
駐車付置義務


(90,500)

1:2.5
店舗兼医院

SRC4
中高層事務所ビル等
が建ち並ぶ駅前商業
地域
南31.5m県道 水道、ガス、下水 松江

150m
(2)



①範囲 東    30 m、西   100 m、南     0 m、北    50 m ②標準的使用 中高層店舗事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    36.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

31.5m県道 交通

施設
松江駅北方

150m
法令

規制
商業
(90,500)
準防 
駐車付置義務
⑤地域要因の将
 来予測
コロナ禍の影響を受け、駅周辺のビジネスホテルや飲食店舗に関する商況は低調となった。商業環境の変化に伴
って土地需要は不安定化しており、地価水準は横ばい傾向となっている。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ中高層店舗事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           169,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            75,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は松江駅徒歩圏内の既成商業地域を中心とし、市橋北部の官庁に近い商業地域に及ぶ。主な需要者は県内の
事業者のほか、中国地方において不動産業などを営む県外事業者などである。駅周辺のビジネスホテルや飲食店の商況
はコロナ禍による影響を受け不安定化している。事務所需要は緩やかな改善傾向にあったものが調整局面を迎えており
、長期的投資判断の困難性が増している。需要の中心は500㎡程度の土地で8450万円程度を維持している。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は類似性の高い取引事例を基に求め信頼性は高い。収益価格は土地価格に見合う賃料水準が未形成で低位に求
められた。オフィスビルが立地する駅前商業地域であるが、周辺における自己使用目的の取引が価格形成の中心となっ
ている。商業地需要が不安定化していることを念頭に、前年公示価格を基に価格形成要因を再検討した結果、実証的で
規範性の高い比準価格を重視し、収益価格は参考に留めて上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          169,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
駅付近の商業地の需給バランスは改善してい
る。コロナ禍の影響により人通りは少ないが
、事務所需要は安定している。


商況は改善してきたがコロナ禍により調整局
面を迎えている。事務所ビルが多いため、コ
ロナ渦による影響はまだ大きく顕在化しては
いない。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 松江 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 松江211

-17
松江市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東13.9m県道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(90,400)
b 松江211

-10
松江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西14m県道、
南4m、角地




商業
駐車付置義務
(100,400)
c 松江211

-28
松江市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
高度利用地区
(90,360)
d 松江201

-6
松江市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南10m市道、
中間画地




商業
駐車付置義務
(80,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
100,365  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.2]

109,509 
100
[  59.9]

182,820 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

183,000 
b (            
102,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

99,029 
100
[  63.2]

156,691 

157,000 
c (      98,907
98,907  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

98,907 
100
[  58.7]

168,496 

168,000 
d (            
120,618  
100
[ 120.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

100,515 
100
[  59.9]

167,805 

168,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -10.0 環境     -30.0
画地      -7.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境     -30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   -4.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 買進み

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近  -15.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     169,000 円/㎡]  



松江 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成商業地域内に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

57,137,222 

11,993,370 

45,143,852 

42,877,800 

2,266,052 
( 0.9430
2,136,887 
  5.5 -  0.0 )
5.5%  
⑧収益価格       38,852,491 円    (      75,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松江 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 410.00 S6F1B 2,870.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車付置義務
90 %   500 %   500 %   516 ㎡     14.4 m x   35.5 m  前面道路:県道        31.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 事務所部分は各階の分割貸し、駐車場は自走式で15台分 ⑦有効率   67.9 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
410.00 

75.0 

307.50 

2,900 

891,750 
24.0  21,402,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
410.00 

80.0 

328.00 

2,550 

836,400 
12.0  10,036,800 
0.0  0 

 3 6
事務所
410.00 

80.0 

328.00 

2,300 

754,400 
6.0  4,526,400 
0.0  0 
地下
 1 1
駐車場
410.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,870.00 

67.9 

1,947.50 


4,745,750 
49,544,400 
0 
⑨年額支払賃料      4,745,750 円 × 12ヶ月 =       56,949,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,947.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×   15 台 × 12ヶ月 +            =        2,700,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により充分担保されているため不計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       56,949,000 円  ×     5.0 %                          
+          2,700,000 円  ×     5.0 % =       2,982,450 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 56,666,550 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        49,544,400 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          470,672 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   57,137,222 円    (        110,731 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 松江(賃)L
    -6
2,597  
  2,571
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

2,444 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,312 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,300 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 松江(賃)L
    -5
2,535  
  2,510
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,253 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
松江 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,870,000 円          574,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,789,470 円            59,649,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               675,500 円     査定額
 建物             5,510,400 円          574,000,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       574,000 円          574,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       574,000 円          574,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,993,370 円 (              23,243 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.5 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9430    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 574,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×    2,870.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0604 ×  40 % + 0.0688 ×  30 % + 0.0996 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
42,877,800 円  
(             83,097 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 57,137,222 円      
②総費用 11,993,370 円      
③純収益 ①-② 45,143,852 円      
④建物等に帰属する純収益 42,877,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,266,052 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,136,887 円      

  (                          4,141 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.5 %

                              38,852,491 円


(                        75,300 円/㎡)