別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
松江 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松江 -27 島根県 島根 氏名  不動産鑑定士 松浦 一夫 印  TEL.
鑑定評価額 25,600,000 円  1㎡当たりの価格 74,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
59,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松江市浜乃木6丁目1279番11
「浜乃木6-4-50」
②地積
 (㎡)
342  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が混在する
住宅地域
北6m市道 水道、下水 乃木

880m
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項なし

基準方位 北6m市
交通

施設
乃木駅東方

880m
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
駅や小学校に近く、商業施設の集積が進む田和山地区にも近接する、松江市橋南では人気の高い住宅地域。引き
続き堅調な需要に支えられ、緩やかな上昇傾向で今後も推移すると期待される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            74,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            20,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね松江市橋南の住宅地域の範囲であり、需要者層は市内居住者が中心となる。駅や小学校に近く、人気
商業エリアである田和山地区にも隣接し、堅調な需要を背景に市内でも上位の地価水準を形成する住宅地域。土地30
0㎡程度(総額2000万~2500万程度)、新築戸建は4500万円と高額になる。超低金利や住宅政策を背景に
、今後も堅調に推移すると期待される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
土地価格と比較して賃料水準が低く、収益価格は低位に試算される傾向にある。比準価格は同一需給圏内の乃木地区で
収集された取引事例から求めたもので、市場性を反映した適正な価格と認められる。自用目的の取引による地価水準形
成が支配的であることから、比準価格を重視し、収益価格は参考に留め、代表標準地との価格均衡もふまえ、鑑定評価
額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 松江 -9                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         58,600 円/㎡
[100.3]
100
100
[100.0]
100
[ 78.4]
[100.0]
100
75,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           74,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
超低金利が続く金融環境や住宅投資政策等を
背景に、宅地需要は引き続き概ね堅調。新型
コロナウイルス感染症の直接的な影響は少な
い。

地域要因の変動は認められない。




個別的要因の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -3.0
環境       -20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 松江 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 松江211

-11
松江市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西7m市道、
南東6.5m、
角地



2中専

(70,200)
b 松江211

-13
松江市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
c 松江211

-26
松江市

更地


  
(           ) 
台形 北西4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
d 松江211

-27
松江市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e 松江211

-15
松江市

更地


  
(           ) 
不整形 北西4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
90,741  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

90,382 
100
[ 117.3]

77,052 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

77,100 
b (            
77,074  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

77,382 
100
[ 110.0]

70,347 

70,300 
c (            
69,559  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

69,768 
100
[  98.8]

70,615 

70,600 
d (            
84,693  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

85,116 
100
[ 102.9]

82,717 

82,700 
e (            
69,658  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  94.1]

74,026 
100
[  95.0]

77,922 

77,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      74,900 円/㎡]  



松江 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,681,249 

1,202,882 

4,478,367 

4,112,500 

365,867 
( 0.9730
355,989 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        7,119,780 円    (      20,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松江 -27 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 134.40 S3 403.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   342 ㎡     20.0 m x   16.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 世帯向け間取り2DK44.8㎡9戸の共同住宅 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
134.40 

100.0 

134.40 

1,200 

161,280 
2.0  322,560 
1.0  161,280 

 2 2
住宅
134.40 

100.0 

134.40 

1,200 

161,280 
2.0  322,560 
1.0  161,280 

 3 3
住宅
134.40 

100.0 

134.40 

1,200 

161,280 
2.0  322,560 
1.0  161,280 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


403.20 

100.0 

403.20 


483,840 
967,680 
483,840 
⑨年額支払賃料        483,840 円 × 12ヶ月 =        5,806,080 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      403.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されている  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,806,080 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         290,304 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,515,776 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           967,680 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            9,193 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          483,840 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          156,280 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,681,249 円    (         16,612 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 松江賃211K
    -3
1,339  
  1,336
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

1,164 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,236 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,200 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 松江賃211K
    -2
1,295  
  1,257
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,295 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
松江 -27 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 250,000 円           62,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 174,182 円             5,806,080 ×       3.0 %
③公租公課  土地                53,700 円     査定額
 建物               600,000 円           62,500,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        62,500 円           62,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        62,500 円           62,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,202,882 円 (               3,517 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 62,500,000 円                          設計監理料率
  155,000 円/㎡ ×      403.20 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0651 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,112,500 円  
(             12,025 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,681,249 円      
②総費用 1,202,882 円      
③純収益 ①-② 4,478,367 円      
④建物等に帰属する純収益 4,112,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 365,867 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
355,989 円      

  (                          1,041 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               7,119,780 円


(                        20,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
松江 -27 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
松江 -27 島根県 島根 氏名  不動産鑑定士 竹内 義和 印  TEL.
鑑定評価額 25,600,000 円  1㎡当たりの価格 74,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
59,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
松江市浜乃木6丁目1279番11
「浜乃木6-4-50」
②地積
 (㎡)
342  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
中規模一般住宅、ア
パート等が混在する
住宅地域
北6m市道 水道、下水 乃木

880m
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         340 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北6m市
交通

施設
乃木駅東方

880m
法令

規制
2中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
商業の集積化が進む田和山地区や乃白北地区などの土地区画整理地に近く、利便性の向上が認められる住宅地域
で人気は高い。安定的な需要を背景に、地価は緩やかな上昇傾向が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            74,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            24,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は橋南部における生活利便性が高く、住環境良好な価格上位の住宅地域である。具体的には浜乃木6・7丁
目、上乃木9丁目を中心に、西津田・東津田地区における区画整理地などである。需要者は市内に居住する第一次取得
者層が中心である。文教施設や商業施設への接近性に優れているため子育て世帯などの需要が多いが、低金利等を背景
に需要は安定的であり340㎡程度の土地で2550万円、新築戸建で4550万円前後が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には単身者向けアパートも見られるが人気の高い住宅地域で、土地価格に見合う家賃水準が形成されていないため
収益価格は低位に求められた。比準価格は市場性を反映して実証的で、精度は高い。利便性の高い区画の整った住宅地
であり安定的な需要がある。収益性の地価形成に対する影響の程度は低位な地域であることを念頭に、規準価格との均
衡性に留意して検討した結果、収益価格は参考に留め、規範性の高い比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 松江 -9                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         58,600 円/㎡
[100.3]
100
100
[100.0]
100
[ 78.2]
[100.0]
100
75,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           74,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響はなく、低金利や住宅ローン
減税等を背景に生活環境良好な住宅地需要は
堅調である。


近傍の田和山・乃白北地区に商業集積が進み
利便性が増している。ファミリー層に特に人
気が高く、安定的な需要がある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -2.0
環境       -21.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 松江 -27 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 松江211

-13
松江市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b 松江211

-26
松江市

更地


  
(           ) 
台形 北西4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
c 松江207

-1
松江市

更地


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 松江207

-38
松江市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7m市道、
南東6m、角地




1低専

(60,100)
e 松江211

-27
松江市

更地


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
77,074  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

77,382 
100
[ 105.0]

73,697 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

73,700 
b (            
69,559  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

69,768 
100
[  96.0]

72,675 

72,700 
c (            
75,624  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

75,774 
100
[  99.6]

76,078 

76,100 
d (            
76,604  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

75,340 
100
[  98.0]

76,878 

76,900 
e (            
84,693  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

84,693 
100
[ 105.0]

80,660 

80,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      74,900 円/㎡]  



松江 -27 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域内に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,917,968 

1,239,640 

4,678,328 

4,244,100 

434,228 
( 0.9730
422,504 
  5.0 -  0.0 )
5.0%  
⑧収益価格        8,450,080 円    (      24,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
松江 -27 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 134.40 S3 403.20
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2中専

60 %   200 %   200 %   342 ㎡     20.0 m x   16.0 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ2DK約44.8㎡9戸のアパート ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
134.40 

100.0 

134.40 

1,250 

168,000 
2.0  336,000 
1.0  168,000 

 2 2
住宅
134.40 

100.0 

134.40 

1,250 

168,000 
2.0  336,000 
1.0  168,000 

 3 3
住宅
134.40 

100.0 

134.40 

1,250 

168,000 
2.0  336,000 
1.0  168,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


403.20 

100.0 

403.20 


504,000 
1,008,000 
504,000 
⑨年額支払賃料        504,000 円 × 12ヶ月 =        6,048,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      403.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,048,000 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         302,400 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,745,600 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,008,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            9,576 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          504,000 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          162,792 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,917,968 円    (         17,304 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 松江191L(
賃)

    -1
1,411  
  1,370
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[108.0]
100
[100.0]

1,306 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,287 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,250 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 松江191L(
賃)

    -2
1,084  
  1,024
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[100.0]

1,178 
c 松江191L(
賃)

    -3
1,314  
  1,276
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,314 
松江 -27 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 258,000 円           64,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 181,440 円             6,048,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                52,000 円     査定額
 建物               619,200 円           64,500,000 ×    60.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        64,500 円           64,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        64,500 円           64,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,239,640 円 (               3,625 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9730    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 64,500,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×      403.20 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0658        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  45 % + 0.0651 ×  40 % + 0.0963 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,244,100 円  
(             12,410 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,917,968 円      
②総費用 1,239,640 円      
③純収益 ①-② 4,678,328 円      
④建物等に帰属する純収益 4,244,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 434,228 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
422,504 円      

  (                          1,235 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               8,450,080 円


(                        24,700 円/㎡)