別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
琴浦 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
琴浦 -3 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 馬野 好雅 印  TEL.
鑑定評価額 4,640,000 円  1㎡当たりの価格 18,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東伯郡琴浦町大字赤碕字ヲナガケ1960番9
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅のほかに空
地等も見られる住宅
地域
東12m県道 水道、下水 赤碕

450m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   200 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
県道周辺に戸建住宅が建ち並
ぶ地域。


基準方位北 12m
県道
交通

施設
赤碕駅北方

450m
法令

規制
(都) 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
将来も現状の住環境を維持したまま推移するものと考えられるが、付近の住宅団地の定期借地権需要との競合も
影響して、地価水準はやや下落傾向にあると予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は町内の住宅地域であり、特に赤碕駅を中心に広がる住宅地域に強い代替競争関係が認められる。需要者は
地縁性を有する個人が中心であるが、住宅団地にあっては、子育て世代を中心に圏域外からの転入も見られる。駅南の
住宅団地はインターチェンジに近いこともあって、米子市への通勤者を中心とした需要があるが、一方で既成住宅地域
の選好性は低下し続けている。土地は500万円までが取引の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
ファミリー向けアパートも散見されるが、地主の節税目的の建築が大半であり、投資目的の土地需要は皆無に等しい。
賃貸市場が成熟しているとはいえない地域であるため収益価格は試算しない。需要者は取引価格水準を指標として行動
する傾向にあることを考慮すると、市場性を反映した比準価格を中心に価格検討を行うべきと考える。よって、比準価
格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 琴浦 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,300 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[115.6]
[101.0]
100
18,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の感染拡大を受け
て、住宅の買い控えが見られるなど、今後の
需要の減退が懸念される。


人口減少に加え、定期借地需要との競合が影
響して需要は弱い。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近      0.0
環境       +18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 琴浦 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21109

-56
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m町道、
中間画地




(都) 

(70,360)
b 21109

-57
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
長方形 東6m町道、
中間画地




(都) 

(70,360)
c 21109

-58
東伯郡琴浦町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.5m町道、
北1m、準角地




(都) 

(70,270)
d 21109

-60
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
台形 南西13.5m県
道、中間画地




(都) 

(70,400)
e 21109

-61
東伯郡琴浦町

建付


  
(           ) 
不整形 南東8m町道、
北西4.5m、
二方路



(都) 

(80,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,999  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,999 
100
[ 117.6]

19,557 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

19,800 
b (            
23,199  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

22,969 
100
[ 117.6]

19,531 

19,700 
c (            
10,640  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[  90.0]
100
[  77.4]

14,816 
100
[  80.3]

18,451 

18,600 
d (            
13,614  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[  69.7]

19,142 
100
[ 108.1]

17,708 

17,900 
e (            
15,711  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[  80.0]
100
[  96.8]

19,943 
100
[ 121.0]

16,482 

16,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     +25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -8.0 環境     -10.0
画地     -22.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      +6.0
画地     -24.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境     +12.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,500 円/㎡]  



琴浦 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の戸建住宅地域であり、賃貸市場が未成熟なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
琴浦 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
琴浦 -3 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 松本 周造 印  TEL.
鑑定評価額 4,640,000 円  1㎡当たりの価格 18,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東伯郡琴浦町大字赤碕字ヲナガケ1960番9
②地積
 (㎡)
251  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅のほかに空
地等も見られる住宅
地域
東12m県道 水道、下水 赤碕

450m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   200 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
赤碕駅から北へ伸びる県道沿
いの住宅地域


基準方位:北 12
m 県道
交通

施設
赤碕駅北方

450m
法令

規制
(都) 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変動はなく、概ね現況のまま推移するものと予測される。街路条件、住環境ともに良好な住宅
地域であるが、駅南側の住宅団地との競合もあり、地価水準は緩やかな下落傾向である。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            18,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏を、琴浦町のうち赤碕駅を中心に広がる住宅地域の存する圏域と判定した。主たる需要者は住宅用地取得目
的の個人が中心で、住宅団地にあっては交通利便性等に着目した圏域外からの需要もみられる。市場での中心となる価
格帯は標準的な土地で500万円までと思慮される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は琴浦町の赤碕駅周辺の既成住宅地域であり、主たる需要者は周辺の取引価格水準に着目して意思決定を行
うため、類似の既成住宅地域の取引事例等から求められた比準価格の規範性は高い。なお、賃貸市場が未成熟のため収
益価格の試算は断念した。また、既成宅地のため積算価格の試算はできない。したがって、比準価格の試算過程を再吟
味し、代表標準地との均衡をも考慮した結果、これを妥当と判断し、鑑定評価額を標記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 琴浦 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         21,300 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[114.0]
[101.0]
100
18,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           18,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
琴浦町の人口は緩やかな減少が継続しており
、今後も人口は減少、土地需要は低調な状況
とみられる。


定期借地権利用ができる住宅団地が供給され
ており、それらとの競争関係にある住宅地域
は調整局面の中にあって、下落基調。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近      0.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 琴浦 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21109

-56
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m町道、
中間画地




(都) 

(70,360)
b 21109

-58
東伯郡琴浦町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.5m町道、
北1m、準角地




(都) 

(70,270)
c 21109

-60
東伯郡琴浦町

更地


  
(           ) 
台形 南西13.5m県
道、中間画地




(都) 

(70,400)
d 21109

-61
東伯郡琴浦町

建付


  
(           ) 
不整形 南東8m町道、
北西4.5m、
二方路



(都) 

(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
22,999  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,999 
100
[ 120.4]

19,102 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

19,300 
b (            
10,640  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[  90.0]
100
[  77.4]

14,816 
100
[  78.7]

18,826 

19,000 
c (            
13,614  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[  69.7]

19,142 
100
[ 106.1]

18,041 

18,200 
d (            
15,711  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[  80.0]
100
[  96.8]

19,943 
100
[ 115.2]

17,312 

17,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     +28.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -7.0 環境     -10.0
画地     -22.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -24.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +6.0 環境     +12.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      18,500 円/㎡]  



琴浦 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地で再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
琴浦町の住宅地域で賃貸市場がないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ