別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
湯梨浜 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
湯梨浜 5-1 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 谷口 敬雄 印  TEL.
鑑定評価額 13,900,000 円  1㎡当たりの価格 28,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東伯郡湯梨浜町大字田後字中ノ掛340番3
②地積
 (㎡)
495  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



台形
1:1
店舗

S2
店舗、事務所等が見
られる国道沿いの商
業地域
南東12m国道 水道、下水 倉吉

3.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
国道沿いの商業地域であり、
郊外型量販店も進出してきて
いる。


12m国道 交通

施設
倉吉駅北方

3.3km
法令

規制
(都) 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
倉吉市「河北」地区に郊外型量販店が多数進出しており、近隣地域も一帯の路線商業地域を形成し、スーパーマ
ーケット等の小売店舗が多く見られる。地価水準はやや下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、町内の主要な幹線道路沿いを始め、倉吉市「河北」地区、北栄町の旧国道沿いの一部等広域な路線商業
地域である。商況に差はあるが、飲食店やスーパーマーケット等の小売店舗が建ち並び、路線商業地域を形成している
。法人・個人事業者等の需要が見込まれ、土地は1400万円前後である。定期借地権等の設定が増え、売買は少なく
なっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
試算価格は比準価格のみである。採用した取引事例、手順の各段階について、批判的に再吟味する。比準価格は町内の
幹線道路沿いの商業地を収集し、近隣地域の特性と比較考量したもので、客観性・検証性に富む試算価格である。した
がって、宅地開発による周辺人口の増加と相まって商況は安定しており、小売店舗の閉店は見受けられないこと等を勘
案し、比準価格を以て上記鑑定評価額と決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
倉吉市「河北」地区と一体化した路線商業地
域を形成しており、安定している。国道「1
79号」の延伸が決定し、商況への影響が懸
念される。

路線商業地域ではあるが、スーパーマーケー
ト等の日用品を販売する店舗が多く、新型コ
ロナウイルスの影響は少なく、店舗閉鎖等は
見られない。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 湯梨浜 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21106

-16
東伯郡湯梨浜町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東12.5m国
道、北4m、
二方路



(都) 

(70,400)
b 21106

-24
東伯郡湯梨浜町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北16.5m県道、
東5m、角地




(都) 

(80,400)
c 21106

-25
東伯郡湯梨浜町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北11m県道、
南東4m、
二方路



(都) 

(80,400)
d 21106

-26
東伯郡湯梨浜町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12.5m国
道、西6.5m、
角地



(都) 

(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,433  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  86.4]

24,534 
100
[  97.9]

25,060 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,100 
b (            
31,760  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

30,835 
100
[ 108.1]

28,525 

28,500 
c (            
24,900  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

24,168 
100
[  77.7]

31,104 

31,100 
d (            
28,120  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

26,946 
100
[  97.9]

27,524 

27,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -7.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,000 円/㎡]  



湯梨浜 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  町の中心的商業地域であり、既成宅地化しており、適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己所有の店舗が主で賃貸の店舗事例は殆どなく、店舗賃貸市場が未成熟である。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
湯梨浜 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
湯梨浜 5-1 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 前田 六仁 印  TEL.
鑑定評価額 13,900,000 円  1㎡当たりの価格 28,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東伯郡湯梨浜町大字田後字中ノ掛340番3
②地積
 (㎡)
495  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



台形
1:1
店舗

S2
店舗、事務所等が見
られる国道沿いの商
業地域
南東12m国道 水道、下水 倉吉

3.3km
(2)



①範囲 東   100 m、西    50 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         500 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
国道179号線沿いの商業地
域。スーパー、銀行等も存す
るが空き地も目立つ。


12m国道 交通

施設
倉吉駅北方

3.3km
法令

規制
(都) 
(70,400)


⑤地域要因の将
 来予測
銀行、スーパート等も存する国道沿いの商業地域。周辺の同一路線沿いにも量販店があり、一帯が路線商業地域
を形成。背後地の人口が逓減傾向であり今以上の土地利用の進展は見込めない。地価は弱含み継続と予測。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            28,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は湯梨浜町内の「はわい長瀬」・「久留」・「田後」の国道179号線沿いの及びその周辺の幹線道路沿い
、倉吉市の国道179号線沿いの「清谷町1丁目」・「清谷町2丁目」、さらには北栄町の旧国道9号線沿いの「江北
」等の路線商業地域。需要者の属性は物販、事業所等を営む法人が中心で、圏域の内外に及ぶ。土地に利用形態が事業
用借地権が多いことから等から不動産需要は緩慢。需要の価格帯は500㎡程度で1,500万円前後。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既存宅地であるため、積算価格の試算は不可能である。また、賃貸市場が成熟していないため収益価格の試算も不可能
である。比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する多数の事例から試算された価格であり、広域的かつ時系列的にみ
ても説得力を有すると思料する。したがって、比準価格を標準とし、近隣地域や同一需給圏の動向等を考量した結果、
対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           28,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
量販店の乱立による競争激化、背後地の人口
減少や高齢化、WEBによる商品購入等、社
会的な背景・消費行動や商業構造の変化で収
益性は低下傾向。

地域要因の変化は見られない。嘗てガソリン
スタンドであった土地が空き地のままになっ
ている等旧態依然としている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 湯梨浜 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21106

-16
東伯郡湯梨浜町

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東12.5m国
道、北4m、
二方路



(都) 

(70,400)
b 21101

-8
東伯郡湯梨浜町

更地


  
(           ) 
袋地等 北3.6m町道、
中間画地




(都) 

(70,240)
c 21106

-24
東伯郡湯梨浜町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北16.5m県道、
東5m、角地




(都) 

(80,400)
d 21106

-26
東伯郡湯梨浜町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12.5m国
道、西6.5m、
角地



(都) 

(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
21,433  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  86.4]

24,534 
100
[  97.9]

25,060 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,100 
b (            
28,720  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

28,720 
100
[  94.9]

30,263 

30,300 
c (            
31,760  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

30,835 
100
[ 106.0]

29,090 

29,100 
d (            
28,120  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

26,946 
100
[  97.9]

27,524 

27,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地     -13.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      28,000 円/㎡]  



湯梨浜 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存宅地のため適用不可能。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未成熟であるため、適切な賃貸事例がなく、収益還元法を適用できない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ