別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
湯梨浜 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
湯梨浜 -4 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 前田 六仁 印  TEL.
鑑定評価額 3,730,000 円  1㎡当たりの価格 5,350 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東伯郡湯梨浜町大字方地字下田1024番外
②地積
 (㎡)
698  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



台形
1.5:1
住宅

W2
中規模農家住宅が多
い古くからの住宅地
南4m町道 水道、下水 松崎

2.5km
(2)



①範囲 東   300 m、西   100 m、南    50 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
旧東郷町の北東部に位置する
農家集落。


基準方位北、4m町
交通

施設
松崎駅北東方

2.5km
法令

規制
(都) 
(70,240)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は中規模農家住宅が多い古くからの住宅地域。地域要因の変化もなく、旧態依然とした状況が継続して
いる。今後とも同様な状況が続き、地価は弱含みに推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             5,350 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧東郷町内の農家集落。需要者は圏域内に地縁・血縁を有する個人が中心であり、圏域外からの新規参入
は殆ど期待できない。圏域内の人口の減少、高齢化から需給動向は極めて低調。したがって、取引は少なく、仮に取引
があったとしても様々な事情から取引価格はまちまちであり、極めて低額な取引も見られる。このような現状から取引
の中心となる価格帯は見いだしがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格及び積算価格については後記の理由により試算不可能である。一方、比準価格は、同一需給圏の類似地域に存
する多数の事例を収集し採用して試算した価格である。規範性の劣る事例も存するが、広域的な観点から現実的で妥当
な価格が試算されたと思料する。したがって、鑑定評価額の決定に当たっては、比準価格を標準とし、近隣地域及び同
一需給圏の動向等についても総合考量した結果、対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            5,450 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
一般住宅は需要の多い町。しかし、町内の農
家集落では人口減少、高齢化が進行しており
需要は極めて低調である。


地域要因の変化は見られない。古くからの農
家集落として静態的に推移している。



特にない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 湯梨浜 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21101

-1
東伯郡湯梨浜町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10m県道、
中間画地




(都) 

(70,400)
b 21101

-21
東伯郡湯梨浜町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10m県道、
中間画地




(都) 

(70,400)
c 21106

-37
東伯郡湯梨浜町

建付


  
(           ) 
不整形 南東8.5m県道
、北西2.2m、
角地



(都) 

(70,400)
d 21106

-18
東伯郡湯梨浜町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西3.7m町道
、中間画地




(都) 

(70,240)
e 21106

-39
東伯郡湯梨浜町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東2m町道、
南東1.1m、
角地



(都) 

(70,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
4,000  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  63.6]

6,239 
100
[ 114.5]

5,449 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

5,450 
b (            
6,000  
100
[ 100.0]
[  96.2]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

6,206 
100
[ 114.5]

5,420 

5,420 
c (            
2,464  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[  70.0]
100
[  59.5]

5,863 
100
[ 116.7]

5,024 

5,020 
d (            
7,000  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  82.8]

8,378 
100
[ 161.6]

5,184 

5,180 
e (            
9,208  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  94.0]

9,737 
100
[ 161.6]

6,025 

6,030 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0 街路      +9.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他    -15.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地     -40.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -8.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境     +13.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +30.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他    +30.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       5,350 円/㎡]  



湯梨浜 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既存宅地のため適用不可能。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
賃貸市場が未成熟であるため、適切な賃貸事例がなく、収益還元法を適用できない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
湯梨浜 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
湯梨浜 -4 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 谷口 敬雄 印  TEL.
鑑定評価額 3,730,000 円  1㎡当たりの価格 5,350 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
東伯郡湯梨浜町大字方地字下田1024番外
②地積
 (㎡)
698  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,400)

(その他)



(70,240)
台形
1.5:1
住宅

W2
中規模農家住宅が多
い古くからの住宅地
南4m町道 水道、下水 松崎

2.5km
(2)



①範囲 東   300 m、西   100 m、南    50 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    23.0 m、規模         700 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
旧東郷町の北東方に位置する
拠点農家集落である。


基準方位北、4m町
交通

施設
松崎駅北東方

2.5km
法令

規制
(都) 
(70,240)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は保育園等が立地する「舎人」地区の拠点農家集落である。周辺に宅地開発は見られず、目立った地域
要因の変動もなく、地価水準はやや下落傾向になるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格             5,350 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は広く、旧東郷町の「舎人」地区を始めとした湯梨浜町内の農家集落等であり、中心部からやや距離のある
農家集落が多い。近隣地域は街路狭隘な農家集落であるが、保育園や地区会館等の拠点機能があり、目立った人口・世
帯数の減少傾向は認められない。他所からの転入は少なく、居住者の集落外縁への建替や隣地買収等の個人需要が見込
める程度で、弱含みである。画地規模は大きいが、土地の単価が低く、総額350万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
試算価格は比準価格のみである。採用した取引事例、手順の各段階について、批判的に再吟味する。採用した事例はい
ずれも町内の地域的類似性を有する農家集落等であり、近隣地域の特性を十分比較考量して求めており、客観性・検証
性に富む試算価格である。したがって、町中心部から遠いが規模の大きい拠点集落であること、居住者の異動状況、周
辺道路整備の進捗等の地域要因の変動状況を勘案し、比準価格を以て上記鑑定評価額と決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
            5,450 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町中心地域からやや遠い農家集落が多くあり
、集落内街路が狭く空き家も見られ、長期的
な人口・世帯数の減少が続く。


当該地域は、大規模な拠点農家集落で、集落
外縁への建替等が見られるが、目立った価格
形成要因の変動はないものと判断される。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 湯梨浜 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21106

-17
東伯郡湯梨浜町

更地


  
(           ) 
長方形 西13m県道、
北5.5m、角地




(都) 

(80,400)
b 21106

-37
東伯郡湯梨浜町

建付


  
(           ) 
不整形 南東8.5m県道
、北西2.2m、
角地



(都) 

(70,400)
c 21101

-12
東伯郡湯梨浜町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西2.9m町道、
東2.5m、
二方路



(都) 

(70,240)
d 21101

-14
東伯郡湯梨浜町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9m町道、
中間画地




(都) 

(70,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,200  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

10,008 
100
[ 177.7]

5,632 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

5,630 
b (            
2,464  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[  70.0]
100
[  59.5]

5,863 
100
[ 117.9]

4,973 

4,970 
c (            
5,420  
100
[ 100.0]
[  95.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

5,276 
100
[  98.9]

5,335 

5,340 
d (            
4,630  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  70.0]
100
[  93.0]

7,041 
100
[ 129.2]

5,450 

5,450 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +13.0 交通・接近  +10.0 環境     +43.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +8.0 交通・接近   +5.0 環境      +4.0
画地     -40.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +7.0 環境     +15.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:       5,350 円/㎡]  



湯梨浜 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  農家集落であり、既成宅地化しており、適用できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家住宅地域で、貸家に対する需要がなく、賃貸市場が発達していない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ