別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
鳥取 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鳥取 -8 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 栗岡 義則 印  TEL.
鑑定評価額 4,370,000 円  1㎡当たりの価格 38,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鳥取市立川町3丁目317番
②地積
 (㎡)
115  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,200)

1:3
住宅

W2
一般住宅の中に小売
店舗が見られる既成
住宅地域
北5m市道 水道、ガス、下水 鳥取

1.9km
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     5.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
一部にアパート、店舗等も介
在して見受けられる古くから
の住宅地域


基準方位北5m市道 交通

施設
鳥取駅東方

1.9km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
アパート、店舗等も介在する古くからの既成住宅地域。周辺に特段の変動要因なく、緩やかに衰退しつつ、当分
の間、地価下落基調を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鳥取市の主に東方で、中心部から近郊にかけての住宅地域の圏域。需要者の中心は同市居住者が多く、一
部、圏外からの転入も見られる。一般住宅が建ち並ぶ古くからの街道沿いの住宅地域で、市場動向については需要は減
衰的で、新規での需要者が少なく、地価は下落基調で推移している。需要の中心となる価格帯は土地総額で500万円
台が中心で、中古物件建物込みが中心の市場と判断する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、類似地域から比較可能な取引事例を補修正して求めた価格で、市場の実態を反映している。対象標準地は
鳥取駅東方の混在型の住宅地域に所在し、収益価格は最有効使用及び市場参加者の観点から規範性に乏しいので適用し
ない。対象標準地は一般住宅の中に小売店舗が見られる既成住宅地域内であり、事情補正を含まず、取引市場の実態を
反映した比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 鳥取(県) -5               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           38,400 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染で負の影響は、生産
消費に及び雇用にも深刻な影響がある。財政
出動が行われているが、不動産市場に影響が
波及している。

地域要因の変動は特に認められない。周辺住
宅地の不動産市場は需要が弱く、地価は下落
傾向が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.8 % -1.0 %
3 試算価格算定内訳 鳥取 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21103

-11
鳥取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 21103

-15
鳥取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1中専

(60,160)
c 21103

-8
鳥取市

更地


  
(           ) 
長方形 南東6m市道、
南西6m、角地




準工
特別用途地区
(70,200)
d 21103

-10
鳥取市

建付


  
(           ) 
台形 南6m市道、
北6m、東6m、
三方路



1中専

(70,200)
e 21103

-41
鳥取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
63,051  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

62,799 
100
[ 162.4]

38,669 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

38,700 
b (            
41,626  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[  90.0]
100
[ 100.0]

46,112 
100
[ 120.8]

38,172 

38,200 
c (            
65,519  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

62,090 
100
[ 165.8]

37,449 

37,400 
d (            
64,315  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

62,192 
100
[ 160.8]

38,677 

38,700 
e (            
43,984  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

42,475 
100
[ 100.0]

42,475 

42,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近    0.0 環境     +60.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -1.0 環境     +65.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -1.0 環境     +60.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,000 円/㎡]  



鳥取 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地により再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、最有効使用及び市場参加者の観点から収益還元法は規範性に乏しいので適用しない。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
鳥取 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鳥取 -8 鳥取県 鳥取 氏名  不動産鑑定士 森本 尚夫 印  TEL.
鑑定評価額 4,390,000 円  1㎡当たりの価格 38,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
33,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鳥取市立川町3丁目317番
②地積
 (㎡)
115  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)
土砂災害警戒区域


(70,200)

1:3
住宅

W2
一般住宅の中に小売
店舗が見られる既成
住宅地域
北5m市道 水道、ガス、下水 鳥取

1.9km
(2)



①範囲 東   100 m、西   150 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     5.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         130 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
一般住宅、店舗併用住宅等が
建ち並ぶ古くからの住宅地域


基準方位北、5m市
交通

施設
鳥取駅東方

1.9km
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
 古くから住商混在地域で、建物の更新が見られ始めたが新興住宅地との競争により劣勢である。新型コロナウ
イルス感染症の影響の長期化の懸念があり、収束までの期間が見通しにくいことから将来予測は難しい。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            38,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、立川町、吉方町を中心とする住宅地域と判定した。典型的な需要者は、個人、不動産業者等で、他圏
域からの転入は少ないと思料する。古くからの住宅地域で、狭小街路が多く奥行の長い区画が多いことなど需要者の選
好性にそぐわない面があり、総じて需要の弱さが続いている。感染症の影響長期化により更に需要減少の可能性もある
。需要の中心となる価格帯は、土地総額で500~600万円程度が中心と思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 取引事例比較法は、同一需給圏内の信頼性の高い事例により比準したもので求められた比準価格は規範性の高い価格
と思料する。収益還元法は、対象地域では自用での土地利用が多いこと、対象標準地の規模が共同住宅建築に見合わな
いことから適切な収益価格の査定が困難なため適用しない。対象標準地の存する地域及び周辺地域の市場特性を踏まえ
比準価格を再吟味し、比準価格をもって鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 鳥取(県) -5               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           38,400 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症拡大、影響の長期
化により不動産市場全体に需要は弱含み傾向
となっている。更なる悪化の懸念もある。


地域要因に特段の変動はない。




個別的要因に特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 % -0.5 %
3 試算価格算定内訳 鳥取 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21108

-26
鳥取市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北4m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
b 21110

-16
鳥取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北10m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
c 21103

-41
鳥取市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
中間画地




1住居

(70,160)
d 21107

-26
鳥取市

更地


  
(           ) 
台形 北4.5m道路、
中間画地




1中専

(60,180)
e 21110

-22
鳥取市

更地


  
(           ) 
不整形 北東5m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
53,447  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.1]

57,236 
100
[ 145.0]

39,473 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

39,500 
b (            
43,706  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

43,356 
100
[ 118.5]

36,587 

36,600 
c (            
43,984  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

42,475 
100
[ 100.0]

42,475 

42,500 
d (            
31,250  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

31,894 
100
[  85.4]

37,347 

37,300 
e (            
32,183  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

33,674 
100
[  96.0]

35,077 

35,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +45.0
画地      -6.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -12.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      -5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      38,200 円/㎡]  



鳥取 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成宅地であり再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地の規模が共同住宅建築に見合わず、適切な収益価格の算定が困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ