別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
由良 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
由良 5-1 和歌山県 和歌山 氏名  不動産鑑定士 古田 高士 印  TEL.
鑑定評価額 7,160,000 円  1㎡当たりの価格 26,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日高郡由良町大字里字吉路437番2外
②地積
 (㎡)
269  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,300)

(その他)
土砂災害警戒区域


不整形
1:1.5
店舗兼住宅

S3
店舗、事務所等が混
在する路線商業地域
北西11m国道 水道、下水 紀伊由良

180m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m国道 交通

施設
紀伊由良駅南西方

180m
法令

規制
(都) 
(70,300)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いに低層の店舗や事務所等が混在する路線商業地域である。特段の変動要因はなく、現状のまま推移する
ものと思料する。地域経済の衰退や人口減少により、地価の下落局面が継続するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格             9,630 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、由良町及びその周辺市町の御坊経済圏に形成される。需要の中心は、同一需給圏に地縁を有する個人事
業主や法人事業者であるが、賃料負担力に乏しく商的環境に大きな改善は見られない。人口の減少に加え、高速道路の
延伸等により、地域経済の空洞化が懸念される。取引件数も少なく、取引相場の把握は難しいが、不動産業者等へのヒ
アリングでは、坪単価9万円前後と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
低層店舗等が散見される路線商業地域であり、自己使用の取引が中心である。建物賃貸市場の成熟度は総じて低く、適
正賃料水準や適正利回りの把握が困難であり、収益価格の説得力は低いと言わざるを得ない。よって、当該地域の市場
の実態を反映した実証的な価格である比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 上富田 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         40,500 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[150.4]
[100.0]
100
26,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルス感染症の影響を受け、先
行きの不透明感が増しており、今後の経済情
勢には留意が必要である。


既存の商業地域である。隣接する御坊市と比
較しても、商的繁華性は限定的で、地域経済
の衰退の影響もあり、今後も地価下落は継続
すると予測。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近      0.0
環境       +55.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 由良 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06808
公03再
-7
日高郡日高川町

更地


  
(           ) 
不整形 北11m県道、
中間画地




都計外 


b 06808
公03再
-6
日高郡美浜町

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7.1m県道、
中間画地




都計外 
津波災害警戒区域

c 08549
公03
-31
日高郡日高町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m県道、
中間画地




都計外 


d 08549
公03再
-6
御坊市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西18m県道、
中間画地




(都) 商業

(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,993  
100
[ 110.0]
[  96.6]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

33,272 
100
[ 119.7]

27,796 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

27,800 
b (      18,255
36,510  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

35,816 
100
[ 126.6]

28,291 

28,300 
c (            
21,174  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

20,311 
100
[  82.7]

24,560 

24,600 
d (            
58,540  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

57,252 
100
[ 181.6]

31,526 

31,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +26.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境     +36.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -13.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +78.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,600 円/㎡]  



由良 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,643,933 

505,073 

2,138,860 

2,002,000 

136,860 
( 0.9468
129,579 
  5.1 -  0.1 )
5.0%  
⑧収益価格        2,591,580 円    (       9,630 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
由良 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 90.00 LS2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)
土砂災害警戒区域
70 %   300 %   300 %   269 ㎡     14.7 m x   22.0 m  前面道路:国道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階約45㎡のファミリータイプの共同住宅を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
90.00 

100.0 

90.00 

1,542 

138,780 
1.0  138,780 
1.0  138,780 

 2 2
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,130 

101,700 
1.0  101,700 
1.0  101,700 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


240,480 
240,480 
240,480 
⑨年額支払賃料        240,480 円 × 12ヶ月 =        2,885,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,885,760 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         288,576 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,597,184 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           240,480 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            2,164 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          240,480 円 ×    90.0 %  ×    0.2060 =           44,585 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,643,933 円    (          9,829 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 06808賃公
03

    -6
1,610  
  1,556
100
[ 80.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[135.0]
100
[100.0]

1,656 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,570 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,542 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 06808賃公
03

    -7
1,576  
  1,546
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

1,459 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
由良 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 112,000 円           28,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 86,573 円             2,885,760 ×       3.0 %
③公租公課  土地                15,300 円     査定額
 建物               235,200 円           28,000,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    505,073 円 (               1,878 円/㎡)  (経費率    19.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9468    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,000,000 円                          設計監理料率
  151,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0715        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0710 ×  35 % + 0.0964 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,002,000 円  
(              7,442 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,643,933 円      
②総費用 505,073 円      
③純収益 ①-② 2,138,860 円      
④建物等に帰属する純収益 2,002,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 136,860 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
129,579 円      

  (                            482 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               2,591,580 円


(                         9,630 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
由良 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
由良 5-1 和歌山県 和歌山 氏名  不動産鑑定士 佐藤 健 印  TEL.
鑑定評価額 7,180,000 円  1㎡当たりの価格 26,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
日高郡由良町大字里字吉路437番2外
②地積
 (㎡)
269  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(70,300)

(その他)
土砂災害警戒区域


不整形
1:1.5
店舗兼住宅

S3
店舗、事務所等が混
在する路線商業地域
北西11m国道 水道、下水 紀伊由良

180m
(2)



①範囲 東    50 m、西    50 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m国道 交通

施設
紀伊由良駅南西方

180m
法令

規制
(都) 
(70,300)
土砂災害警戒区域

⑤地域要因の将
 来予測
低層店舗、事務所等が混在する路線商業地域であるが、交通量の減少等で繁華性は低く、将来的には衰退傾向で
推移すると予測する。地域経済の低迷や少子高齢化等により、地価の下落が今後も続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
不整形                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            26,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格             9,250 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、由良町及びその周辺市町を含む商業地域。需要者の中心は、同一需給圏内に地縁性を有する法人や個人
事業者が大半を占める。国道沿いに位置するものの町内中心部から離れており、繁華性も低く、地域経済の低迷と相ま
って、需要は弱い。商業地の取引件数が極めて少ないため、需要の中心となる価格帯は把握しづらい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
国道沿いに低層の店舗や事務所等が混在する路線商業地域であるが、繁華性が低く自用目的での取引が支配的で、商業
事業者向けの賃貸市場の成熟の程度も低いため、収益価格は低位に試算された。したがって、当該地域の市場の実態を
反映した実証的価格である比準価格を採用し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額
を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 上富田 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         40,500 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[148.8]
[100.0]
100
26,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           27,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
町内市街地が津波災害のリスクが非常に大き
く、地域経済の低迷や少子高齢化と相まって
、土地需要は弱い。


繁華性は低く、交通量も少ない国道沿いに存
する路線商業地域であり、地価の下落が続い
ている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近      0.0
環境       +55.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 由良 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 06808
公03再
-7
日高郡日高川町

更地


  
(           ) 
不整形 北11m県道、
中間画地




都計外 


b 06808
公03再
-6
日高郡美浜町

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7.1m県道、
中間画地




都計外 
津波災害警戒区域

c 08549
公03
-31
日高郡日高町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m県道、
中間画地




都計外 


d   
(           ) 
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
35,993  
100
[ 110.0]
[  96.6]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

33,272 
100
[ 119.4]

27,866 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

27,900 
b (      18,255
36,510  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

35,816 
100
[ 126.3]

28,358 

28,400 
c (            
21,174  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

20,311 
100
[  82.8]

24,530 

24,500 
d (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     +27.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.19 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境     +37.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      26,700 円/㎡]  



由良 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,634,386 

501,019 

2,133,367 

2,002,000 

131,367 
( 0.9468
124,378 
  5.1 -  0.1 )
5.0%  
⑧収益価格        2,487,560 円    (       9,250 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
由良 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 90.00 LS2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
(都)
土砂災害警戒区域
70 %   300 %   300 %   269 ㎡     14.7 m x   22.0 m  前面道路:国道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階約45㎡のファミリータイプの共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
90.00 

100.0 

90.00 

1,528 

137,520 
3.0  412,560 
1.0  137,520 

 2 2
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,130 

101,700 
3.0  305,100 
1.0  101,700 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


239,220 
717,660 
239,220 
⑨年額支払賃料        239,220 円 × 12ヶ月 =        2,870,640 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,870,640 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         287,064 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,583,576 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           717,660 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            6,459 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          239,220 円 ×    90.0 %  ×    0.2060 =           44,351 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,634,386 円    (          9,793 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 06808賃公
03

    -6
1,610  
  1,556
100
[ 80.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[134.0]
100
[100.0]

1,669 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,558 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,528 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 06808賃公
03

    -7
1,576  
  1,546
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[121.0]
100
[100.0]

1,447 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
由良 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 112,000 円           28,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 86,119 円             2,870,640 ×       3.0 %
③公租公課  土地                11,700 円     査定額
 建物               235,200 円           28,000,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        28,000 円           28,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    501,019 円 (               1,863 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9468    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 28,000,000 円                          設計監理料率
  151,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0715        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0563 ×  40 % + 0.0710 ×  35 % + 0.0964 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,002,000 円  
(              7,442 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,634,386 円      
②総費用 501,019 円      
③純収益 ①-② 2,133,367 円      
④建物等に帰属する純収益 2,002,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 131,367 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
124,378 円      

  (                            462 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.0 %

                               2,487,560 円


(                         9,250 円/㎡)