NO |
①取引事 例番号 |
②所在及び地番並びに「住居表示」 等 |
③取引時 点 |
④類 型 |
⑤地積 (㎡) |
⑥画地 の形状 |
⑦接面道路の 状況 |
⑧主要交通施 設の状況 |
⑨法令上の規制 等 |
a |
斑鳩K
-110 |
生駒郡斑鳩町
|
|
更地
|
( ) |
ほぼ正方形 |
東4m町道、 中間画地
|
|
「調区」
(70,240)
|
b |
安堵H
-106 |
生駒郡安堵町
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ整形 |
南4.8m私道、 東3.8m、角地
|
|
「調区」
(70,288)
|
c |
安堵H
-103 |
生駒郡安堵町
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ正方形 |
南3.8m町道、 中間画地
|
|
「調区」
(70,240)
|
d |
生駒J
-208 |
生駒市
|
|
建付 地
|
( ) |
ほぼ長方形 |
西3.8m市道、 中間画地
|
|
「調区」 第4種風致地区 (40,200)
|
e |
奈良M
-21 |
奈良市
|
|
建付 地
|
( ) |
長方形 |
西8m県道、 中間画地
|
|
「調区」
(60,200)
|
NO |
⑩取引価格 (円/㎡) |
⑪事情補 正 |
⑫時点修 正 |
⑬建付減価 の補正 |
⑭標準化 補正 |
⑮推定価格 (円/㎡) |
⑯地域要因 の比較 |
⑰標準価格 (円/㎡) |
⑱個別的要因の 比較 |
⑲査定価格 (円/㎡) |
a |
( ) 50,000 |
100 [ 100.0] |
[ 99.3] 100 |
100 [ / ] |
100 [ 102.0] |
48,676 |
100 [ 145.6] |
33,431 |
街路 0.0
交通・ 0.0 接近
環境 0.0
画地 0.0
行政 0.0
その他 0.0
[ 100.0] 100 |
33,400 |
b |
( ) 24,253 |
100 [ 100.0] |
[ 99.3] 100 |
100 [ 75.0] |
100 [ 107.1] |
29,982 |
100 [ 104.8] |
28,609 |
28,600 |
c |
( ) 51,704 |
100 [ 100.0] |
[ 97.4] 100 |
100 [ 100.0] |
100 [ 104.0] |
48,423 |
100 [ 141.9] |
34,125 |
34,100 |
d |
( ) 16,599 |
100 [ 100.0] |
[ 98.5] 100 |
100 [ 80.0] |
100 [ 101.0] |
20,235 |
100 [ 86.1] |
23,502 |
23,500 |
e |
( ) 49,638 |
100 [ 100.0] |
[ 99.6] 100 |
100 [ 90.0] |
100 [ 101.0] |
54,389 |
100 [ 145.5] |
37,381 |
37,400 |
NO |
ア事情の 内容 |
イ月率変 動率 |
ウ標準化補正の内訳 |
エ地域要因の比較の内訳 |
a |
正常 |
%/月 -0.05 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 0.0 |
交通・接近 +4.0 |
環境 +40.0 |
画地 +2.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
b |
正常 |
%/月 -0.08 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -1.0 |
交通・接近 -2.0 |
環境 +8.0 |
画地 +7.1 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
c |
正常 |
%/月 -0.20 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -2.0 |
交通・接近 +2.0 |
環境 +42.0 |
画地 +4.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
d |
正常 |
%/月 -0.08 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 -2.0 |
交通・接近 +1.0 |
環境 -13.0 |
画地 +1.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
e |
正常 |
%/月 -0.10 |
街路 0.0 |
交通・接近 0.0 |
環境 0.0 |
街路 +7.0 |
交通・接近 +5.0 |
環境 +29.5 |
画地 +1.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
行政 0.0 |
その他 0.0 |
オ比準価格決定の理由 |
[比準価格: 32,300 円/㎡] |
|
|