別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
奈良 -51 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
奈良 -51 奈良県 奈良第1 氏名  不動産鑑定士 秋山 宗一郎 印  TEL.
鑑定評価額 15,000,000 円  1㎡当たりの価格 74,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
奈良市青山2丁目1番28
②地積
 (㎡)
200  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)
風致地区



1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ整然とした住
宅地域
北東6m市道 水道、ガス、下水 近鉄奈良

3.7km
(2)



①範囲 東    60 m、西    90 m、南    90 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 6m
市道
交通

施設
近鉄奈良駅北方

3.7km
法令

規制
1低専
(40,60)
風致地区

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は中規模一般住宅が建ち並ぶ整然とした住宅地域であり、今後も地域要因の変化は考えられず、現状の
まま推移するものと予測する。地価水準は駅距離等を反映して、弱含み傾向で推移していくものと考える。
(3)最有効使用の判定 低層の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            74,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は近鉄奈良線、同京都線、JR関西本線沿線で、概ね奈良市、隣接の京都府木津川市の中規模住宅地域を中
心とする圏域である。需要者の中心は奈良市居住者が中心である。比較的熟成した住宅地域であるが、近隣での店舗の
閉鎖が相次いでいることや、木津川市等の周辺新興住宅地域との競合が起こっていることから、当該地域の需要は弱く
、地価は依然弱含み傾向である。土地は1,500万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、自己利用目的の一般戸建住宅を中心とした住宅地域で、1低専の指定容積率60%の地域であり、風致地
区の規制にも服していることを踏まえると、賃貸用建物の建築の想定は困難である。そのため、収益還元法を非適用と
した。比準価格が、価格牽連性の高い取引事例を用いて求められた規範性の高い実証的な価格であることに鑑み、代表
標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 奈良 -29                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        107,000 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[100.0]
100
[142.2]
[101.0]
100
74,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
奈良市は、住宅地ではコロナ禍の影響はほぼ
見られていない。高齢化や人口減少傾向ある
も、居住環境良好な地域の需要は比較的堅調
に推移している。

地域に程近い徒歩圏内の店舗の閉鎖が相次ぎ
、居住の利便性が低下していることに伴い、
当該地域の地価は依然として下落傾向にある


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近    +14.0
環境       +26.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.3 %  %
3 試算価格算定内訳 奈良 -51 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 奈良B

-24
奈良市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6.5m市道
、中間画地




1低専
風致地区
(40,60)
b 奈良K

-9
奈良市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.4m市道、
中間画地




1低専
風致地区
(40,60)
c 奈良J

-18
奈良市

建付


  
(           ) 
長方形 北6.2m市道、
中間画地




1低専
第3種風致地区
(40,60)
d 奈良D

-19
奈良市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専
風致地区
(40,60)
e 奈良B

-8
奈良市

建付


  
(           ) 
長方形 西6m市道、
中間画地




1低専
風致地区
(40,60)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
62,874  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

69,860 
100
[  94.1]

74,240 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

75,000 
b (            
80,987  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

77,872 
100
[ 105.0]

74,164 

74,900 
c (            
47,330  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[  70.0]
100
[ 100.0]

66,668 
100
[  90.0]

74,076 

74,800 
d (            
50,659  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[  80.0]
100
[ 103.0]

60,373 
100
[  81.3]

74,260 

75,000 
e (            
85,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

84,158 
100
[ 113.2]

74,345 

75,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -2.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -17.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +11.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      74,900 円/㎡]  



奈良 -51 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の土地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該地域は、付近にUR都市機構の賃貸住宅が存するものの、自己利用目的の一般戸建住宅を中心とした住宅地
域であり、第1種低層住居専用地域内の指定容積率60%の地域で、風致地区の規制にも服していることを踏ま
えると、賃貸用建物の建築を想定することが困難である。よって、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
奈良 -51 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
奈良 -51 奈良県 奈良第1 氏名  不動産鑑定士 御塩 泰男 印  TEL.
鑑定評価額 15,000,000 円  1㎡当たりの価格 75,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
61,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
奈良市青山2丁目1番28
②地積
 (㎡)
200  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,60)

(その他)
風致地区



1:1.5
住宅

LS2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ整然とした住
宅地域
北東6m市道 水道、ガス、下水 近鉄奈良

3.7km
(2)



①範囲 東    60 m、西    90 m、南    90 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 6m
市道
交通

施設
近鉄奈良駅北方

3.7km
法令

規制
1低専
(40,60)
風致地区

⑤地域要因の将
 来予測
区画整然とした住宅地であるが駅からかなり離れているため、市場的には引き合いは強くはない。従って、今後
とも弱含みで推移するものと推定される。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            75,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は近鉄奈良線、近鉄京都線、IR関西本線沿線で、概ね奈良県北西部から京都府南部の戸建て住宅地域であ
る。需要者としては、同一需給圏内において奈良、大阪及び京都に職場がある居住者か、他地域からの転入者もみられ
る。近隣地域はバス便の住宅地域であり、住環境は比較的に良好であるが、生活利便性に劣るところがあり需要は低調
を続けている。土地の価格帯は1、600万円前後と見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅からはやや遠くバス利用または自家用車による送り迎えも必要な1低專の中級住宅地でほとんどが戸建住宅であり、
アパート等の収益物件は見られず成立も難しい。従って、収益還元法の適用は断念し、現実市場を反映する取引事例比
較法を適用して信頼性の高い事例を収集して比較検討を行って比準価格を査定した。本件においては代表標準地との検
討を踏まえ比準価格を採用して適正な上記鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 奈良 -29                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        107,000 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[100.0]
100
[142.8]
[101.0]
100
74,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           76,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
インバウンドにて経済的上昇気運にあったが
、新型コロナの影響を受け、当県の景気全般
及び不動産価格への影響等が懸念されつつあ
る。

中規模一般住宅を主とする住宅地として熟成
している。最寄駅等からの接近性に劣り地価
は弱含みで推移している。


個別的要因の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近    +14.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他      +15.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 %  %
3 試算価格算定内訳 奈良 -51 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 奈良F

-28
奈良市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
南9.4m、
二方路



1低専
風致地区
(40,60)
b 奈良D

-19
奈良市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専
風致地区
(40,60)
c 奈良K

-9
奈良市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.4m市道、
中間画地




1低専
風致地区
(40,60)
d 奈良B

-24
奈良市

建付


  
(           ) 
長方形 北西6.5m市道
、中間画地




1低専
風致地区
(40,60)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
88,300  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

82,474 
100
[ 110.0]

74,976 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

75,700 
b (            
50,659  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[  80.0]
100
[ 103.0]

60,373 
100
[  83.3]

72,477 

73,200 
c (            
80,987  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

77,872 
100
[ 101.0]

77,101 

77,900 
d (            
62,874  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

69,860 
100
[  96.0]

72,771 

73,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      75,100 円/㎡]  



奈良 -51 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存在する為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
標準地は住宅地域にあり、居住の快適性等住環境を中心として選択される地域であるため収益性に乏しく、また
適切な賃貸物件情報も収集できない為、収益価格を求めることを断念した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ