別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
加古川 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
加古川 9-1 兵庫県 兵庫第5 氏名  不動産鑑定士 藤原 正秀 印  TEL.
鑑定評価額 42,800,000 円  1㎡当たりの価格 45,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月11日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
加古川市尾上町養田字養田開拓1659番1
②地積
 (㎡)
942  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1.5:1
事務所兼作業場

S2
中小規模工場、配送
施設等が多い工業地
西20m市道 水道、下水 尾上の松

1.6km
(2)



①範囲 東    65 m、西    40 m、南   250 m、北   130 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         950 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
尾上の松駅南西方

1.6km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は中小工場、配送施設等が多い工業地域で、今後も現状を維持し推移するものと予測する。地価は工場
・流通施設用地等の需要が回復傾向にあり、当面、緩やかな上昇基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            45,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は播磨工業地域、神戸市西部の工業地域等を中心とする県南部の圏域に存する工業地域である。中小工場等
が建ち並ぶ工業地域で、需要者の中心は製造業、運輸業等を営む地元及び県内の事業者等である。景気は先行き不透明
感が強い状況にあるが、流通業務用地を中心に工業地需要は概ね堅調で推移しており、地価は緩やかな上昇基調にある
。需要の中心となる価格帯については、画地規模等の個別性が強く見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中小工場の賃貸借市場は未成熟で、適正な賃料水準の把握等が困難なため収益価格は試算しなかった。取引は自用目的
の取引が中心で、収益物件所有を目的とした取引は少なく、市場参加者は取引価格を指標に価格決定することが一般的
と思料される。従って、同一需給圏内の類似地域の取引事例から求めた比準価格を採用し、前年からの価格推移及び市
場動向を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナウイルス感染症の影響で、
先行き不透明感が強いが、県内の工場立地動
向の現況等から、工業地需要は概ね堅調で推
移している。

景気は先行き不透明感があるが、中小工場地
及び流通業務用地を中心に需要は概ね堅調で
推移しており、地価は緩やかな上昇基調の状
況にある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 加古川 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a IH503

-60
加古川市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西6.8m市道、
南5.5m、角地




準工

(70,200)
b SR503

-58
加古川市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西20m市道、
南6m、角地




工業

(70,200)
c SR503

-59
加古川市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東9.5m市道
、南西9.5m、
角地



工業

(60,200)
d NS603

-37
姫路市

更地


  
(           ) 
長方形 北西8m市道、
中間画地




工業

(60,200)
e KY603

-41
高砂市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西6m県道、
東4.1m、
二方路



工業

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
58,951  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

57,234 
100
[ 129.2]

44,299 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

44,300 
b (      51,029
51,029  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

48,939 
100
[ 108.0]

45,314 

45,300 
c (            
43,008  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

42,048 
100
[  90.3]

46,565 

46,600 
d (            
50,605  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

50,858 
100
[ 112.9]

45,047 

45,000 
e (            
45,378  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

44,974 
100
[  99.7]

45,109 

45,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +2.0 環境     +35.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +3.0 環境      +3.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      45,400 円/㎡]  



加古川 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、適正な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の工場を主体とする工業地域で、賃貸借市場が未成熟であり、近隣地域等において同種同用途の適切な賃貸
事例が得られないため非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
加古川 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
加古川 9-1 兵庫県 兵庫第5 氏名  不動産鑑定士 三崎 正義 印  TEL.
鑑定評価額 42,800,000 円  1㎡当たりの価格 45,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
36,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
加古川市尾上町養田字養田開拓1659番1
②地積
 (㎡)
942  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)




1.5:1
事務所兼作業場

S2
中小規模工場、配送
施設等が多い工業地
西20m市道 水道、下水 尾上の松

1.6km
(2)



①範囲 東    65 m、西    40 m、南   250 m、北   130 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         950 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
尾上の松駅南西方

1.6km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、中小規模工場、配送施設等が多い工業地域で、今後も現状のまま推移するものと思われる。地価は
、やや上昇傾向にあると予測する。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            45,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、加古川市を含む播磨地域及びその周辺地域の圏域に存する工業地域。需要者は、地元事業者及び同一需
給圏内に地縁性を持つ法人等が多くを占める。立地環境の良い成熟した工業地域であり、需要はやや強含みであると思
料する。取引に個別性が強く、需要の中心となる規模、価格帯は把握しづらい状況にある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内における工場等の賃貸借市場が未成熟で賃貸事例の把握等が困難なため、収益価格の試算は断念せざるを
得なかった。従って、本件鑑定評価においては、価格水準等の広域的な検討を踏まえ、現実の市場性を反映する事例よ
り求めた実証的な比準価格をもって、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により、景
気は厳しい状況にあり、企業収益も減少して
いる。コロナ禍の不動産市況への影響が懸念
される。

中小規模の工場等の見られる立地環境の良い
工業地域で、当該地域の宅地に対する需要は
やや強含みである。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 加古川 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a OR503

-77
加古川市

建付


  
(           ) 
不整形 南東6.5m市道
、中間画地




工業

(60,200)
b SR503

-59
加古川市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南東9.5m市道
、南西9.5m、
角地



工業

(60,200)
c IH503

-60
加古川市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西6.8m市道、
南5.5m、角地




準工

(70,200)
d OT603

-47
姫路市

更地


  
(           ) 
長方形 南西16m市道、
中間画地




準工

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
50,351  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.0]

54,087 
100
[ 119.6]

45,223 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

45,200 
b (            
43,008  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

42,048 
100
[  89.3]

47,086 

47,100 
c (            
58,951  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

57,234 
100
[ 130.2]

43,959 

44,000 
d (            
58,671  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

58,671 
100
[ 129.5]

45,306 

45,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +2.0 環境     +36.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      45,400 円/㎡]  



加古川 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用の工場を主体とする工業地域で、賃貸借市場が未成熟であり、近隣地域等において同種用途の適切な賃貸事
例を得られないため非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ