別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
相生 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
相生 5-2 兵庫県 兵庫第7 氏名  不動産鑑定士 金子 修二 印  TEL.
鑑定評価額 13,700,000 円  1㎡当たりの価格 85,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
69,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
相生市本郷町2086番
「本郷町2-19」
②地積
 (㎡)
161  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)




1:2.5
店舗兼住宅

S3
低層店舗、ホテル等
が見られる駅前の商
業地域
北16m市道 水道、下水 相生

120m
(2)



①範囲 東    50 m、西   110 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 低層の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
相生駅南方

120m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
新幹線が接続する相生駅の駅前に立地し、ホテル、特産品店舗等が建っている商業地域である。新幹線利用客は
限定的でIHI関連を主として繁華性は劣る。一般的要因の影響により、地価は弱含みに推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            85,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            43,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね相生市及びその隣接市町の商業地域である。需要者は地元事業者を中心として、最寄り駅が新幹線停
車駅であることから全国展開する事業者も考えられる。駅前の好立地であるが、大型ロードサイド店舗への顧客流出等
により、周辺には駐車場や空地等の低未利用地も多く見られ、繁華性は劣る。周辺地域では取引自体が少なく需要の中
心価格帯の把握が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地では収益価格は指標とすべき価格であるが、想定建物の過半が居宅用途であるため、土地価格に見合う賃料水準
が形成されず収益価格は低位に求められた。比準価格は現実の取引市場を反映した実証的な価格でその信頼性は高い。
従って、比準価格を重視し収益価格を参酌して、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 赤穂 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         88,800 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
[100.0]
100
84,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           86,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少や地域経済が低迷する中、子育て支
援策等で中心部の地価は堅調で、郊外地域と
の二極化がみられる。コロナ禍の実感的な影
響は少ない。

駅前広場に隣接する好立地の商業地域で供給
は少ないが、地域経済の低迷により地価は下
落基調で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境        +1.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 相生 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a YT703

-18
相生市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b YT703

-7
相生市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西17m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c YT703

-9
相生市

建付


  
(           ) 
長方形 西7.5m県道、
東2.5m、
二方路



1住居

(60,200)
d YT703

-34
相生市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西5.9m市道
、中間画地




商業

(80,354)
e YT703

-19
相生市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




商業

(80,360)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
64,951  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

64,626 
100
[  74.2]

87,097 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

87,100 
b (            
42,877  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  72.3]

58,652 
100
[  69.3]

84,635 

84,600 
c (            
53,145  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.2]

57,923 
100
[  67.9]

85,306 

85,300 
d (            
57,107  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

56,879 
100
[  67.9]

83,769 

83,800 
e (            
40,329  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  76.5]

52,401 
100
[  61.8]

84,791 

84,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -24.0
画地     -27.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境     -24.0
画地      -8.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -4.0 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  -10.0 環境     -27.0
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      85,300 円/㎡]  



相生 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,384,017 

1,198,512 

4,185,505 

3,849,560 

335,945 
( 0.9511
319,517 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格        6,946,022 円    (      43,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
相生 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 122.40 S3 289.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   400 %   161 ㎡      8.2 m x   19.7 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階フロア貸し、2階以上ワンルームタイプ(平均専有面積約29㎡) ⑦有効率   92.3 %
の理由
共用部分
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
113.20 

84.1 

95.20 

2,003 

190,686 
4.0  762,744 
3.0  572,058 

 2 3
住宅
88.15 

97.5 

85.99 

1,600 

137,584 
1.0  137,584 
2.0  275,168 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


289.50 

92.3 

267.18 


465,854 
1,037,912 
1,122,394 
⑨年額支払賃料        465,854 円 × 12ヶ月 =        5,590,248 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      267.18 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,590,248 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         559,025 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,031,223 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,037,912 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            9,341 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,122,394 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          343,453 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,384,017 円    (         33,441 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TC703賃
    -10
1,656  
  1,600
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[ 70.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,195 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,180 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,003 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b TC703賃Y
    -32
1,733  
  1,674
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,166 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
相生 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 286,000 円           57,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 279,512 円             5,590,248 ×       5.0 %
③公租公課  土地                32,400 円     査定額
 建物               486,200 円           57,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        57,200 円           57,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        57,200 円           57,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,198,512 円 (               7,444 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 57,200,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      289.50 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0621 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,849,560 円  
(             23,910 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,384,017 円      
②総費用 1,198,512 円      
③純収益 ①-② 4,185,505 円      
④建物等に帰属する純収益 3,849,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 335,945 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
319,517 円      

  (                          1,985 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               6,946,022 円


(                        43,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
相生 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
相生 5-2 兵庫県 兵庫第7 氏名  不動産鑑定士 吉田 勉 印  TEL.
鑑定評価額 13,800,000 円  1㎡当たりの価格 85,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
69,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
相生市本郷町2086番
「本郷町2-19」
②地積
 (㎡)
161  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)




1:2.5
店舗兼住宅

S3
低層店舗、ホテル等
が見られる駅前の商
業地域
北16m市道 水道、下水 相生

120m
(2)



①範囲 東    50 m、西   110 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 低層の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
相生駅南方

120m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
相生駅前の商業地域であり、立地に稀少性があるため、概ね現状の繁華性を維持したまま推移するものと思料す
る。商業地需要は停滞気味であることから地価は弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            85,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            43,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は相生市及び隣接周辺市町に存する商業地域及び商住混在地域で、需要者は同一需給圏内に地縁性を有する
個人事業者及び法人が大半である。近年は店舗経営者の高齢化問題や駐車場を備えた大型の商業施設及び沿道型店舗の
進出による影響を受けて、圏域内の商業地需給は全般的に弱含みが継続している。また、圏域内の商業地の取引件数自
体が少なく、取引される規模もまちまちであるため、取引の中心となる価格帯を見出すことが困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域や周辺類似地域では賃貸用の店舗や事務所が見受けられるものの、土地の価格水準に見合うだけの賃料を徴収
することが難しいため収益価格は相対的に信頼性が劣るものと判断する。一方、比準価格は相生市内の商業地及び商住
混在地の取引価格に基づいて試算された実証的な価格であるため信頼性が高い。よって、比準価格を採用し、収益価格
を参考にとどめ、代表標準地からの検討を踏まえ上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 赤穂 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         88,800 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
[100.0]
100
85,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           86,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口は減少傾向で高齢化率もやや高い
。また、新型コロナウイルス感染症による商
業地需要への影響が懸念される。


大きな地域要因の変動はない。




個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 相生 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a YK703

-22
相生市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東8m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
b YT703

-9
相生市

建付


  
(           ) 
長方形 西7.5m県道、
東2.5m、
二方路



1住居

(60,200)
c YT703

-18
相生市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d YT703

-7
相生市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西17m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
62,223  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

62,036 
100
[  73.0]

84,981 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

85,000 
b (            
53,145  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.2]

57,923 
100
[  67.9]

85,306 

85,300 
c (            
64,951  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

64,626 
100
[  75.1]

86,053 

86,100 
d (            
42,877  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[  72.3]

58,652 
100
[  68.4]

85,749 

85,700 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -3.0 環境     -24.0
画地      -8.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -25.0
画地     -27.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      85,500 円/㎡]  



相生 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,388,244 

1,198,743 

4,189,501 

3,849,560 

339,941 
( 0.9511
323,318 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格        7,028,652 円    (      43,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
相生 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 122.40 S3 289.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   400 %   161 ㎡      8.2 m x   19.7 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗・フロア貸し、2階及び3階はワンルームタイプ、平均専有面積28.66㎡、使用容積率は周辺を考慮 ⑦有効率   92.3 %
の理由
共用部分
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
113.20 

84.1 

95.20 

1,998 

190,210 
4.0  760,840 
3.0  570,630 

 2 3
住宅
88.15 

97.5 

85.99 

1,605 

138,014 
1.0  138,014 
2.0  276,028 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


289.50 

92.3 

267.18 


466,238 
1,036,868 
1,122,686 
⑨年額支払賃料        466,238 円 × 12ヶ月 =        5,594,856 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      267.18 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため、計上不要  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,594,856 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         559,486 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,035,370 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,036,868 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            9,332 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,122,686 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          343,542 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,388,244 円    (         33,467 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TC703賃Y
    -32
1,733  
  1,674
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,166 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,175 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,998 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b TC703賃
    -10
1,656  
  1,600
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[110.0]
100
[ 70.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

2,217 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
相生 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 286,000 円           57,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 279,743 円             5,594,856 ×       5.0 %
③公租公課  土地                32,400 円     査定額
 建物               486,200 円           57,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        57,200 円           57,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        57,200 円           57,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,198,743 円 (               7,446 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9511    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 57,200,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      289.50 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0514 ×  40 % + 0.0621 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,849,560 円  
(             23,910 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,388,244 円      
②総費用 1,198,743 円      
③純収益 ①-② 4,189,501 円      
④建物等に帰属する純収益 3,849,560 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 339,941 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
323,318 円      

  (                          2,008 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               7,028,652 円


(                        43,700 円/㎡)