別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
西宮 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 5-5 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 森本 光弘 印  TEL.
鑑定評価額 261,000,000 円  1㎡当たりの価格 386,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
310,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市津門呉羽町73番2
「津門呉羽町1-28」
②地積
 (㎡)
675  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)



(90,500)

1:1
店舗兼診療所

RC6
店舗、医療ビル等が
建ち並ぶ駅前の商業
地域
南西8.5m市道 水道、ガス、下水 阪神今津

80m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 中層の店舗兼事務所地ないし店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    26.0 m、規模         650 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8.5m市道 交通

施設
阪神今津駅北東方

80m
法令

規制
商業
(90,500)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
店舗や医療ビル等が建ち並ぶ駅前の商業地域で、今後も概ね現状のまま推移すると予測する。地価は、今後の新
型コロナウイルスの感染拡大状況が見通せないことから予測し難い。
(3)最有効使用の判定 中層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           405,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           271,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西宮市内の駅前商業地をはじめとした阪神間の商業地域一帯。需要者は地元に地縁性を持つ中小事業者が
多いが、広域にチェーン展開する店舗等も見られる。ターミナル駅の駅前商業地としては繁華性はやや低く、商圏も狭
い。下町色が強くコロナ禍で飲食店等の商況は芳しくないものの、背後住宅地の下支えもあり、地価は底堅く推移して
いる。取引される規模や形態は様々で、需要の中心となる価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は飲食店舗や医療ビル等が建ち並ぶ駅前商業地域であり、貸し店舗等の賃貸物件も見られる。しかし、当該地
域はすぐ背後が住宅地である狭い商業地域で、家賃が土地価格に見合うだけの十分な賃料水準にはないため、収益価格
はやや低位に試算された。本件のような商業地においては、比準価格は取引市場の実態を反映した価格で規範性が高い
と判断する。よって、比準価格を重視し、収益価格を関連づけ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          384,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍で経済活動が停滞する中、阪神間の
不動産市場も取引件数の減少等先行き不透明
感が強い。


駅前商店街で飲食店等の客足は減少しており
取引市場は様子見状態で動きが鈍いが、地価
は若干の上昇で推移。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 18202

-65
西宮市

貸家
建付

  
(           ) 
台形 南西10m市道、
中間画地




近商

(90,300)
b 18203

-25
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




近商

(90,300)
c 10202

-35
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
d 15203

-27
西宮市

建付


  
(           ) 
長方形 南東14.9m市
道、中間画地




近商

(90,300)
e 11203

-14
西宮市

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 南28m国道、
東2.5m、角地




近商

(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
309,677  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

319,255 
100
[  79.4]

402,084 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

402,000 
b (            
312,862  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

312,862 
100
[  83.0]

376,942 

377,000 
c (            
380,880  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

380,880 
100
[  88.4]

430,860 

431,000 
d (            
380,582  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

345,984 
100
[  84.7]

408,482 

408,000 
e (     364,340
364,340  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

372,155 
100
[  91.7]

405,840 

406,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     -10.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -6.0 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     405,000 円/㎡]  



西宮 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地であり、再調達原価が把握できないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

33,143,306 

7,370,698 

25,772,608 

17,728,800 

8,043,808 
( 0.9541
7,674,597 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格      182,728,500 円    (     271,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 234.00 RC6 1,222.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   500 %   500 %   675 ㎡     26.5 m x   27.0 m  前面道路:市道         8.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:区分貸し店舗、2~6階:区分貸し事務所を想定。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
類似建物を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
190.00 

85.0 

161.50 

4,283 

691,705 
4.0  2,766,820 
4.0  2,766,820 

 2 4
事務所
188.00 

85.0 

159.80 

2,600 

415,480 
3.0  1,246,440 
3.0  1,246,440 

 5 6
事務所
234.00 

85.0 

198.90 

2,000 

397,800 
3.0  1,193,400 
3.0  1,193,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,222.00 

85.0 

1,038.70 


2,733,745 
8,892,940 
8,892,940 
⑨年額支払賃料      2,733,745 円 × 12ヶ月 =       32,804,940 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,038.70 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    7 台 × 12ヶ月 +            =        1,260,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       32,804,940 円  ×     8.0 %                          
+          1,260,000 円  ×     6.0 % =       2,699,995 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 31,364,945 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         8,892,940 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           81,815 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        8,892,940 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =        1,685,390 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)  1,186,800 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          11,156 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   33,143,306 円    (         49,101 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05203賃
    -11
3,267  
  3,220
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

4,271 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,591 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,283 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 14203賃
    -10
3,536  
  3,419
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

4,911 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,068,000 円          267,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,362,598 円            34,064,940 ×       4.0 %
③公租公課  土地             2,136,600 円     査定額
 建物             2,269,500 円          267,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       267,000 円          267,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       267,000 円          267,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,370,698 円 (              10,920 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9541    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 267,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×    1,222.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0664        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0655 ×  30 % + 0.0914 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,728,800 円  
(             26,265 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 33,143,306 円      
②総費用 7,370,698 円      
③純収益 ①-② 25,772,608 円      
④建物等に帰属する純収益 17,728,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,043,808 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,674,597 円      

  (                         11,370 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             182,728,500 円


(                       271,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
西宮 5-5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西宮 5-5 兵庫県 兵庫第2 氏名  不動産鑑定士 長谷川 大輔 印  TEL.
鑑定評価額 261,000,000 円  1㎡当たりの価格 386,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
310,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西宮市津門呉羽町73番2
「津門呉羽町1-28」
②地積
 (㎡)
675  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
準防

(その他)



(90,500)

1:1
店舗兼診療所

RC6
店舗、医療ビル等が
建ち並ぶ駅前の商業
地域
南西8.5m市道 水道、ガス、下水 阪神今津

80m
(2)



①範囲 東    40 m、西    50 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 中層の店舗兼事務所地ないし店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    25.0 m、奥行 約    26.0 m、規模         650 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8.5m市道 交通

施設
阪神今津駅北東方

80m
法令

規制
商業
(90,500)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
店舗や医療ビル等が建ち並ぶ駅前の商業地域であり、当面はほぼ現状のまま推移すると予測する。商業地需要に
力強さはないが周辺住宅地の地価動向等の影響も受け、地価はやや上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           406,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           279,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西宮市及び隣接市の圏域に存する概ね駅周辺に位置する商業地域である。需要者の中心は、同一需給圏
内に地縁性を持つ事業者及び全国展開する店舗業者等である。需要が堅調な周辺住宅地価格の影響を受ける傾向や、分
譲マンション用地としての価格下支えの傾向も見られるが、新型コロナの影響で勢いの減退は否めない。物件による個
別性が強く、また取引も少ないため、需要の中心となる価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の類似地域等において信頼性のある取引事例を収集することができた。一方、貸店舗・貸事務所等の賃貸
物件も見受けられるものの、賃貸市場の成熟の程度は高いとは言い難く、収益性を中心に価格が形成されるまでには至
っていないため、収益価格はやや説得力に欠ける。よって、比準価格を重視し、収益価格を関連付け、鑑定評価額を上
記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          384,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西宮市内の住宅地価格は、新型コロナウイル
ス感染症の影響により先行き不透明感がある



新型コロナウイルス感染症の影響により地価
上昇の勢いは減退している。



個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 西宮 5-5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 17203

-5
西宮市

更地


  
(           ) 
長方形 北15m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
b 17203

-38
西宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東26m県道、
北西6m、角地




2中専

(70,200)
c 18203

-25
西宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m市道、
中間画地




近商

(90,300)
d 13203

-16
西宮市

建付


  
(           ) 
不整形 南西4.8m市道
、北東4m、
二方路



近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
307,717  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

307,717 
100
[  75.6]

407,033 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

407,000 
b (            
295,863  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

284,484 
100
[  70.6]

402,952 

403,000 
c (            
312,862  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

312,862 
100
[  76.9]

406,843 

407,000 
d (            
453,772  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

440,555 
100
[ 107.9]

408,299 

408,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  -12.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -14.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近  -14.0 環境     -10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -14.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -4.0 環境     +33.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     406,000 円/㎡]  



西宮 5-5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

33,682,614 

7,660,023 

26,022,591 

17,728,800 

8,293,791 
( 0.9541
7,913,106 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格      188,407,286 円    (     279,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西宮 5-5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 234.00 RC6 1,222.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   500 %   500 %   675 ㎡     26.5 m x   27.0 m  前面道路:市道         8.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1F店舗(区分貸し)2~6F事務所(区分貸し)賃貸需要、行政的条件等を勘案 ⑦有効率   85.0 %
の理由
周辺の類似不動産の有効率を参考にして査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
190.00 

85.0 

161.50 

4,571 

738,217 
4.0  2,952,868 
4.0  2,952,868 

 2 4
事務所
188.00 

85.0 

159.80 

2,600 

415,480 
3.0  1,246,440 
3.0  1,246,440 

 5 6
事務所
234.00 

85.0 

198.90 

2,000 

397,800 
3.0  1,193,400 
3.0  1,193,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,222.00 

85.0 

1,038.70 


2,780,257 
9,078,988 
9,078,988 
⑨年額支払賃料      2,780,257 円 × 12ヶ月 =       33,363,084 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,038.70 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    7 台 × 12ヶ月 +            =        1,260,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       33,363,084 円  ×     8.0 %                          
+          1,260,000 円  ×     6.0 % =       2,744,647 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 31,878,437 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,078,988 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           83,527 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        9,078,988 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =        1,720,650 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   33,682,614 円    (         49,900 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 13203賃
    -10
3,568  
  3,310
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[ 95.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

4,862 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,900 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,571 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 01203賃
    -9
3,632  
  3,446
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

5,030 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西宮 5-5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,335,000 円          267,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,384,923 円            34,623,084 ×       4.0 %
③公租公課  土地             2,136,600 円     査定額
 建物             2,269,500 円          267,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       267,000 円          267,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       267,000 円          267,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,660,023 円 (              11,348 円/㎡)  (経費率    22.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9541    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 267,000,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×    1,222.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0664        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0655 ×  30 % + 0.0914 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,728,800 円  
(             26,265 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 33,682,614 円      
②総費用 7,660,023 円      
③純収益 ①-② 26,022,591 円      
④建物等に帰属する純収益 17,728,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 8,293,791 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,913,106 円      

  (                         11,723 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             188,407,286 円


(                       279,000 円/㎡)