別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
交野 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
交野 5-1 大阪府 大阪第9 氏名  不動産鑑定士 杉若 浩孝 印  TEL.
鑑定評価額 26,700,000 円  1㎡当たりの価格 159,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
交野市星田5丁目3225番4
「星田5-17-28」
②地積
 (㎡)
173  
(          5
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(90,300)
台形
1:2.5
店舗兼共同住宅

S2
中小規模小売店舗が
建ち並ぶ駅前の商業
地域
北西4.5m市道 水道、ガス、下水 星田

150m
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 中低層の店舗併用住宅(共同住宅含)の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4.5m市道 交通

施設
星田駅南方

150m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
駅前の商業地域であり、特段の変動要因はなく、当面は現状のまま推移するものと予測する。星田駅北側の土地
区画整理事業の影響は不透明であり、需給が静態的であるなか、地価は横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗併用住宅(共同住宅含)の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           164,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           113,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、交野市及びその周辺における商業地域と判定する。主に近隣の居住者を顧客とする商業形態であり、需
要者の中心は、店舗兼共同住宅の運営を目的とする投資家等と想定され、市場性や収益性が重視される。駅に近い立地
であるが、商圏がやや狭く、居住用の賃貸需要は概ね堅調である一方、店舗のテナント需要はやや低調である。需給が
静態的であるなか、需要の中心となる価格帯は、土地単価で概ね坪50万円~55万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は、店舗兼共同住宅の賃貸を想定して試算したものであるが、駅に近い立地の割には繁華性が低く、元本に見
合った賃料水準の想定が困難であり、比準価格と比較して価格水準が低位となった。一方、比準価格は代替競争関係の
認められる事例から試算したものであり、市場の実態を反映した説得力の高い価格となっている。よって、本件では、
比準価格を標準に、収益価格を関連づけ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 寝屋川 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        197,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[124.4]
[100.0]
100
158,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          159,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
交野市では、フラットな地勢の住宅地と山手
住宅地とで需要の強弱が認められ、二極化が
進行している。一方、流通業務関連の需要は
堅調である。

特段の変動要因はない。立地の割に繁華性は
低く、店舗のテナント需要は弱含みである一
方、居住用の賃貸需要は堅調であり、需給は
静態的である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     -3.0
環境       +21.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 交野 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 904

-5
交野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7m市道、
西5.1m、角地




1中専
高度地区2種
(60,200)
b 904

-36
交野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.7m市道
、南西12m、
角地



近商
高度地区2種
(90,300)
c 907

-226
交野市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北13m国道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(60,200)
d 910

-230
大東市

更地


  
(           ) 
長方形 西11m市道、
南11m、角地




近商

(100,300)
e 901

-4
枚方市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東7m府道、
北西4.5m、
角地



2中専
高度地区2種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
202,891  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

193,230 
100
[ 117.0]

165,154 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

165,000 
b (            
130,455  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 105.0]

155,304 
100
[  95.0]

163,478 

163,000 
c (      83,092
97,755  
100
[  75.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

130,340 
100
[  79.8]

163,333 

163,000 
d (            
163,369  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

155,590 
100
[  94.7]

164,298 

164,000 
e (            
136,425  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

137,942 
100
[  83.7]

164,805 

165,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -6.0 環境     +26.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 売急ぎ

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近  -10.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -3.0 環境      -7.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -8.0 環境      -7.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     164,000 円/㎡]  



交野 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,553,613 

865,879 

3,687,734 

2,829,870 

857,864 
( 0.9519
816,601 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       18,990,721 円    (     113,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
交野 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 80.50 S3 241.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区3種
90 %   300 %   300 %   168 ㎡      9.0 m x   21.0 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2階~3階:住宅(3LDK、ファミリータイプ、各階1戸) ⑦有効率   86.2 %
の理由
類似建物と比較して妥当な水準であるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.50 

87.2 

70.20 

2,617 

183,713 
6.0  1,102,278 
0.0  0 

 2 2
住宅
80.50 

85.7 

69.00 

1,430 

98,670 
3.0  296,010 
0.0  0 

 3 3
住宅
80.50 

85.7 

69.00 

1,430 

98,670 
3.0  296,010 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


241.50 

86.2 

208.20 


381,053 
1,694,298 
0 
⑨年額支払賃料        381,053 円 × 12ヶ月 =        4,572,636 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      208.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため不計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,572,636 円  ×     8.0 %                          
+            360,000 円  ×     8.0 % =         394,611 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,538,025 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,694,298 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           15,588 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,553,613 円    (         27,105 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 907(賃)
    -102
3,136  
  3,023
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,613 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,630 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,617 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 907(賃)
    -202
2,096  
  2,096
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[ 80.0]

2,507 
c 911(賃)
    -113
2,495  
  2,429
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,772 
交野 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 211,500 円           42,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 147,979 円             4,932,636 ×       3.0 %
③公租公課  土地                62,300 円     査定額
 建物               359,500 円           42,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        42,300 円           42,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        42,300 円           42,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    865,879 円 (               5,154 円/㎡)  (経費率    19.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 42,300,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      241.50 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0669        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0507 ×  40 % + 0.0634 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,829,870 円  
(             16,844 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,553,613 円      
②総費用 865,879 円      
③純収益 ①-② 3,687,734 円      
④建物等に帰属する純収益 2,829,870 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 857,864 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
816,601 円      

  (                          4,861 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              18,990,721 円


(                       113,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
交野 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
交野 5-1 大阪府 大阪第9 氏名  不動産鑑定士 原田 裕之 印  TEL.
鑑定評価額 26,500,000 円  1㎡当たりの価格 158,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
125,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
交野市星田5丁目3225番4
「星田5-17-28」
②地積
 (㎡)
173  
(          5
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(90,300)
台形
1:2.5
店舗兼共同住宅

S2
中小規模小売店舗が
建ち並ぶ駅前の商業
地域
北西4.5m市道 水道、ガス、下水 星田

150m
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 中低層の店舗併用住宅(共同住宅含)の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

4.5m市道 交通

施設
星田駅南方

150m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
駅前小売店舗等が建ち並ぶ近隣商業地域として熟成し当面ほぼ現状のまま推移するものと予測。駅北では土地区
画整理事業が進み、駅南も波及して発展期待性がある一方で繁華性衰退も懸念され、価格動向は不透明である。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗併用住宅(共同住宅含)の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           166,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           107,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は交野市及び周辺市等の商業地域。主たる需要者は近隣住民を対象に物販サービス等を提供する中小事業者
、不動産賃貸業者等と想定される。景気回復基調にあって市況改善が期待されるが、郊外大規模商業施設の増加の影響
を受け、需要は弱含み傾向にある。取引動機や規模等が多様であり、取引件数も少なく、総額としての中心価格帯の把
握には困難性が伴うが、対象地同規模で1坪あたり50~60万円前後の水準と推察される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格について、店舗兼共同住宅を想定したが、近年の投資環境等に変化が見られるところ、試算過程において多く
の想定要素を含んでいるほか、要因類似の賃貸事例を多数収集することができず適正賃料水準の把握には困難性を有す
る等、相対的規範性は劣る。同一需給圏内から広域的に採用したが、信頼性のある商業地事例に基づいて試算した比準
価格を重視、収益価格を比較考量、代表標準地との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 寝屋川 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        197,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[124.4]
[100.0]
100
158,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          159,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大阪圏では一部の事業用不動産の需要に強ま
りがみられたところ、新型コロナの影響によ
って需給動向は不透明である。


星田駅北側では土地区画整理事業が進捗して
いる。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +6.0
交通・接近     -3.0
環境       +21.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 交野 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 904

-8
交野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東16m府道、
南西2.3m、
角地



1中専
高度地区2種
(60,200)
b 904

-36
交野市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.7m市道
、南西12m、
角地



近商
高度地区2種
(90,300)
c 915

-12
大東市

建付


  
(           ) 
不整形 西14.9m市道、
中間画地




近商

(90,300)
d 910

-230
大東市

更地


  
(           ) 
長方形 西11m市道、
南11m、角地




近商

(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
136,009  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

136,009 
100
[  78.0]

174,371 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

174,000 
b (            
130,455  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  80.0]
100
[ 105.0]

155,304 
100
[  93.1]

166,814 

167,000 
c (            
103,853  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[  85.0]
100
[  75.0]

162,907 
100
[ 101.7]

160,184 

160,000 
d (            
163,369  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

155,590 
100
[  96.8]

160,733 

161,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近  -12.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -3.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     166,000 円/㎡]  



交野 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,470,136 

860,876 

3,609,260 

2,800,260 

809,000 
( 0.9534
771,301 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       17,937,233 円    (     107,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
交野 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 80.50 S3 241.50
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区3種
90 %   300 %   300 %   168 ㎡      9.0 m x   21.0 m  前面道路:市道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2~3階:住宅(ファミリータイプ) ⑦有効率   86.2 %
の理由
同種同規模の建物としてほぼ標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
80.50 

87.2 

70.20 

2,478 

173,956 
5.0  869,780 
2.0  347,912 

 2 3
住宅
80.50 

85.7 

69.00 

1,400 

96,600 
2.0  193,200 
1.0  96,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


241.50 

86.2 

208.20 


367,156 
1,256,180 
541,112 
⑨年額支払賃料        367,156 円 × 12ヶ月 =        4,405,872 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      208.20 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,405,872 円  ×     8.0 %                          
+            360,000 円  ×     8.0 % =         381,270 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,384,602 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,256,180 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           11,557 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      7 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          541,112 円 ×    92.0 %  ×    0.1486 =           73,977 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,470,136 円    (         26,608 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 904(賃)
    -102
1,656  
  1,613
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

2,179 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,550 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,478 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 907(賃)
    -101
2,152  
  2,059
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

2,928 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
交野 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 211,500 円           42,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 142,976 円             4,765,872 ×       3.0 %
③公租公課  土地                62,300 円     査定額
 建物               359,500 円           42,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        42,300 円           42,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        42,300 円           42,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    860,876 円 (               5,124 円/㎡)  (経費率    19.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9534    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 42,300,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      241.50 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0662        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0634 ×  30 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,800,260 円  
(             16,668 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,470,136 円      
②総費用 860,876 円      
③純収益 ①-② 3,609,260 円      
④建物等に帰属する純収益 2,800,260 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 809,000 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
771,301 円      

  (                          4,591 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              17,937,233 円


(                       107,000 円/㎡)