別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
和泉 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
和泉 5-3 大阪府 大阪第6 氏名  不動産鑑定士 中塚 新一 印  TEL.
鑑定評価額 560,000,000 円  1㎡当たりの価格 140,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
和泉市いぶき野5丁目6番4
「いぶき野5-6-16」
②地積
 (㎡)
4,000  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)

1:2
店舗兼作業場

S2
自動車販売店その他
大型店舗が多い路線
商業地域
南西30m市道、南東側道 水道、ガス、下水 和泉中央

370m
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   150 m、北    50 m ②標準的使用 低層沿道型店舗等の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       4,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

30m市道 交通

施設
和泉中央駅南東方

370m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
低層大型店舗等が立地する路線商業地域である。最寄り駅への接近性等が良好であり今後も路線商業地域として
成熟、発展していくことが予測される。地価水準は、景況を反映して横這い乃至は微増での推移が予測される。
(3)最有効使用の判定 低層沿道型店舗等の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           142,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           116,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、和泉市及び堺市、岸和田市等の路線商業地域である。需要者の中心は、沿道型店舗としてチェーン展開
する法人や、事業所目的に取得する地元企業、豊富な資金力を有する事業主など様々である。和泉中央駅周辺の商業施
設や戸建開発による人口増加の影響を受け、商業用不動産の需要は堅調である。コロナ禍の影響による不透明感は高ま
っているが現在も新規出店が見られる。なお、業種業態により画地規模にも差異があり、中心価格帯は判然としない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は幹線道路沿いに低層店舗等が立地する地域である。自用目的等の取引が多く、商業用賃貸市場の成熟の程度
が低い地域でもある。その為、収益価格は理論的な価格ではあるが比準価格に比べやや低位に試算された。一方、比準
価格は規範性の高い取引事例を収集、選択したものである。よって、本件においては市場の実態を反映した比準価格を
標準に、収益価格を比較考量のうえ、代表標準地価格との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 泉大津 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        128,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[ 92.8]
[103.0]
100
140,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          140,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
現時点ではコロナ禍の影響は限定的ではある
が、人口減少が続く中、利便性に優る地域を
除けば、地価は横這い乃至は下落傾向にある


価格形成要因に影響を与える特段の変動事由
は認められないが、コロナ禍の影響には注視
が必要である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境        +5.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 和泉 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 601

-24
泉大津市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東13.7m府
道、北西8m、
角地



準工

(80,200)
b 603

-10
泉大津市

更地


  
(           ) 
不整形 北西10.3m市
道、
南東3.8m、
二方路


近商

(90,200)
c 616

-1
高石市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東9m府道、
北西8.7m、
角地



近商
区画整理事業
(100,300)
d 610

-23
和泉市

底地


  
(           ) 
不整形 南東12m府道、
北東9.6m、
北西10.5m、
三方路


2住居
地区計画等
(70,200)
e 607

-1
岸和田市

建付


  
(           ) 
長方形 北西38m国道、
南東9m、
二方路



準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
100,604  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[  95.0]
100
[  93.0]

113,300 
100
[  82.3]

137,667 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

142,000 
b (            
113,543  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

121,113 
100
[  88.4]

137,006 

141,000 
c (            
144,592  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  82.4]

174,072 
100
[ 126.7]

137,389 

142,000 
d (     115,000
115,000  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  98.8]

115,931 
100
[  84.9]

136,550 

141,000 
e (            
151,727  
100
[ 130.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

112,294 
100
[  82.6]

135,949 

140,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -6.0 環境      -3.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -1.0 環境     +45.0
画地      +3.0 行政     -20.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -4.0 環境      -2.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 買進み

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -6.5
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     142,000 円/㎡]  



和泉 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存する宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため断念した。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

75,831,940 

14,528,548 

61,303,392 

38,235,600 

23,067,792 
( 0.9490
21,891,335 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格      465,773,085 円    (     116,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
和泉 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層沿道型店舗 1,800.00 S2 3,600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   400 %   400 %   4,000 ㎡     45.0 m x   79.0 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域の標準的使用等により鉄骨造2階建店舗の一括貸を想定。沿道型店舗のため駐車場確保により使用容積率は低い。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
同種建物としては標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
店舗
3,600.00 

100.0 

3,600.00 

1,788 

6,436,800 
7.0  45,057,600 
3.0  19,310,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


3,600.00 

100.0 

3,600.00 


6,436,800 
45,057,600 
19,310,400 
⑨年額支払賃料      6,436,800 円 × 12ヶ月 =       77,241,600 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    3,600.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       77,241,600 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       7,724,160 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 69,517,440 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        45,057,600 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          405,518 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       19,310,400 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =        5,908,982 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   75,831,940 円    (         18,958 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 607(賃)
    -3
1,743  
  1,603
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,835 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,950 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,788 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 605(賃)
    -1
2,000  
  2,000
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,000 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
和泉 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,677,000 円          559,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 2,317,248 円            77,241,600 ×       3.0 %
③公租公課  土地             4,664,800 円     査定額
 建物             4,751,500 円          559,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       559,000 円          559,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       559,000 円          559,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 14,528,548 円 (               3,632 円/㎡)  (経費率    19.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 559,000,000 円                          設計監理料率
  148,000 円/㎡ ×    3,600.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0684        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0539 ×  40 % + 0.0662 ×  35 % + 0.0946 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
38,235,600 円  
(              9,559 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 75,831,940 円      
②総費用 14,528,548 円      
③純収益 ①-② 61,303,392 円      
④建物等に帰属する純収益 38,235,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 23,067,792 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
21,891,335 円      

  (                          5,473 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             465,773,085 円


(                       116,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
和泉 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
和泉 5-3 大阪府 大阪第6 氏名  不動産鑑定士 来島 裕 印  TEL.
鑑定評価額 560,000,000 円  1㎡当たりの価格 140,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
和泉市いぶき野5丁目6番4
「いぶき野5-6-16」
②地積
 (㎡)
4,000  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)

1:2
店舗兼作業場

S2
自動車販売店その他
大型店舗が多い路線
商業地域
南西30m市道、南東側道 水道、ガス、下水 和泉中央

370m
(2)



①範囲 東    50 m、西     0 m、南   150 m、北    50 m ②標準的使用 低層沿道型店舗等の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       4,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

30m市道 交通

施設
和泉中央駅南東方

370m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
和泉中央線沿いの路線商業地域であり、今後も現況の土地利用状況のまま推移していくものと予測される。地価
は景況及び地域性等を反映し、当面弱含みで推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層沿道型店舗等の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           144,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            99,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は泉州一円の幹線道路沿いの路線商業地域等である。全国展開の企業や地元有力企業による店舗の出店が多
いが、近時はコロナ禍により、需要は弱含みにある。店舗展開の形態としては、リースバック方式(建設協力金方式)
による借家のほか、借地(事業用定期借地等)により建物は自社で所有するケースなど業種・業態により様々であり、
賃貸と自用とが混在した状況にある。なお、業種・業態により画地規模に差異があり、中心価格帯は判然としない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、商業地の取引事例を収集・選択の上、補修正を行って求めたものであり、不動産市場の実態を反映した実
証的で説得力の有る価格が得られたものと考える。一方、収益価格は、不動産の経済価値の本質を表す理論的な価格で
あるが、収益性を重視した不動産市場の熟成度が低いこと等により、やや規範性に劣る。よって、比準価格を標準に、
収益価格を関連付け、鑑定評価額を上記の通りと決定した。なお、代表標準地とも均衡を得ており妥当と判断される。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 泉大津 5-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        128,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[ 92.8]
[103.0]
100
140,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          140,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気回復が期待されるが、地元経済の低迷や
新型コロナウイルス等の影響もあり、当市の
不動産市場は概して弱含みにある。


価格形成に影響を与える地域要因の変動は特
にない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -6.0
環境        +5.0
行政        -6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 和泉 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 603

-10
泉大津市

更地


  
(           ) 
不整形 北西10.3m市
道、
南東3.8m、
二方路


近商

(90,200)
b 607

-1
岸和田市

建付


  
(           ) 
長方形 北西38m国道、
南東9m、
二方路



準工

(60,200)
c 611

-23
泉北郡忠岡町

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南東6.3m町道
、中間画地




2住居

(70,200)
d 614

-11
岸和田市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西11m市道、
北東4m、
二方路



1住居
高度地区3種
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
113,543  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

121,113 
100
[  84.4]

143,499 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

148,000 
b (            
151,727  
100
[ 130.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

112,294 
100
[  81.3]

138,123 

142,000 
c (            
103,815  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

103,400 
100
[  76.2]

135,696 

140,000 
d (            
118,382  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

114,784 
100
[  81.4]

141,012 

145,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.5
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   -1.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境      -6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     144,000 円/㎡]  



和泉 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

72,311,778 

14,420,980 

57,890,798 

38,235,600 

19,655,198 
( 0.9490
18,652,783 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格      396,867,723 円    (      99,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
和泉 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層沿道型店舗 1,800.00 S2 3,600.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   400 %   400 %   4,000 ㎡     45.0 m x   79.0 m  前面道路:市道        30.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 低層の沿道型店舗を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
店舗
3,600.00 

100.0 

3,600.00 

1,705 

6,138,000 
7.0  42,966,000 
3.0  18,414,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


3,600.00 

100.0 

3,600.00 


6,138,000 
42,966,000 
18,414,000 
⑨年額支払賃料      6,138,000 円 × 12ヶ月 =       73,656,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    3,600.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金で担保されており計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       73,656,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       7,365,600 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 66,290,400 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        42,966,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          386,694 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
       18,414,000 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =        5,634,684 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   72,311,778 円    (         18,078 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 611(賃)
    -5
1,638  
  1,550
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,724 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,860 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,705 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 611(賃)
    -6
2,176  
  2,116
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,909 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
和泉 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,677,000 円          559,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 2,209,680 円            73,656,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地             4,664,800 円     査定額
 建物             4,751,500 円          559,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       559,000 円          559,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       559,000 円          559,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 14,420,980 円 (               3,605 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 559,000,000 円                          設計監理料率
  148,000 円/㎡ ×    3,600.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0684        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0539 ×  40 % + 0.0662 ×  35 % + 0.0946 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
38,235,600 円  
(              9,559 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 72,311,778 円      
②総費用 14,420,980 円      
③純収益 ①-② 57,890,798 円      
④建物等に帰属する純収益 38,235,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 19,655,198 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
18,652,783 円      

  (                          4,663 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             396,867,723 円


(                        99,200 円/㎡)