別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
寝屋川 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
寝屋川 5-6 大阪府 大阪第9 氏名  不動産鑑定士 原田 裕之 印  TEL.
鑑定評価額 110,000,000 円  1㎡当たりの価格 373,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
300,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
寝屋川市香里新町374番16外
「香里新町31-19」
②地積
 (㎡)
296  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)
不整形
1:1.2
店舗

S4
中層の店舗等が建ち
並ぶ駅前の商業地域
東(駅前広場)市道 水道、ガス、下水 香里園駅前広場接面

(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南    30 m、北    10 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

(駅前広場)市道 交通

施設
香里園駅西方駅前広場
接面
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
駅前広場接面の商業地域として熟成し当面ほぼ現状のまま推移するものと予測。京阪本線立体交差事業が進捗し
発展性が期待され、一般的要因等の影響を受けながら地価水準は横這いから上昇傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 4階建の店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           392,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           327,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は寝屋川市をはじめ大阪圏内広域における各駅前の商業地域。主たる需要者は不動産賃貸業者等であったと
ころ、マンション適地では分譲マンション業者の参入も見られる。駅前商業地は立地希少性やマンション需要の高まり
を受け、水準超過の高値取引も散見される。取引動機や規模等が多様であり、取引件数も少なく、総額としての中心価
格帯の把握には困難性が伴うが、対象地同規模で1坪あたり120~140万円前後の水準と推察される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格について、店舗ビルを想定したが、近年の投資環境等に変化が見られるところ、試算過程において多くの想定
要素を含んでいるほか、要因類似の賃貸事例を多数収集することができず適正賃料水準の把握には困難性を有する等、
相対的規範性は劣る。同一需給圏内から広域的に採用したが、信頼性のある商業地事例に基づいて試算した比準価格を
重視、収益価格を比較考量、代表標準地との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 枚方 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        427,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[111.2]
[ 99.0]
100
373,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          373,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
大阪圏では一部の事業用不動産の需要に強ま
りがみられたところ、新型コロナの影響によ
って需給動向は不透明である。


最寄駅周辺では複数棟のタワーマンションが
建設されたほか、立体交差事業が進められて
おり、繁華性等への好影響が期待される。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 寝屋川 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 902

-11
寝屋川市

更地


  
(           ) 
不整形 西5.5m市道、
北4.8m、角地




近商
地区計画等
(100,300)
b 905

-229
寝屋川市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北10.5m府道、
中間画地




商業
地区計画等
(90,400)
c 902

-232
寝屋川市

建付


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,300)
d 914

-12
枚方市

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北6.5m市道、
中間画地




近商

(90,300)
e 910

-38
大東市

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南4m市道、
北4m、二方路




商業

(90,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
255,906  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

253,372 
100
[  52.0]

487,254 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

482,000 
b (            
233,773  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

233,773 
100
[  63.8]

366,415 

363,000 
c (            
311,860  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

311,860 
100
[  67.1]

464,769 

460,000 
d (            
205,669  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

205,669 
100
[  55.7]

369,244 

366,000 
e (            
207,289  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

200,648 
100
[  52.9]

379,297 

376,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境     -40.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -8.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -7.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -6.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近  -10.0 環境     -32.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     392,000 円/㎡]  



寝屋川 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

28,724,811 

6,119,179 

22,605,632 

18,337,400 

4,268,232 
( 0.9526
4,065,918 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       96,807,571 円    (     327,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
寝屋川 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 272.41 S4 1,075.91
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   400 %   400 %   296 ㎡     19.5 m x   22.5 m  前面道路:市道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階~4階:店舗 ⑦有効率   85.5 %
の理由
同種同規模の建物としてほぼ標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
258.68 

85.2 

220.33 

3,694 

813,899 
6.0  4,883,394 
3.0  2,441,697 

 2 2
店舗
272.41 

85.8 

233.62 

2,700 

630,774 
6.0  3,784,644 
2.0  1,261,548 

 3 4
店舗
272.41 

85.6 

233.09 

2,300 

536,107 
6.0  3,216,642 
2.0  1,072,214 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,075.91 

85.5 

920.13 


2,516,887 
15,101,322 
5,847,673 
⑨年額支払賃料      2,516,887 円 × 12ヶ月 =       30,202,644 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      920.13 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       30,202,644 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,416,212 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 27,786,432 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        15,101,322 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          138,932 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      7 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,847,673 円 ×    92.0 %  ×    0.1486 =          799,447 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   28,724,811 円    (         97,043 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 916(賃)
    -104
2,807  
  2,796
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

3,370 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,850 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,694 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 913(賃)
    -103
3,868  
  3,813
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

3,878 
c 901(賃)
    -102
3,764  
  3,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

4,268 
寝屋川 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,385,000 円          277,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 906,079 円            30,202,644 ×       3.0 %
③公租公課  土地               919,600 円     査定額
 建物             2,354,500 円          277,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       277,000 円          277,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       277,000 円          277,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,119,179 円 (              20,673 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 277,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×    1,075.91 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0662        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  40 % + 0.0627 ×  30 % + 0.0914 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,337,400 円  
(             61,951 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 28,724,811 円      
②総費用 6,119,179 円      
③純収益 ①-② 22,605,632 円      
④建物等に帰属する純収益 18,337,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,268,232 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,065,918 円      

  (                         13,736 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              96,807,571 円


(                       327,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
寝屋川 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
寝屋川 5-6 大阪府 大阪第9 氏名  不動産鑑定士 杉若 浩孝 印  TEL.
鑑定評価額 110,000,000 円  1㎡当たりの価格 373,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
300,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
寝屋川市香里新町374番16外
「香里新町31-19」
②地積
 (㎡)
296  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)
不整形
1:1.2
店舗

S4
中層の店舗等が建ち
並ぶ駅前の商業地域
東(駅前広場)市道 水道、ガス、下水 香里園駅前広場接面

(2)



①範囲 東     0 m、西     0 m、南    30 m、北    10 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

(駅前広場)市道 交通

施設
香里園駅西方駅前広場
接面
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
香里園駅の駅前広場に接面する商業地域であり、概ね現状のまま推移するものと予測する。新型コロナウイルス
により飲食業をはじめとするテナントの先行きが不透明であり、地価は横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 4階建の店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           391,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           313,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、北河内を中心とする繁華な商業地域と判定する。需要者の中心は、収益物件の取得を目的とする不動産
会社や投資家等と判断される。通行量の多い駅前広場に接面して高い稀少性を有する一方、新型コロナウイルスによる
社会経済情勢の不透明感が継続しており、需要者の様子見のスタンスにより需給は静態的である。画地規模や立地等に
より価格水準にバラツキが生じがちであり、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は稀少性の高い駅前の商業地域であり、代替競争関係の観点から広域的に取引事例を選択した。結果として地
域格差が大きくなった事例も存するが、比準価格は市場性を反映した価格として高い説得力を有する。一方、収益価格
は各種想定要素が含まれるものの、投資採算性の観点から相応の説得力を有する。本件では、市場の実態を反映した比
準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 枚方 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        427,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[111.2]
[ 99.0]
100
373,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          373,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
寝屋川市では、背後地の人口減少や高齢化に
よる影響の多寡等により、商業地における市
況が二極化しつつある。


特段の変動要因はない。現下の社会経済情勢
のもと、テナント需要に関して不透明感が増
しており、需給は静態的である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 寝屋川 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 905

-244
寝屋川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




近商
地区計画等
(90,240)
b 309

-1
守口市

建付


  
(           ) 
不整形 北西25m国道、
中間画地




商業

(100,400)
c 910

-242
大東市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
中間画地




近商

(90,300)
d 1112

-5
茨木市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北15m府道、
東3.6m、南4m、
三方路



商業
高度地区5種
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
265,470  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

265,470 
100
[  66.9]

396,816 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

393,000 
b (            
268,750  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

283,178 
100
[  72.3]

391,671 

388,000 
c (            
359,013  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

359,013 
100
[  91.1]

394,087 

390,000 
d (            
447,096  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.6]

481,966 
100
[ 121.9]

395,378 

391,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近  -10.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -8.0 環境     -23.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +27.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     391,000 円/㎡]  



寝屋川 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

28,554,117 

6,138,046 

22,416,071 

18,337,400 

4,078,671 
( 0.9526
3,885,342 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       92,508,143 円    (     313,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
寝屋川 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 272.41 S4 1,075.91
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   400 %   400 %   296 ㎡     19.5 m x   22.5 m  前面道路:市道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階~4階:店舗 ⑦有効率   85.5 %
の理由
類似建物と比較して妥当な水準であるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
258.68 

85.2 

220.33 

3,805 

838,356 
8.0  6,706,848 
0.0  0 

 2 2
店舗
272.41 

85.8 

233.62 

2,663 

622,130 
8.0  4,977,040 
0.0  0 

 3 3
店舗
272.41 

85.6 

233.09 

2,474 

576,665 
8.0  4,613,320 
0.0  0 

 4 4
店舗
272.41 

85.6 

233.09 

2,283 

532,144 
8.0  4,257,152 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


1,075.91 

85.5 

920.13 


2,569,295 
20,554,360 
0 
⑨年額支払賃料      2,569,295 円 × 12ヶ月 =       30,831,540 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      920.13 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため不計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       30,831,540 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,466,523 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 28,365,017 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        20,554,360 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          189,100 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   28,554,117 円    (         96,467 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 916(賃)
    -104
2,807  
  2,796
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

3,370 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,830 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,805 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 901(賃)
    -103
3,764  
  3,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,962 
c 901(賃)
    -102
3,764  
  3,667
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,182 
寝屋川 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,385,000 円          277,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 924,946 円            30,831,540 ×       3.0 %
③公租公課  土地               919,600 円     査定額
 建物             2,354,500 円          277,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       277,000 円          277,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       277,000 円          277,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,138,046 円 (              20,737 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 277,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×    1,075.91 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0662        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  40 % + 0.0627 ×  30 % + 0.0914 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,337,400 円  
(             61,951 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 28,554,117 円      
②総費用 6,138,046 円      
③純収益 ①-② 22,416,071 円      
④建物等に帰属する純収益 18,337,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,078,671 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,885,342 円      

  (                         13,126 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              92,508,143 円


(                       313,000 円/㎡)