別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
富田林 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富田林 -11 大阪府 大阪第8 氏名  不動産鑑定士 野村 和雄 印  TEL.
鑑定評価額 5,220,000 円  1㎡当たりの価格 42,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富田林市北大伴町3丁目170番10
「北大伴町3-3-10」
②地積
 (㎡)
122  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,160)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
を主とする既成住宅
地域
西4m市道 水道、ガス、下水 富田林

2.1km
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、4m
市道
交通

施設
富田林駅東方

2.1km
法令

規制
2中専
(70,160)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅から遠く、従来から既成住宅地域を形成しており、特に地域要因変動は認められず、当分の間現状を推移
すると予測する。地価は、利便性等がさほど良好とは言い難いため需要は弱く下落基調が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            42,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、近鉄長野線及び南海高野線沿線で富田林市及び隣接市町等に存する住宅地域である。需要者の中心は、
富田林市及び隣接市町等に居住する地縁性を有する自用目的の一次取得者層等である。最寄駅から遠く利便性等がさほ
ど良好とは言い難い既成住宅地域であるところから外部流入はさほど多くなく、地価の下落幅はやや拡大した。中心価
格帯は、対象標準地と同規模程度の土地で500万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
最寄駅から遠い既成住宅地域で、賃貸需要は極めて乏しく、地積が小さいことも考慮して収益還元法の適用を断念した
。したがって、居住快適性等を重視する自用目的を中心とする市場の実態を反映した現実的な価格である比準価格を標
準とし、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大阪河南 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,300 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[103.0]
100
[101.4]
[101.0]
100
43,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の不透明感の中、人口減少や高齢化
が継続し、需要はさほど強くなく、エリアに
より地価動向に違いはあるが、総じて下落基
調にある。

最寄駅から遠い既成住宅地域では、外部から
の流入がさほど多くないため、需要は依然と
して弱含みで、地価の下落幅はやや拡大した


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -8.8
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 富田林 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 0815

-6
富田林市

建付


  
(           ) 
不整形 西3.2m市道、
南3.7m、
二方路



1住居
伝建地区
(70,160)
b 0801

-1
富田林市

建付


  
(           ) 
袋地等 南7.4m府道、
中間画地




1住居

(70,200)
c 0801

-1006
富田林市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m市道、
西2.9m、角地




1住居

(70,180)
d 0802

-26
南河内郡河南町

建付


  
(           ) 
不整形 東3.5m町道、
南3.5m、角地




1住居

(60,160)
e 0802

-1002
南河内郡河南町

建付


  
(           ) 
不整形 東1.7m道路、
中間画地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
53,006  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.6]

56,347 
100
[ 131.7]

42,784 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

43,200 
b (            
15,575  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[  52.0]
100
[  72.8]

40,443 
100
[ 107.3]

37,692 

38,100 
c (            
49,157  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[  96.8]

49,563 
100
[ 115.6]

42,875 

43,300 
d (            
24,702  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.6]

26,805 
100
[  63.8]

42,014 

42,400 
e (            
22,613  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

21,852 
100
[  53.1]

41,153 

41,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.5 交通・接近   +9.8 環境     +23.0
画地      -6.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +4.2 環境       0.0
画地     -27.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -4.8 環境     -32.0
画地      -8.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.5 交通・接近   -4.8 環境     -41.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      42,800 円/㎡]  



富田林 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最寄駅から遠い既成住宅地域であり、自用目的の住宅需要が大半で、賃貸住宅の需要が極めて乏しいため賃料水
準の把握が困難であることや地積が小さいことも相俟って、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
富田林 -11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
富田林 -11 大阪府 大阪第8 氏名  不動産鑑定士 倉橋 秀斗 印  TEL.
鑑定評価額 5,250,000 円  1㎡当たりの価格 43,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
35,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月6日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
富田林市北大伴町3丁目170番10
「北大伴町3-3-10」
②地積
 (㎡)
122  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,160)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
を主とする既成住宅
地域
西4m市道 水道、ガス、下水 富田林

2.1km
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   100 m、北    20 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北4m市
交通

施設
富田林駅東方

2.1km
法令

規制
2中専
(70,160)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変化は見当たらない。一般住宅のほか農家住宅も見られる石川以東の住宅地域であり、生活利
便性が劣ることから需要は弱く、引き続き地価の下落傾向は続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            43,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、近鉄長野線と南海高野線沿線の徒歩圏外にある住宅地域で、概ね富田林市を中心に隣接する河南町を含
めた圏域である。需要者は前記圏域に地縁を有する一次取得者層と買い替え層で、同一需給圏外からの転入者は少ない
。利便性が劣る石川以東にある住宅地域の需要は弱く、地価の下落傾向は続いている。市場の中心価格帯は画地規模に
もよるが、土地は概ね600万円まで、新築の戸建物件で概ね2,000万円程度までの物件が需要の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅のほか農家住宅も多い地域であり、取引は自己の居住目的が多く基本的に賃貸市場の成立が困難な地域である
こと及び規模が小さいことから、収益還元法については適用できなかった。一方、比準価格は、市場の実勢を反映した
取引事例から求めており信頼性は高い。以上より鑑定評価額は、実証的な比準価格を重視し、代表標準地から求めた規
準価格との均衡に留意して上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大阪河南 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         45,300 円/㎡
[ 98.5]
100
100
[103.0]
100
[102.3]
[101.0]
100
42,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ禍による不透明感もあるが、人口
減や高齢化から、利便性の優る土地以外の需
要は弱含みで、引き続き地価は横ばいから下
落基調である。

最寄駅から遠隔に位置し、集落的な要素の強
い地域であるため不動産需要は弱く、地価は
下落基調が続いている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -8.8
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 富田林 -11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 0808

-1
富田林市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.1m市道、
中間画地




2中専

(70,164)
b 0801

-1012
富田林市

建付


  
(           ) 
長方形 南6.5m市道、
中間画地




「調区」 1低専

(50,100)
c 0801

-13
富田林市

建付


  
(           ) 
長方形 北東4.8m市道
、中間画地




「調区」 1低専

(50,100)
d 0801

-1006
富田林市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m市道、
西2.9m、角地




1住居

(70,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
37,468  
100
[  85.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

43,331 
100
[  99.4]

43,593 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

44,000 
b (            
56,250  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

52,897 
100
[ 117.6]

44,980 

45,400 
c (            
48,710  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

47,649 
100
[ 114.8]

41,506 

41,900 
d (            
49,157  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[  96.8]

49,563 
100
[ 122.6]

40,427 

40,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 競売

%/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.4 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近   -4.4 環境     +20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -3.2 環境     +18.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近    0.0 環境     +22.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      43,000 円/㎡]  



富田林 -11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最寄駅からも遠く、農家住宅も多い住宅地域であり賃貸市場が成立していないため、収益還元法は非適用とした

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ