鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

泉大津 5-2　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	６１４ -11	岸和田市		更地	（　）	ほぼ整形	南西11m市道、北東4m、二方路		１住居高度地区3種 (60,200)
b	６０３ -10	泉大津市		更地	（　）	不整形	北西10.3m市道、南東3.8m、二方路		近商 (90,200)
c	６１６ -1	高石市		建付地	（　）	ほぼ長方形	北東9m府道、北西8.7m、角地		近商区画整理事業 (100,300)
d	６０７ -1	岸和田市		建付地	（　）	長方形	北西38m国道、南東9m、二方路		準工 (60,200)
e	６１３ -19	和泉市		建付地	（　）	ほぼ整形	北東13.1m市道、中間画地		近商 (80,200)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 118,382	100 [ 100.0]	[ 98.9] 100	100 [ / ]	100 [ 102.0]	114,784	100 [ 101.8]	112,754	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	113,000
b	(　 ) 113,543	100 [ 100.0]	[ 99.2] 100	100 [ / ]	100 [ 93.0]	121,113	100 [ 104.9]	115,456		115,000
c	(　 ) 144,592	100 [ 100.0]	[ 99.2] 100	100 [ 100.0]	100 [ 82.4]	174,072	100 [ 146.2]	119,064		119,000
d	(　 ) 151,727	100 [ 130.0]	[ 99.1] 100	100 [ 100.0]	100 [ 103.0]	112,294	100 [ 97.9]	114,703		115,000
e	(　 ) 84,669	100 [ 100.0]	[ 99.4] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	84,161	100 [ 84.7]	99,364		99,400

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +6.0	交通・接近　 -1.0	環境　　　　 0.0
a	正常	％／月 -0.10	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -3.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +6.0	交通・接近　 -1.0	環境　　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.10	画地　　　　 -7.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 -1.0	環境　　　　 +42.0
c	正常	％／月 -0.10	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 -20.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	買進み	％／月 -0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +13.0	交通・接近　 -6.0	環境　　　　 -5.0
d	買進み	％／月 -0.10	画地　　　　 +3.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -3.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 -0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +6.0	交通・接近　 -6.0	環境　　　　 -15.0
e	正常	％／月 -0.10	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 114,000 円／㎡]

泉大津 5-2　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地に存するため、原価法の適用は困難である。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	7,464,157	1,202,672	6,261,485	4,309,200	1,952,285	（　0.9490） 1,852,718	（ 5.0 - 0.3 ） 4.7％
	⑧収益価格	39,419,532 円　　　　（　 87,400 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

泉大津 5-2　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗併用共同住宅	200.00	Ｓ2	400.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
近商準防	90 ％	200 ％	200 ％	451 ㎡	19.4 m x 23.8 m	前面道路：市道　 5.6 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階店舗、２階住宅（ファミリータイプ、有効面積約６７㎡）の店舗併用共同住宅を想定。駐車場確保のため、容積率は低い。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

外階段のため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	200.00	100.0	200.00	1,800	360,000	7.0	2,520,000
							3.0	1,080,000
2～ 2	住宅	200.00	100.0	200.00	1,146	229,200	1.0	229,200
							2.0	458,400
～

～

～

計		400.00	100.0	400.00		589,200		2,749,200
								1,538,400

⑨年額支払賃料	589,200 円　×　12ヶ月　＝　 7,070,400 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 400.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	8,000 円／台　×　 7 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 672,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	7,070,400 円　　×　　 10.0 ％＋　　　 672,000 円　　×　　 10.0 ％　＝　　 774,240 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	6,968,160 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	2,749,200 円　×　　 90.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 24,743 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 3 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 1,538,400 円　×　　 90.0 ％　　×　　　 0.3400　＝　 470,750 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	56,000 円　×　　 90.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　　 504 円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	7,464,157 円　　　　（　 16,550 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	６０１（賃）　　　　-9	1,392 ( 1,389)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [120.0]	100 [100.0]	1,160	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,212 円/㎡　月額支払賃料（　 1,146 円/㎡）　基準階 2 F B
b	６０１（賃）　　　　-8	1,769 ( 1,630)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [140.0]	100 [100.0]	1,264
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

泉大津 5-2　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	189,000 円	63,000,000　×　　　　 0.3 ％
②維持管理費	232,272 円	7,742,400　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 119,900 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 535,500 円	63,000,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	63,000 円	63,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	63,000 円	63,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 1,202,672 円　（　　　　　　 2,667 円／㎡）　　（経費率　　 16.1 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.0 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

45 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

35 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

27 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

25 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9490

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	63,000,000 円	設計監理料率　 150,000 円／㎡　×　 400.00 ㎡　×　(100% ＋　 5.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0684	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0539 ×　 40 ％　＋　0.0662 × 35 ％　＋ 0.0946 ×　 25 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	4,309,200 円（　　　　　 9,555 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	7,464,157 円
②総費用	1,202,672 円
③純収益　①－②	6,261,485 円
④建物等に帰属する純収益	4,309,200 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	1,952,285 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	1,852,718 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 4,108 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.7 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 39,419,532 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 87,400 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 3 年地価公示）

令和3年1月12日　提出
泉大津 5-2　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

泉大津 5-2

大阪府

大阪第６

氏名

不動産鑑定士　川崎　竜輔

印

TEL.

鑑定評価額

51,400,000 円

１㎡当たりの価格

114,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和3年1月1日	(4)鑑定評価日	令和3年1月10日	(6) 路線価	[令和2年1月] 路線価又は倍率	91,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和2年12月25日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	泉大津市東豊中町１丁目９６６番３｢東豊中町１－５－４８｣				②地積　(㎡)	451 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		近商 (80,200) 準防（その他） (90,200)
	1:1.2	店舗兼共同住宅ＲＣ4	小売店舗と店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ商業地域	南東5.6m市道	水道、ガス、下水	和泉府中 370m

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 0 ｍ、西 20 ｍ、南 20 ｍ、北 50 ｍ

②標準的使用

店舗併用住宅地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 20.0 ｍ、奥行　約　　 23.0 ｍ、規模　　 460 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

特にない。

街

路

５．６ｍ市道

交通

施設

和泉府中駅北方

370m

法令

規制

近商
(90,200)
準防

⑤地域要因の将
　来予測

店舗、店舗兼共同住宅が見られる駅前商業地で、新型コロナウイルスの影響はあるものの、近接に大規模商業施
設が完成し、集客性は良好であるため、店舗需要は安定的で、概ね現状のまま推移すると予測される。

(3)最有効使用の判定

中低層の店舗併用住宅地

(4)対象標準地の
　個別的要因

ない

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 114,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 78,700 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

南海電鉄本線、ＪＲ阪和線沿線の概ね泉州地域の駅前商業地、路線商業地を同一需給圏とする。周辺は小売・飲食店舗
、店舗兼共同住宅が多く、近接には大型店舗が開業し、集客力があることから、新型コロナウイルスによる全国的な店
舗ニーズ減少の影響はあるものの、周辺地域の店舗需要は概ね安定している。主な需要層は沿線の住宅地を背後地とす
る店舗を運営する企業及び個人事業者が中心である。中心となる価格帯は総額５，０００万円程度である。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

周辺に商業施設、店舗付賃貸マンションも存するが、自用目的の取引が中心で賃料収入獲得を目的とした収益不動産市
場が未成熟なため収益価格は低めに試算された。一方、取引事例については対象不動産と代替競争関係にある多数の信
頼性のある事例を収集しえた。以上により、市場性を反映した比準価格を重視し、低位に試算された収益価格を参考に
とどめ、単価と総額の関連にも留意し、代表標準地との検討を行って、鑑定評価額を上記の通り決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　岸和田 5-2 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　   0.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 151,000 円／㎡

[ 99.3]
100

100
[100.0]

100
[131.0]

[100.0]
100

114,000

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　    114,000 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

日本経済は新型コロナウイルスの影響で不透
明感が増している。近畿圏商業地の地価は店
舗の売買及び賃貸需要が減少し弱含みで推移
している。

ＪＲ和泉府中駅圏内の近隣商業地は大きな地
域要因の変動はない。周辺は大型商業施設が
存する等、需要は安定的で地価は概ね横ばい
で推移している。

特に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　  +9.0
交通・接近　　　  +1.0
環境　　　　　　 +19.0
行政　　　　　　   0.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

0.0 ％

％

３　試算価格算定内訳

泉大津 5-2　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	６１４ -11	岸和田市		更地	（　）	ほぼ整形	南西11m市道、北東4m、二方路		１住居高度地区3種 (60,200)
b	６０３ -10	泉大津市		更地	（　）	不整形	北西10.3m市道、南東3.8m、二方路		近商 (90,200)
c	６１３ -8	和泉市		建付地	（　）	ほぼ整形	北西8.8m府道、中間画地		１住居 (60,200)
d	６１４ -26	岸和田市		建付地	（　）	長方形	南西8.4m府道、中間画地		１住居高度地区3種 (60,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 118,382	100 [ 100.0]	[ 98.9] 100	100 [ / ]	100 [ 102.0]	114,784	100 [ 98.7]	116,296	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	116,000
b	(　 ) 113,543	100 [ 100.0]	[ 99.2] 100	100 [ / ]	100 [ 93.0]	121,113	100 [ 107.0]	113,190		113,000
c	(　 ) 85,600	100 [ 100.0]	[ 99.3] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	85,001	100 [ 74.2]	114,557		115,000
d	(　 ) 100,195	100 [ 100.0]	[ 99.6] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	99,794	100 [ 90.1]	110,759		111,000
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +6.0	交通・接近　 -1.0	環境　　　　 -3.0
a	正常	％／月 -0.10	画地　　　　 +2.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -3.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +6.0	交通・接近　 -1.0	環境　　　　 +2.0
b	正常	％／月 -0.10	画地　　　　 -7.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 -8.0	環境　　　　 -20.0
c	正常	％／月 -0.10	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -3.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +4.0	交通・接近　 -6.0	環境　　　　 -5.0
d	正常	％／月 -0.10	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -3.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 114,000 円／㎡]

泉大津 5-2　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地に存し、再調達原価が把握できないため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	7,199,790	1,187,624	6,012,166	4,254,480	1,757,686	（　0.9490） 1,668,044	（ 5.0 - 0.3 ） 4.7％
	⑧収益価格	35,490,298 円　　　　（　 78,700 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

泉大津 5-2　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼共同住宅	200.00	Ｓ2	400.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
近商準防	90 ％	200 ％	200 ％	451 ㎡	19.4 m x 23.3 m	前面道路：市道　 5.6 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

鉄骨造２階建で１階を店舗、２階をファミリータイプ３室、１室あたり専有面積約６６．７㎡と想定。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

外階段であるため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	200.00	100.0	200.00	1,735	347,000	1.0	347,000
							2.0	694,000
2～ 2	住宅	200.00	100.0	200.00	1,152	230,400	1.0	230,400
							2.0	460,800
～

～

～

計		400.00	100.0	400.00		577,400		577,400
								1,154,800

⑨年額支払賃料	577,400 円　×　12ヶ月　＝　 6,928,800 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 400.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	8,000 円／台　×　 7 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 672,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金により担保されており計上しない。

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	6,928,800 円　　×　　 10.0 ％＋　　　 672,000 円　　×　　 10.0 ％　＝　　 760,080 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	6,840,720 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	577,400 円　×　　 90.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 5,197 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 3 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 1,154,800 円　×　　 90.0 ％　　×　　　 0.3400　＝　 353,369 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	56,000 円　×　　 90.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　　 504 円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	7,199,790 円　　　　（　 15,964 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	６１４（賃）　　　　-2	1,129 ( 1,063)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [100.0]	1,188	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,218 円/㎡　月額支払賃料（　 1,152 円/㎡）　基準階 2 F B
b	６１３（賃）　　　　-5	1,319 ( 1,271)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [100.0]	1,319
c	６１１（賃）　　　　-5	1,638 ( 1,550)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 85.0]	100 [105.0]	100 [100.0]	1,835

泉大津 5-2　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	186,600 円	62,200,000　×　　　　 0.3 ％
②維持管理費	228,024 円	7,600,800　×　　　　 3.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 119,900 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 528,700 円	62,200,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	62,200 円	62,200,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	62,200 円	62,200,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 1,187,624 円　（　　　　　　 2,633 円／㎡）　　（経費率　　 16.5 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.0 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

45 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

35 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

27 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

25 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9490

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	62,200,000 円	設計監理料率　 148,000 円／㎡　×　 400.00 ㎡　×　(100% ＋　 5.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0684	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0539 ×　 40 ％　＋　0.0662 × 35 ％　＋ 0.0946 ×　 25 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	4,254,480 円（　　　　　 9,433 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	7,199,790 円
②総費用	1,187,624 円
③純収益　①－②	6,012,166 円
④建物等に帰属する純収益	4,254,480 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	1,757,686 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	1,668,044 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3,699 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.7 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 35,490,298 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 78,700 円／㎡）