別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
大阪中央 5-20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大阪中央 5-20 大阪府 大阪第1 氏名  不動産鑑定士 長尾 成信 印  TEL.
鑑定評価額 2,230,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,060,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
2,880,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大阪市中央区西心斎橋2丁目10番6外
「西心斎橋2-1-25」
②地積
 (㎡)
728  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,1000)
防火

(その他)



(100,1000)

1:2.5
店舗兼事務所

S7
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ商業地域
北12.6m市道 水道、ガス、下水 心斎橋

250m
(2)



①範囲 東     0 m、西    20 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    40.0 m、規模         720 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

12.6m市道 交通

施設
心斎橋駅南方

250m
法令

規制
商業
(100,1000)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
 近隣地域は、御堂筋裏のアメリカ村で繁華性の高い商業地域。有名店等の新規出店代謝は激しくインバウンド
効果から地価は上昇傾向だったが、コロナ禍で同効果消滅し大幅下落反転、影響期間は下落傾向と予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,200,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,600,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、中央区・北区等の中心区にあって繁華性の高い商業地域。主な需要者は、収益目的の店舗用地等を求
める事業者もしくは法人投資家等。若者志向の雑多な店舗がひしめき合う「アメリカ村」にあって、近年インバウンド
効果で需要過多から地価は上昇していたが、コロナ禍で同効果が消滅、国内客の戻りはあったが感染者数増大で再度厳
しい現況。価格中心は、需要個別性や相場の不安定性から幅があり、画地規模も多岐に渡るため、把握が困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域は、地域ブランドや集積性から多用途の賃貸需要があるも、コロナ禍影響期間を含め新規賃料の厳しさ等の
リスクから来る賃料相場の低下や投資利回り上昇傾向で長期的な収益予測が不透明なため、収益価格の低下や信頼性の
減退を招きやや規範性に劣る。そこで、近時の実証性を備えた比準価格(事務所、店舗等類似用途)を中心に、収益価
格を比較考量し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、コロナ禍影響も斟酌し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大阪中央 5-19               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      8,050,000 円/㎡
[ 72.0]
100
100
[100.0]
100
[189.3]
[100.0]
100
3,060,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,600,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
 コロナ禍はインバウンド・飲食等特定業種
に影響しているが、現時点で店舗の毀損はあ
るも事務所は顕在化せず。ただ、投資意欲に
陰りがみられる。

 「アメリカ村」は店舗集積に加え新規出店
圧力も多彩だがインバウンド効果消滅で客数
減少、国内客が戻ってきていたが感染者数増
大で厳しい状態。

 個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近     -0.1
環境      +156.5
行政       -25.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-15.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大阪中央 5-20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 中央116

-3
大阪市中央区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西21.8m府道、
北7.8m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
b 中央134

-1
大阪市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東22m府道、
南12m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
c 中央113

-9
大阪市中央区

更地


  
(           ) 
不整形 西6m市道、
中間画地




商業
船場建築線
(100,600)
d 中央108

-8
大阪市中央区

更地


  
(           ) 
長方形 南49m国道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,178,861  
100
[ 100.0]
[  95.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.8]

3,205,687 
100
[  99.1]

3,234,800 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,230,000 
b (            
3,466,074  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

3,113,048 
100
[  97.0]

3,209,328 

3,210,000 
c (            
3,393,588  
100
[ 100.0]
[  82.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

2,929,202 
100
[  92.7]

3,159,873 

3,160,000 
d (            
2,988,947  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

2,929,168 
100
[  95.8]

3,057,587 

3,060,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -1.0 環境      +2.0
画地      +1.9 行政      -7.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -1.1 環境       0.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-1.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.4 交通・接近   -1.0 環境     +25.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他     -4.0 行政     -20.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.6 交通・接近   -0.9 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,200,000 円/㎡]  



大阪中央 5-20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため、原価法の適用は困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

183,318,640 

60,899,202 

122,419,438 

60,208,000 

62,211,438 
( 0.9436
58,702,713 
  3.4 -  0.3 )
3.1%  
⑧収益価格    1,893,635,903 円    (   2,600,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大阪中央 5-20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 656.02 RC7 4,203.51
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   1,000 %   1,000 %   728 ㎡     17.9 m x   41.6 m  前面道路:市道        12.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 標準的使用及び個別的要因を考慮し、1~4階は店舗、5階以上は事務所(部分貸し)も合理的と判断した。 ⑦有効率   77.2 %
の理由
想定建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
594.79 

60.0 

356.87 

11,495 

4,102,221 
10.0  41,022,210 
0.0  0 

 2 2
店舗
600.09 

80.0 

480.07 

4,895 

2,349,943 
10.0  23,499,430 
0.0  0 

 3 4
店舗
656.02 

80.0 

524.82 

2,874 

1,508,333 
10.0  15,083,330 
0.0  0 

 5 7
事務所
565.53 

80.0 

452.42 

2,874 

1,300,255 
8.0  10,402,040 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


4,203.51 

77.2 

3,243.84 


13,369,595 
125,894,420 
0 
⑨年額支払賃料     13,369,595 円 × 12ヶ月 =      160,435,140 円 
⑩a共益費(管理費)             910 円/㎡ ×    3,243.84 ㎡ × 12ヶ月 =       35,422,733 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 類似不動産の共益費を参考に査定した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      195,857,873 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =      13,710,051 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 182,147,822 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       125,894,420 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =        1,170,818 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  183,318,640 円    (        251,811 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 中央111賃
    -4
3,431  
  3,356
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]

4,765 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,936 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,895 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 中央111賃
    -5
6,960  
  6,806
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[145.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]

5,106 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大阪中央 5-20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 5,300,000 円        1,060,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 27,420,102 円           195,857,873 ×      14.0 %
③公租公課  土地            17,049,100 円     査定額
 建物             9,010,000 円        1,060,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,060,000 円        1,060,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,060,000 円        1,060,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 60,899,202 円 (              83,653 円/㎡)  (経費率    33.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9436    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,060,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×    4,203.51 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0568        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0397 ×  40 % + 0.0518 ×  30 % + 0.0846 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
60,208,000 円  
(             82,703 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 183,318,640 円      
②総費用 60,899,202 円      
③純収益 ①-② 122,419,438 円      
④建物等に帰属する純収益 60,208,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 62,211,438 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
58,702,713 円      

  (                         80,636 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.1 %

                           1,893,635,903 円


(                     2,600,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
大阪中央 5-20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大阪中央 5-20 大阪府 大阪第1 氏名  不動産鑑定士 古谷 廣道 印  TEL.
鑑定評価額 2,230,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,060,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
2,880,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大阪市中央区西心斎橋2丁目10番6外
「西心斎橋2-1-25」
②地積
 (㎡)
728  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,1000)
防火

(その他)



(100,1000)

1:2.5
店舗兼事務所

S7
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ商業地域
北12.6m市道 水道、ガス、下水 心斎橋

250m
(2)



①範囲 東     0 m、西    20 m、南    40 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    40.0 m、規模         720 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

12.6m市道 交通

施設
心斎橋駅南方

250m
法令

規制
商業
(100,1000)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は通称「アメリカ村」の繁華性の高い商業地域である。新型コロナの感染拡大防止の対応に伴う客足の
減少の影響により店舗収益性の低下が著しい。当面は新型コロナの今後の動向に左右されるものと予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,210,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,790,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中央区を中心とした物販店、飲食店等を中心とした店舗及び店舗兼事務所が集積する繁華性の高い商業地
域である。市場参加者としては店経営を目的とした事業者及び賃貸目的としてた不動産事業者等が中心となる。繁華街
である特性から景気に左右されやすい傾向は否めない中、特に近時では新型コロナの感染拡大対応に伴う店舗収益への
影響は大きい。中心価格帯は画地規模、利用目的、取引属性等により差異があり、一定の傾向は把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、実際の取引事例により試算したものであり、市場性を反映した価格である。収益価格はやや低位に把握さ
れたが投資家等が投資判断を行う上で重視する価格である。比準価格及び収益価格の試算にあたっては近時の市場動向
等を踏まえ適切に試算を行った。以上により本件では、比準価格及び収益価格を相互に関連づけ、代替関係にある代表
標準地との秤量的均衡に留意し、近時の市場動向を考察のうえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大阪中央 5-19               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      8,050,000 円/㎡
[ 72.0]
100
100
[100.0]
100
[189.3]
[100.0]
100
3,060,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,600,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産投資市場は堅調に推移してきたが、新
型コロナの今後の動向如何では不動産市場へ
のさらなる影響が懸念される。


これまで地価上昇を牽引してきたインバウン
ド需要が消滅し、当地域における不動産市場
への影響は大きい。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.5
交通・接近     -0.1
環境      +156.5
行政       -25.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-15.0 %  %
3 試算価格算定内訳 大阪中央 5-20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 中央113

-5
大阪市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
b 中央134

-1
大阪市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東22m府道、
南12m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,800)
c 中央115

-1
大阪市中央区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12.7m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,1000)
d 中央113

-9
大阪市中央区

更地


  
(           ) 
不整形 西6m市道、
中間画地




商業
船場建築線
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,414,516  
100
[ 100.0]
[  82.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,979,903 
100
[  62.5]

3,167,845 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,170,000 
b (            
3,466,074  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

3,113,048 
100
[  94.4]

3,297,720 

3,300,000 
c (            
2,374,069  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,374,069 
100
[  74.9]

3,169,652 

3,170,000 
d (            
3,393,588  
100
[ 100.0]
[  82.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

2,929,202 
100
[  80.1]

3,656,931 

3,660,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-1.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.4 交通・接近   -1.8 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -32.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.1 環境      +1.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.1 交通・接近   -1.5 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-1.80 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.4 交通・接近   -1.0 環境      +8.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他     -4.0 行政     -20.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,210,000 円/㎡]  



大阪中央 5-20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

189,631,108 

60,459,678 

129,171,430 

62,480,000 

66,691,430 
( 0.9436
62,930,033 
  3.4 -  0.3 )
3.1%  
⑧収益価格    2,030,001,065 円    (   2,790,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大阪中央 5-20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 656.02 RC7 4,203.51
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   1,000 %   1,000 %   728 ㎡     17.9 m x   41.6 m  前面道路:市道        12.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~4階は店舗、5階以上は事務所(部分貸し)の店舗兼事務所ビルを想定。 ⑦有効率   77.2 %
の理由
想定建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
594.79 

60.0 

356.87 

11,200 

3,996,944 
10.0  39,969,440 
0.0  0 

 2 2
店舗
600.09 

80.0 

480.07 

5,153 

2,473,801 
10.0  24,738,010 
0.0  0 

 3 4
店舗
656.02 

80.0 

524.82 

3,025 

1,587,581 
10.0  15,875,810 
0.0  0 

 5 7
事務所
565.53 

80.0 

452.42 

3,025 

1,368,571 
8.0  10,948,568 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


4,203.51 

77.2 

3,243.84 


13,751,620 
129,304,774 
0 
⑨年額支払賃料     13,751,620 円 × 12ヶ月 =      165,019,440 円 
⑩a共益費(管理費)             910 円/㎡ ×    3,243.84 ㎡ × 12ヶ月 =       35,422,733 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺の賃貸市場の実態を考慮
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      200,442,173 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =      12,026,530 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 188,415,643 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)       129,304,774 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =        1,215,465 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                  189,631,108 円    (        260,482 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 中央108賃
    -6
5,916  
  5,809
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

5,378 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,196 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,153 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 中央112賃
    -3
5,497  
  5,441
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

4,997 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大阪中央 5-20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 4,400,000 円        1,100,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 27,460,578 円           200,442,173 ×      13.7 %
③公租公課  土地            17,049,100 円     査定額
 建物             9,350,000 円        1,100,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     1,100,000 円        1,100,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     1,100,000 円        1,100,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 60,459,678 円 (              83,049 円/㎡)  (経費率    31.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9436    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 1,100,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×    4,203.51 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0568        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0397 ×  40 % + 0.0518 ×  30 % + 0.0846 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
62,480,000 円  
(             85,824 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 189,631,108 円      
②総費用 60,459,678 円      
③純収益 ①-② 129,171,430 円      
④建物等に帰属する純収益 62,480,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 66,691,430 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
62,930,033 円      

  (                         86,442 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.1 %

                           2,030,001,065 円


(                     2,790,000 円/㎡)