別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
大阪生野 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大阪生野 5-2 大阪府 大阪第2 氏名  不動産鑑定士 市野 重夫 印  TEL.
鑑定評価額 51,900,000 円  1㎡当たりの価格 218,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大阪市生野区勝山北5丁目4番18外
「勝山北5-21-13」
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)
台形
1:1
店舗兼事務所

RC4
中低層の事務所、店
舗兼住宅等が多い商
業地域
南21.8m市道 水道、ガス、下水 桃谷

1.3km
(2)



①範囲 東    90 m、西    70 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 中層の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

21.8m市道 交通

施設
桃谷駅南東方

1.3km
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
幹線沿いに中低層の事務所や店舗兼住宅が見られる商業地域で、駅から遠隔に位置するため新規のマンション開
発はない。今後も現状のまま推移するものと予測する。コロナ禍により、地価は弱含みで推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           225,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           165,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、生野区及び隣接区の幹線沿いの商業地域。需要者の中心は実需に基づく地元の中小事業者及び転
売目的での不動産業者とみられる。収益物件やマンション用地としての投資家や開発業者の需要は弱い。近隣地域及び
周辺地域に取引事例がないことや、画地規模が大小様々のため価格が収束しておらず中心価格帯を把握することは困難
である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格は店舗と住宅の賃料水準を査定して試算したもので理論的な価格であるが収益資料の収集には限界もあり、か
つ駅から遠いため住宅賃料もやや低く査定され試算価格は低位に求められた。一方、比準価格は幹線道路沿いの路線商
業地域又は駅近の商業地域を中心に取引事例を収集して試算したもので実証的な価格である。以上より、比準価格を重
視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平野 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        306,000 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[139.7]
[100.0]
100
218,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          220,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
収益性の良好な地域を中心に上昇傾向が見ら
れたが、コロナ禍により総じて弱含んでいる
。既成商店街は、以前からの地価下落傾向が
続いている。

集客力の高い商業施設がなく、マンション用
地としての需要も弱く商業地のポテンシャル
はやや低い。コロナ禍により地価は弱含みで
推移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +9.0
環境       +31.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 大阪生野 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 205

-7
大阪市生野区

建付


  
(           ) 
不整形 北11m市道、
中間画地




1住居

(90,300)
b 214

-2
大阪市住吉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南25m国道、
中間画地




商業
特別用途地区
(100,400)
c 213

-101
大阪市東住吉区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北25m市道、
南2.6m、
二方路



2住居

(90,300)
d 208

-8
大阪市東住吉区

建付


  
(           ) 
長方形 南25m市道、
中間画地




2住居

(90,200)
e 217

-32
大阪市住吉区

更地


  
(           ) 
不整形 南東15m市道、
中間画地




2住居

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
189,573  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  95.0]
100
[  95.0]

208,373 
100
[  94.6]

220,267 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

220,000 
b (            
226,503  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

224,238 
100
[ 108.2]

207,244 

207,000 
c (            
302,368  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

284,802 
100
[ 125.6]

226,753 

227,000 
d (            
293,297  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

293,297 
100
[ 120.1]

244,211 

244,000 
e (            
247,783  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  86.0]

286,679 
100
[  93.6]

306,281 

306,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +7.0 環境      -5.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +7.0 環境     +20.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +8.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地     -14.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     225,000 円/㎡]  



大阪生野 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,441,793 

2,500,028 

9,941,765 

8,128,000 

1,813,765 
( 0.9512
1,725,253 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格       39,210,295 円    (     165,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大阪生野 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 174.00 S4 677.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   238 ㎡     15.1 m x   15.8 m  前面道路:市道        21.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロアー貸、2~4階住宅12戸、1Rタイプ(平均専有面積約36.9㎡)を想定した。 ⑦有効率   82.7 %
の理由
店舗兼共同住宅として標準的と判断した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
155.00 

75.0 

116.25 

2,619 

304,459 
3.0  913,377 
3.0  913,377 

 2 4
住宅
174.00 

85.0 

147.90 

1,780 

263,262 
1.0  263,262 
3.0  789,786 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


677.00 

82.7 

559.95 


1,094,245 
1,703,163 
3,282,735 
⑨年額支払賃料      1,094,245 円 × 12ヶ月 =       13,130,940 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      559.95 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,130,940 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,313,094 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,817,846 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,703,163 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           15,328 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        3,282,735 円 ×    90.0 %  ×    0.2060 =          608,619 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,441,793 円    (         52,276 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 202賃
    -6
3,078  
  3,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]
100
[104.0]

2,847 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,760 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,619 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 202賃
    -4
2,522  
  2,500
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,655 
c 203賃
    -3
2,984  
  2,969
100
[100.0]
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[113.0]
100
[ 98.0]

2,828 
大阪生野 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 640,000 円          128,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 393,928 円            13,130,940 ×       3.0 %
③公租公課  土地               122,100 円     査定額
 建物             1,088,000 円          128,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       128,000 円          128,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       128,000 円          128,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,500,028 円 (              10,504 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9512    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 128,000,000 円                          設計監理料率
  183,000 円/㎡ ×      677.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0635        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0515 ×  40 % + 0.0608 ×  40 % + 0.0927 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,128,000 円  
(             34,151 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,441,793 円      
②総費用 2,500,028 円      
③純収益 ①-② 9,941,765 円      
④建物等に帰属する純収益 8,128,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,813,765 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,725,253 円      

  (                          7,249 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              39,210,295 円


(                       165,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
大阪生野 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大阪生野 5-2 大阪府 大阪第2 氏名  不動産鑑定士 大西 薫 印  TEL.
鑑定評価額 51,600,000 円  1㎡当たりの価格 217,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大阪市生野区勝山北5丁目4番18外
「勝山北5-21-13」
②地積
 (㎡)
238  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)
台形
1:1
店舗兼事務所

RC4
中低層の事務所、店
舗兼住宅等が多い商
業地域
南21.8m市道 水道、ガス、下水 桃谷

1.3km
(2)



①範囲 東    90 m、西    70 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 中層の店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

21.8m市道 交通

施設
桃谷駅南東方

1.3km
法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
駅からやや距離のある、幹線道路沿いに中低層の店舗、事務所併用住宅等が多い商業地域である。当面、現状の
ままで推移すると予測する。コロナ禍による投資需要の減退が見られ、地価は弱含みである。
(3)最有効使用の判定 中層の店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           224,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           162,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は生野区を中心に隣接・周辺区を含む幹線道路沿いの商業地域である。需要者の中心は地縁性を有する中小
規模の個人事業者又は不動産業者といえる。駅接近性に劣り、収益物件としては魅力にやや欠けるが、区の中央部に位
置し、交通量の多い大池橋交差点に比較的近く、一定の需要が見込まれる地域である。コロナ禍の影響による取引停滞
で、地価は下落に転じた。取引価格は規模、利用形態により様々で、需要の中心的価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は事務所、店舗兼住宅等の建ち並ぶ幹線道路沿いの商業地域に存する。取引の中心は自用目的の店舗・事務所用
地といえる。比準価格は幹線道路の事例により求めたもので規範性が高い。収益価格は駅接近性に劣ること等から収益
物件としての需要は弱く低位に求められた。従って、比準価格を標準とし、収益価格を関連づけて、代表標準地との検
討を踏まえ、他の標準地価格との均衡及び単価と総額との関連にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 平野 5-3                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        306,000 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[100.0]
100
[140.8]
[100.0]
100
217,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          220,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
収益性の見込める地域は微増傾向にあったが
、コロナ禍の影響で、投資需要も減退し、生
野区の商業地の地価は弱含んでいる。


駅からやや遠く、収益が見込みにくい路線商
業地で、一般的要因による取引停滞で、地価
は弱含みである。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +9.0
環境       +32.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 大阪生野 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 205

-7
大阪市生野区

建付


  
(           ) 
不整形 北11m市道、
中間画地




1住居

(90,300)
b 205

-2
大阪市生野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西30m府道、
中間画地




準工
高度2種最低7m
(100,300)
c 311

-203
大阪市東成区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 東30m府道、
西4m、二方路




商業
高度地区2種最低
(100,400)
d 214

-2
大阪市住吉区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南25m国道、
中間画地




商業
特別用途地区
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
189,573  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[  95.0]
100
[  95.0]

208,373 
100
[  90.5]

230,246 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

230,000 
b (            
183,024  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

181,377 
100
[  83.4]

217,478 

217,000 
c (            
294,727  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

295,612 
100
[ 127.9]

231,127 

231,000 
d (            
226,503  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

224,238 
100
[ 102.7]

218,343 

218,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +8.0 環境     -10.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +8.0 環境     +15.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     224,000 円/㎡]  



大阪生野 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,607,239 

2,529,959 

10,077,280 

8,294,700 

1,782,580 
( 0.9492
1,692,025 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格       38,455,114 円    (     162,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大阪生野 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 176.48 S4 686.48
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   238 ㎡     15.1 m x   15.8 m  前面道路:市道        21.8 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗フロアー貸し、2階~4階は平均専有面積約30㎡の単身者向け住宅。 ⑦有効率   82.4 %
の理由
同規模の店舗兼共同住宅としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
176.48 

75.0 

132.36 

2,642 

349,695 
3.0  1,049,085 
3.0  1,049,085 

 2 3
住宅
170.00 

85.0 

144.50 

1,800 

260,100 
1.0  260,100 
1.0  260,100 

 4 4
住宅
170.00 

85.0 

144.50 

1,830 

264,435 
1.0  264,435 
1.0  264,435 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


686.48 

82.4 

565.86 


1,134,330 
1,833,720 
1,833,720 
⑨年額支払賃料      1,134,330 円 × 12ヶ月 =       13,611,960 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      565.86 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されるため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,611,960 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,361,196 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,250,764 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,833,720 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           16,503 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,833,720 円 ×    90.0 %  ×    0.2060 =          339,972 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,607,239 円    (         52,972 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 202賃
    -1
4,221  
  4,200
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[128.0]
100
[100.0]

3,298 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,785 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,642 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 202賃
    -2
3,054  
  3,025
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[128.0]
100
[100.0]

2,272 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
大阪生野 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 645,000 円          129,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 408,359 円            13,611,960 ×       3.0 %
③公租公課  土地               122,100 円     査定額
 建物             1,096,500 円          129,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       129,000 円          129,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       129,000 円          129,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,529,959 円 (              10,630 円/㎡)  (経費率    20.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9492    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 129,000,000 円                          設計監理料率
  182,000 円/㎡ ×      686.48 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0643        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0536 ×  40 % + 0.0608 ×  40 % + 0.0927 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,294,700 円  
(             34,852 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,607,239 円      
②総費用 2,529,959 円      
③純収益 ①-② 10,077,280 円      
④建物等に帰属する純収益 8,294,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,782,580 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,692,025 円      

  (                          7,109 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              38,455,114 円


(                       162,000 円/㎡)