別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
大阪此花 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大阪此花 5-2 大阪府 大阪第2 氏名  不動産鑑定士 竹内 由香 印  TEL.
鑑定評価額 50,300,000 円  1㎡当たりの価格 359,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
290,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大阪市此花区西九条4丁目26番1外
「西九条4-3-39」
②地積
 (㎡)
140  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:1
店舗兼事務所

RC4
中小規模の店舗、事
務所が多い駅前の商
業地域
北東25m市道 水道、ガス、下水 西九条近接

(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m市道 交通

施設
西九条駅近接

法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
西九条駅に近接する商業地域であり、短期的には特記すべき変動要因は見られず、当分は現状のまま推移すると
予測する。従来から堅調であった収益マンションの需要がコロナ禍でも底堅く、今後も続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           370,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           269,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は此花区及び大阪市内西部の各路線沿線の駅に近い商業地の圏域。収益物件としての需要が中心となり、主
たる需要者は法人、資金力を持つ個人、地元不動産業者が中心である。コロナ禍で店舗需要は弱まっているが、二路線
利用可能で利便性が優れた西九条駅の賃貸マンション需要に支えられ、住居系の収益物件需要はコロナ禍でも底堅い。
供給も少ないままで、取引は少なく、中心価格帯は見出しにくいが、コロナ禍でも地価の大きな下落は見られない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
店舗事務所等が建ち並ぶ地域であるが、近年の需要の中心は収益用の店舗兼共同住宅で、需要者は収益性を重視すると
考えられるが、賃料に力強さがないこと、建築費高騰等の影響により、収益価格は低位に求められた。収益価格は想定
要素も多く、相対的信頼性がやや劣るが、採用した取引事例は市場の実態を反映して、比較的信頼性が高いために、実
証的な比準価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大阪港 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        393,000 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[109.3]
[100.0]
100
356,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          363,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気はコロナ禍の影響により、依然として厳
しい状況にある。コロナ禍でも、低金利等に
より住居系収益物件に対する投資意欲は底堅
い。

駅前の商業地として熟成している。コロナ禍
で店舗需要は弱まっているが、西九条駅近接
のため、賃貸住宅中心の収益物件需要は底堅
い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境       +15.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 大阪此花 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 216

-20
大阪市西淀川区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南8m市道、
中間画地




近商

(90,300)
b 西110

-2
大阪市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.4m市道
、中間画地




商業

(90,324)
c 216

-101
大阪市西淀川区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




近商

(83,275)
d 福島105

-12
大阪市福島区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.5m市道、
中間画地




商業

(100,330)
e 西115

-12
大阪市西区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西27m府道、
東6m、二方路




商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
308,126  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

305,969 
100
[  74.4]

411,249 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

411,000 
b (            
287,000  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

279,251 
100
[  85.7]

325,847 

326,000 
c (     106,402
212,804  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

211,740 
100
[  53.4]

396,517 

397,000 
d (            
220,283  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

218,300 
100
[  73.6]

296,603 

297,000 
e (            
302,245  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

290,275 
100
[  72.0]

403,160 

403,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -3.0 環境     -37.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -25.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     370,000 円/㎡]  



大阪此花 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に存することから、再調達原価の算定が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,601,122 

3,045,756 

11,555,366 

9,858,000 

1,697,366 
( 0.9534
1,618,269 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       37,634,163 円    (     269,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大阪此花 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 87.14 RC8 658.57
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   140 ㎡     12.0 m x   11.5 m  前面道路:市道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗部分はフロア貸しのスケルトン、2階以上は各階3戸(約22㎡と約26㎡)の単身用の共同住宅を想定。 ⑦有効率   84.4 %
の理由
同種、同規模の建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
77.71 

83.2 

64.69 

3,084 

199,504 
4.0  798,016 
2.0  399,008 

 2 8
共同住宅
82.98 

84.6 

70.20 

2,230 

156,546 
1.0  156,546 
1.0  156,546 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


658.57 

84.4 

556.09 


1,295,326 
1,893,838 
1,494,830 
⑨年額支払賃料      1,295,326 円 × 12ヶ月 =       15,543,912 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      556.09 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,543,912 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,243,513 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,300,399 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,893,838 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           17,423 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,494,830 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          283,300 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,601,122 円    (        104,294 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 209賃
    -2
3,332  
  3,247
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,507 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,200 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,084 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 209賃
    -16
2,816  
  2,816
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,025 
c 209賃
    -15
2,585  
  2,558
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

3,041 
大阪此花 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 636,000 円          159,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 621,756 円            15,543,912 ×       4.0 %
③公租公課  土地               118,500 円     査定額
 建物             1,351,500 円          159,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       159,000 円          159,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       159,000 円          159,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,045,756 円 (              21,755 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9534    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 159,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×      658.57 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0620        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0600 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,858,000 円  
(             70,414 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,601,122 円      
②総費用 3,045,756 円      
③純収益 ①-② 11,555,366 円      
④建物等に帰属する純収益 9,858,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,697,366 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,618,269 円      

  (                         11,559 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              37,634,163 円


(                       269,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
大阪此花 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
大阪此花 5-2 大阪府 大阪第2 氏名  不動産鑑定士 豊田 健治 印  TEL.
鑑定評価額 50,300,000 円  1㎡当たりの価格 359,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月14日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
290,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
大阪市此花区西九条4丁目26番1外
「西九条4-3-39」
②地積
 (㎡)
140  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)



(100,400)

1:1
店舗兼事務所

RC4
中小規模の店舗、事
務所が多い駅前の商
業地域
北東25m市道 水道、ガス、下水 西九条近接

(2)



①範囲 東    30 m、西     0 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m市道 交通

施設
西九条駅近接

法令

規制
商業
(100,400)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
西九条駅は利便性が高いので駅周辺の土地需要は強く、容積率を活用した中高層の店舗兼共同住宅等が増加する
ものと予測される。地価は新型コロナの影響でやや弱含み。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           371,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           245,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は此花区を中心に隣接区及びJR環状線・阪神なんば線沿線。主たる需要者は賃貸マンション等を経営する
事業者。USJが区内にあるが新型コロナの影響でインバウンド需要は蒸発。しかし、西九条駅は利便性が高いので駅
周辺の土地需要は根強いものがある。飲食店等が不振なので店舗賃料は弱含みで収益性は低下しているが、大規模金融
緩和の影響で価格水準はあまり下落していない。規模が多様なため中心となる価格帯(総額)は見出しがたい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は此花区及び湾岸部商業地域の取引事例の中から規範性の高いものを選択して試算したもので、市場性を反映
した価格が得られたものと判断される。収益価格は店舗兼共同住宅を想定して試算した。新型コロナの影響で店舗賃料
は弱含みだが、売買価格の水準はあまり下落していないので比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、さらに代表標
準地「大阪港5-1」を規準とした価格との均衡にも十分留意したうえで鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大阪港 5-1                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        393,000 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[108.1]
[100.0]
100
360,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          363,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナのため経済は縮小し、GDPは歴
史的な減少を記録している。インバウンド需
要が蒸発し、観光業・飲食業等に大きな影響
を与えている。

低層利用が少なからずあり、容積率を活用し
た中高層化が徐々に進行している。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.2
環境       +14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 大阪此花 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 212

-5
大阪市大正区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東40m府道、
南8m、角地




商業

(100,400)
b 212

-105
大阪市此花区

更地


  
(           ) 
不整形 南40m市道、
西8m、角地




1住居

(100,300)
c 219

-13
大阪市港区

更地


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
中間画地




商業

(90,240)
d 219

-17
大阪市港区

更地


  
(           ) 
不整形 南東50m国道、
南東6m、
二方路



商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
450,966  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

435,204 
100
[ 117.9]

369,130 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

369,000 
b (            
326,767  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

311,207 
100
[  83.9]

370,926 

371,000 
c (            
318,182  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

316,273 
100
[  86.5]

365,634 

366,000 
d (            
455,227  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

454,315 
100
[ 120.9]

375,778 

376,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.3 環境     +30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境      -8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -4.7 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     +30.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     371,000 円/㎡]  



大阪此花 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象不動産は既成市街地に存することから、再調達原価の算定が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,458,097 

2,885,823 

11,572,274 

9,985,200 

1,587,074 
( 0.9527
1,512,005 
  4.7 -  0.3 )
4.4%  
⑧収益価格       34,363,750 円    (     245,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
大阪此花 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 87.14 RC8 658.57
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   400 %   400 %   140 ㎡     12.0 m x   11.5 m  前面道路:市道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 鉄筋コンクリート造8階建てで1階はフロア貸しの店舗、2階以上は各階3戸(約22㎡と約26㎡)のワンルームタイプ。 ⑦有効率   84.4 %
の理由
同種、同規模の建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
77.71 

83.2 

64.69 

2,891 

187,019 
4.0  748,076 
2.0  374,038 

 2 8
共同住宅
82.98 

84.6 

70.20 

2,230 

156,546 
1.0  156,546 
1.0  156,546 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


658.57 

84.4 

556.09 


1,282,841 
1,843,898 
1,469,860 
⑨年額支払賃料      1,282,841 円 × 12ヶ月 =       15,394,092 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      556.09 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,394,092 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,231,527 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,162,565 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,843,898 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           16,964 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,469,860 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          278,568 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,458,097 円    (        103,272 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 207賃
    -4
3,990  
  3,918
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

3,069 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,000 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,891 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 210賃
    -12
3,838  
  3,788
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

2,952 
c 212賃
    -7
3,581  
  3,492
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,984 
大阪此花 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 636,000 円          159,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 461,823 円            15,394,092 ×       3.0 %
③公租公課  土地               118,500 円     査定額
 建物             1,351,500 円          159,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       159,000 円          159,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       159,000 円          159,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,885,823 円 (              20,613 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9527    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 159,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×      658.57 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0628        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0608 ×  40 % + 0.0927 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,985,200 円  
(             71,323 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,458,097 円      
②総費用 2,885,823 円      
③純収益 ①-② 11,572,274 円      
④建物等に帰属する純収益 9,985,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,587,074 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,512,005 円      

  (                         10,800 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                              34,363,750 円


(                       245,000 円/㎡)