別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
木津川 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
木津川 -10 京都府 京都第2 氏名  不動産鑑定士 西川 崇 印  TEL.
鑑定評価額 8,690,000 円  1㎡当たりの価格 71,200 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
58,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月28日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
木津川市相楽川ノ尻27番39
②地積
 (㎡)
122  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,100)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
南東5.2m市道 水道、ガス、下水 西木津

180m
(2)



①範囲 東    70 m、西    50 m、南    40 m、北    15 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    13.5 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北5.2
m市道
交通

施設
西木津駅北東方

180m
法令

規制
1低専
(60,100)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
 中小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、地域要因に大きな変動要因はない。駅徒歩圏内であるが、当市
の既存の住宅地域については、外部からの流入は少なく、地価は当面下落基調で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            71,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は概ね木津川市内、JR片町線又は近鉄京都線沿線の既存住宅地域である。主な需要者は同地域等の居住
者が大半であり、圏外からの転入者は少ない。複合不動産の場合は建物の規模、築年数等により様々であり、中心とな
る価格帯は見出しにくいが市場滞留期間も長く、需要は弱い。土地は標準地と同程度の規模で概ね1千万円前後、新築
総額で2千5百万円程度である。同市内においては大型団地と比較して、当該地域の不動産需要は弱含みである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 近隣地域には共同住宅等の収益物件は見られず、行政的要因、画地条件等から経済合理的な賃貸住宅の経営が成り立
つ地域でなく、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため収益還元法の適用は断念した。対象標準地の存する
地域は特に居住の快適性を重視する熟成度の高い住宅地域であり、自用目的での取引が大半であるため、実証性の高い
比準価格を採用して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 木津川 -8                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         66,100 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[102.0]
100
[ 91.9]
[103.0]
100
70,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           72,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
木津川市は人口、世帯数ともに増加傾向であ
る。新型コロナの不動産市場への影響は用途
、地域等で程度の差が認められる。


駅距離等から一定の需要も見込めるものの、
市内の既存の住宅地域から世帯分離による大
型団地等への住替えも多く、地価は引き続き
弱含みである。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -2.0
環境        -9.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 木津川 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K2H

-140
木津川市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東6m市道、
北東6m、角地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
b 21K2G

-20
木津川市

建付


  
(           ) 
不整形 北西6.6m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 21K2H

-108
木津川市

建付


  
(           ) 
長方形 南6.2m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
d 21K2D

-37
木津川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
北12m、
二方路



2中専
高度2種最高15m
建築協定
(60,80)
e 21K2C

-7
木津川市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東6m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
86,294  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

81,333 
100
[ 117.0]

69,515 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

71,600 
b (            
67,323  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

70,158 
100
[ 101.0]

69,463 

71,500 
c (            
69,703  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

66,319 
100
[  95.7]

69,299 

71,400 
d (            
65,350  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

61,806 
100
[  90.3]

68,445 

70,500 
e (            
51,930  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

51,107 
100
[  73.9]

69,157 

71,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -10.0 環境     +30.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -14.0 環境      +5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -12.0 環境     -16.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      71,200 円/㎡]  



木津川 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象地は既成市街地であり、再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅用に開発された住宅地域に属し、第1種低層住居専用地域内で指定容積率が低位のため、経済合理的な
賃貸住宅の経営が困難である。また、戸建賃貸住宅が存在したとしても、転勤等の特殊な事情に基づくものがほ
とんどで、経済的に賃貸事業が成り立つ地域ではないと判断されるため、収益還元法を適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
木津川 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
木津川 -10 京都府 京都第2 氏名  不動産鑑定士 松本 薫 印  TEL.
鑑定評価額 8,590,000 円  1㎡当たりの価格 70,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
58,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
木津川市相楽川ノ尻27番39
②地積
 (㎡)
122  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,100)

(その他)
高度1種最高10m



1:1.5
住宅

W2
中小規模一般住宅が
建ち並ぶ住宅地域
南東5.2m市道 水道、ガス、下水 西木津

180m
(2)



①範囲 東    70 m、西    50 m、南    40 m、北    15 m ②標準的使用 戸建住宅地。
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    13.5 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北、5.
2m市道
交通

施設
西木津駅北東方

180m
法令

規制
1低専
(60,100)
高度1種最高10m

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模一般住宅が建ち並ぶ住宅地域で、地域要因に特別な変化はなく当分は現状どおりに推移。利便性を有す
るが周辺には代替可能な新興地域も多く需要は停滞傾向、地価は当面下落傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地。 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            70,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR片町線及び近鉄京都線沿線を中心に広がる中小規模住宅地域。需要者の中心は木津川市内の居住者で
旧木津町に地縁を有する者が多い。市場では中古物件が中心であるが宅地開発等による新築分譲もあり供給は多い。流
通期間は長期化の傾向にあり、物件によっては買手がつき難いケースもある。土地は1,000万円まで、新築の戸建
住宅で2,000~2,500万円程度、中古で1,000~1,500万円程度の物件が取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は戸建住宅の建ち並ぶ住宅地域で、画地条件等からも収益物件としての利用は不向きであり、収益還元法を適
用することができなかった。収益性よりも利便性や良好な居住環境が重視される住宅地域であり、また市場も自用目的
の戸建住宅の取引がほとんどであるため、本件では一手法の適用にとどまったが市場の実情を反映した比準価格を採用
して、さらに代表標準地との検討をも踏まえた上で、鑑定評価額を上記の通りに決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 木津川 -8                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         66,100 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[102.0]
100
[ 91.9]
[103.0]
100
70,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           72,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口、世帯数ともに増加傾向。但し新興の地
域が中心で旧来の地域では減少傾向。都心部
ほどの新型コロナの影響はないが、市場では
需要は減少傾向。

コロナ禍以前から需要は減少傾向にあり、周
辺の新規分譲では売れ行きも低調。市場では
停滞感があり地価は長期的に下落傾向が継続
している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     -2.0
環境        -9.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 木津川 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K2P

-21
木津川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
北西6m、
二方路



1住居
高度3種最高15m
(70,200)
b 21K2G

-20
木津川市

建付


  
(           ) 
不整形 北西6.6m市道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
c 21K2H

-35
木津川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南6.5m市道、
中間画地




1住居
高度3種最高15m
(60,200)
d 21K2H

-108
木津川市

建付


  
(           ) 
長方形 南6.2m市道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,100)
e 21K2C

-26
相楽郡精華町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北6m町道、
西4.2m、
準角地



1低専
高度1種最高10m
(60,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,753  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

71,068 
100
[ 105.4]

67,427 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

69,400 
b (            
67,323  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

70,158 
100
[ 101.0]

69,463 

71,500 
c (            
44,143  
100
[  85.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

51,569 
100
[  80.8]

63,823 

65,700 
d (            
69,703  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

66,319 
100
[  96.6]

68,653 

70,700 
e (            
77,992  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

76,004 
100
[ 111.9]

67,921 

70,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境     +10.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 限定価格

%/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     -20.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境      +4.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -9.0 環境     +23.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      70,400 円/㎡]  



木津川 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、適正な再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地条件等の制約により経済合理的な賃貸住宅としての床面積を確保することは困難で、また戸建住宅が建ち並
ぶ周辺の利用状況等をも勘案すれば収益物件になじまないと判断されるため、収益還元法を適用しないものとし
た。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ