別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
宇治 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇治 5-8 京都府 京都第3 氏名  不動産鑑定士 山口 将史 印  TEL.
鑑定評価額 152,000,000 円  1㎡当たりの価格 133,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇治市槇島町大川原6番外
②地積
 (㎡)
1,143  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(70,200)

1:1
店舗兼工場

S2
自動車販売会社、店
舗等が建ち並ぶ路線
商業地域
西13m府道 水道、下水 小倉

1.6km
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南   250 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗の敷地。
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    30.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

13m府道 交通

施設
小倉駅北方

1.6km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
新型コロナにより特に飲食関連の店舗は休業や時短営業等大きな影響を受けた。政府の経済施策等で持ち直し傾
向にあるが、先行き不安感から依然企業の進出は慎重であり地価はやや下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗の敷地。 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           135,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            81,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は宇治市及び周辺市域における路線商業地域と判定する。需要者は路面型店舗事業に携わる地元企業や全国
に展開する大手事業者の参入も見られる。新型コロナの影響によるインバウンドの消失の大きな影響は見られないが、
イベントや会合の中止、外出自粛要請に伴う宅配需要の増大等から、実店舗の需要は減退しており、地価はやや下落傾
向である。取引規模、業種等により多様性があるため、市場の中心価格帯は見出し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格については同一需給圏内における規範性の高い取引事例を採用した。一方収益価格については、近隣地域の地
域性及び対象標準地の個別性並びに市場特性に鑑み沿道型店舗の賃貸を想定したが、売買市場に比して賃貸市場の熟成
度が相対的に低いことから比準価格に比して低位に求められたものと判断される。したがって、市場の実態を反映した
比準価格を重視し、収益価格を関連付け、前年標準地価格との検討をふまえ鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          136,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響によりインバウンドが消失
。当市の影響は限定的であるが飲食店の売上
悪化等商業収益性の低下により商業地需要は
弱含んでいる。

インバウンド消失の影響は比較的少ない地域
であるが、沿道型店舗は飲食店を中心に苦戦
。企業の出店意欲は慎重となっており、需要
はやや弱含み。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 宇治 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K3P

-102
宇治市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南18m府道、
中間画地




商業
高度5種最高20m
(100,400)
b 21K3C

-20
宇治市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東14m府道、
中間画地




準住居
高度3種最高20m
(70,200)
c 21K3G

-33
宇治市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9m府道、
北東6m、角地




2住居
高度3種最高20m
(80,200)
d 21K3L

-101
京都市伏見区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南24m市道、
北6m、二方路




準工
高度4種最高20m
(70,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
262,000  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

255,712 
100
[ 173.3]

147,555 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

148,000 
b (            
122,500  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

121,520 
100
[  96.1]

126,452 

126,000 
c (            
142,601  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

138,032 
100
[  96.0]

143,783 

144,000 
d (            
124,061  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

120,899 
100
[  90.6]

133,443 

133,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +9.0 環境     +47.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     135,000 円/㎡]  



宇治 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり適正な再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,011,998 

5,992,490 

21,019,508 

16,436,200 

4,583,308 
( 0.9504
4,355,976 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格       92,680,340 円    (      81,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇治 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 675.00 S2 1,350.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度4種最高20m
70 %   200 %   200 %   1,143 ㎡     36.0 m x   37.5 m  前面道路:府道        13.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建沿道型店舗、各階部分貸又はフロア貸を想定。 ⑦有効率   87.5 %
の理由
類似建物の有効率を参考に査定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
675.00 

85.0 

573.75 

2,168 

1,243,890 
10.0  12,438,900 
2.0  2,487,780 

 2 2
店舗
675.00 

90.0 

607.50 

1,700 

1,032,750 
5.0  5,163,750 
2.0  2,065,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,350.00 

87.5 

1,181.25 


2,276,640 
17,602,650 
4,553,280 
⑨年額支払賃料      2,276,640 円 × 12ヶ月 =       27,319,680 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,181.25 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,319,680 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,365,984 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 25,953,696 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        17,602,650 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          167,225 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,553,280 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =          891,077 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,011,998 円    (         23,633 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 21K3N・T
    -102
2,419  
  2,378
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,240 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,260 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,168 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 21K3N・T
    -107
1,959  
  1,894
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,291 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
宇治 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,446,000 円          241,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 819,590 円            27,319,680 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,256,700 円     査定額
 建物             1,988,200 円          241,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       241,000 円          241,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       241,000 円          241,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,992,490 円 (               5,243 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 241,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×    1,350.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0946 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
16,436,200 円  
(             14,380 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,011,998 円      
②総費用 5,992,490 円      
③純収益 ①-② 21,019,508 円      
④建物等に帰属する純収益 16,436,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,583,308 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,355,976 円      

  (                          3,811 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              92,680,340 円


(                        81,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
宇治 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
宇治 5-8 京都府 京都第3 氏名  不動産鑑定士 細見 幸司 印  TEL.
鑑定評価額 152,000,000 円  1㎡当たりの価格 133,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
宇治市槇島町大川原6番外
②地積
 (㎡)
1,143  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度4種最高20m


(70,200)

1:1
店舗兼工場

S2
自動車販売会社、店
舗等が建ち並ぶ路線
商業地域
西13m府道 水道、下水 小倉

1.6km
(2)



①範囲 東    60 m、西    30 m、南   250 m、北   150 m ②標準的使用 低層店舗の敷地。
③標準的画地の形状等 間口 約    40.0 m、奥行 約    30.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

13m府道 交通

施設
小倉駅北方

1.6km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度4種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いに路面型店舗の建ち並ぶ交通量の多い路線商業地域である。地域要因に格別の変動要因はないが、
新型コロナ第三波で店舗運営は厳しさを増しており、繁華性の低下が懸念される。
(3)最有効使用の判定 2階建程度の店舗の敷地。 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           135,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            88,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は京都市南部から宇治市、城陽市等に至る、京都府南部における幹線道路沿いの商業地域である。需要者は
自動車販売店や飲食チェーン店等を運営する地元事業者や大手企業等が中心である。新型コロナの影響により飲食店等
の店舗事業の先行きは不透明であり、需要は急速に縮小している。取引される画地の規模、特性等が多様で取引価格も
様々であり、中心価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
店舗の事務所の建ち並ぶ路線商業地域であり、店舗の賃借需要が見込めることから、収益還元法では店舗を想定したが
、賃料水準や契約条件は、店舗の用途、業種、敷地規模等により多様であり、収益価格の説得力はやや弱い。一方、取
引事例比較法は同一需給圏内の信頼性のある事例から適正に補修正したもので規範性は高い。よって比準価格を重視し
、収益価格を比較考量して、前年価格との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          136,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルス感染症の拡大による経済
活動の縮小により、好調に推移していた経済
環境は急速に悪化しており、地価動向にも影
響が認められる。

路面店舗を中心とした路線商業地域であり、
外食産業や自動車販売等は新型コロナウィル
ス感染症の影響を大きく受けており、需要は
減少傾向にある。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 宇治 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K3G

-33
宇治市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9m府道、
北東6m、角地




2住居
高度3種最高20m
(80,200)
b 21K3M

-21
宇治市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西8.5m府道、
中間画地




2住居
高度3種最高20m
(70,200)
c 21K3J

-106
京都市伏見区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西16m府道、
南東4m、
二方路



1住居
高度2種最高15m
(70,200)
d 21K3L

-101
京都市伏見区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南24m市道、
北6m、二方路




準工
高度4種最高20m
(70,300)
e 21K3C

-20
宇治市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東14m府道、
中間画地




準住居
高度3種最高20m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
142,601  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

138,032 
100
[  94.0]

146,843 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

147,000 
b (            
150,909  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

149,853 
100
[  93.4]

160,442 

160,000 
c (            
168,184  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

163,897 
100
[ 131.0]

125,112 

125,000 
d (            
124,061  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

120,899 
100
[  92.6]

130,560 

131,000 
e (            
122,500  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

121,520 
100
[  97.2]

125,021 

125,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +7.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +6.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     135,000 円/㎡]  



宇治 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成集落に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

26,834,599 

5,864,952 

20,969,647 

15,958,800 

5,010,847 
( 0.9504
4,762,309 
  5.0 -  0.3 )
4.7%  
⑧収益価格      101,325,723 円    (      88,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
宇治 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 675.00 S2 1,350.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度4種最高20m
70 %   200 %   200 %   1,143 ㎡     36.0 m x   37.5 m  前面道路:府道        13.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建店舗。各階部分貸しまたはフロア貸しを想定。 ⑦有効率   87.5 %
の理由
想定建物と類似の建物の有効率より判定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
675.00 

85.0 

573.75 

2,101 

1,205,449 
10.0  12,054,490 
2.0  2,410,898 

 2 2
店舗
675.00 

90.0 

607.50 

1,700 

1,032,750 
5.0  5,163,750 
2.0  2,065,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,350.00 

87.5 

1,181.25 


2,238,199 
17,218,240 
4,476,398 
⑨年額支払賃料      2,238,199 円 × 12ヶ月 =       26,858,388 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,181.25 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       26,858,388 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,074,336 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 25,784,052 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        17,218,240 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =          165,295 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,476,398 円 ×    96.0 %  ×    0.2060 =          885,252 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   26,834,599 円    (         23,477 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 21K3N・T
    -102
2,419  
  2,378
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,240 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,191 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,101 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 21K3N・T
    -107
1,959  
  1,894
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,291 
c 21K3N・T
    -201
1,654  
  1,576
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,042 
宇治 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,404,000 円          234,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 805,752 円            26,858,388 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,256,700 円     査定額
 建物             1,930,500 円          234,000,000 ×    50.0 % ×   16.50 /1000
④損害保険料       234,000 円          234,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       234,000 円          234,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,864,952 円 (               5,131 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 234,000,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×    1,350.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0682        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0946 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,958,800 円  
(             13,962 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 26,834,599 円      
②総費用 5,864,952 円      
③純収益 ①-② 20,969,647 円      
④建物等に帰属する純収益 15,958,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,010,847 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,762,309 円      

  (                          4,166 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             101,325,723 円


(                        88,600 円/㎡)