別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
舞鶴 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
舞鶴 9-2 京都府 京都第4 氏名  不動産鑑定士 山本 優 印  TEL.
鑑定評価額 103,000,000 円  1㎡当たりの価格 15,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
舞鶴市字大波上小字寺ノ下530番3外
②地積
 (㎡)
6,612  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
工場

大規模工場、中小工
場等の建ち並ぶ工業
地域
南東11m市道、背面道 水道、下水 東舞鶴

4.8km
(2)



①範囲 東   800 m、西   400 m、南   200 m、北     0 m ②標準的使用 工場等の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    80.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       6,400 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11m市道 交通

施設
東舞鶴駅北東方

4.8km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
日本板硝子舞鶴事業所を中心に中小の工場が建ち並ぶ地域であるが、特段の変化もなく、地価の現状は横ばいと
予測した。
(3)最有効使用の判定 工場等の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は京都北部及び周辺地域における工業地域である。需要者は各地に工場を有する大規模事業者か地元の工業
事業者が考えられる。舞鶴市は港湾都市なため流通関連の需要が見られるものの、京都北部全体における流通の需要が
小さく、更に大手造船会社の事業規模を大幅に縮小したため、舞鶴市における工場需要は不透明である。なお、工場地
の取引は少なく画地規模も多様でその中心価格帯を把握するのは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は広域な同一需給圏から取引事例を収集し、地域格差や現実的な市場性等を検討して求められた説得力の高い
価格である。なお、収益還元法は収益事例の収集が困難であったため適用しなかった。比準価格は価格要因を慎重に分
析の上、工業地の市況等にも留意して検討して求めた価格である。従って、比準価格を適正と判断し、代表標準地との
検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福知山 9-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[106.1]
[100.0]
100
15,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響により観光産業は大きな打
撃を受け、大手造船会社の事業縮小により更
に冷え込むことが予想される。


工場や関連施設が集積した地域で地域要因に
は特段の変動は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近      0.0
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 舞鶴 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K4F

-17
南丹市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北9.7m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 21K4G

-2001
綾部市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東9m市道、
中間画地




(都) 工業
地区計画等
土砂災警特別区域
(60,200)
c 21K4G

-1
綾部市

更地


  
(           ) 
不整形 北12m国道、
中間画地




(都) 
特定用途(沿道)
(60,200)
d 21K4G

-21
綾部市

建付


  
(           ) 
不整形 北16m市道、
中間画地




(都) 工専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,580  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  75.0]

18,107 
100
[ 123.7]

14,638 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

14,600 
b (            
15,953  
100
[ 130.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

12,436 
100
[  79.2]

15,702 

15,700 
c (            
22,034  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

21,748 
100
[ 137.7]

15,794 

15,800 
d (            
8,626  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

8,548 
100
[  52.5]

16,282 

16,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     +25.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 買進み

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.0 環境     -50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,600 円/㎡]  



舞鶴 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
当該標準地の存する近隣地域周辺は大規模工場、中小工場等が建ち並ぶ工業地域であるため、民間による一般的
な賃貸市場は存在していない。したがって、賃貸事例も収集することが出来ないため、収益還元法は適用しなか
った。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
舞鶴 9-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
舞鶴 9-2 京都府 京都第4 氏名  不動産鑑定士 新見 憲一郎 印  TEL.
鑑定評価額 103,000,000 円  1㎡当たりの価格 15,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月6日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
舞鶴市字大波上小字寺ノ下530番3外
②地積
 (㎡)
6,612  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工業
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
工場

大規模工場、中小工
場等の建ち並ぶ工業
地域
南東11m市道、背面道 水道、下水 東舞鶴

4.8km
(2)



①範囲 東   800 m、西   400 m、南   200 m、北     0 m ②標準的使用 工場等の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    80.0 m、奥行 約    80.0 m、規模       6,400 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
日本板硝子の大工場を中心と
する半島域の工業地域


11m市道 交通

施設
東舞鶴駅北東方

4.8km
法令

規制
工業
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
 地域状況は過去から特段の変化は無く今後も同様と思料するが、工業地として地価下落は収束しつつあり、海
外経済や新型コロナによるリスクもあるが、需給関係は概ね安定傾向で推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 工場等の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路                0.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            15,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、京都府北部を中心とする北近畿地方のほか、京都縦貫道や舞鶴若狭道沿道の工業地域等の範囲であり
、需要者の中心は製造業者等を中心としている。なお、工業地需要は、都心部の用地不足により地方圏へ広がりつつあ
って、当該圏域においても地価下落が収束しつつあるが、新型コロナにより需要者の行動には保守的な一面も伺える。
なお、土地取引は少なく、画地規模も様々なため中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 当該地域の需要者は、操業環境や交通利便性等を相対比較しつつ、市場相場を大きな判断基準として購入意思を決定
していると把握される。なお、当該地域の取引は自己の業務利用目的が中心であり、賃貸市場は成熟していないため収
益還元法は非適用とした。よって、本件においては、代表標準地との検討を踏まえ、京都北部における工業地市場の動
向を勘案したうえで市場相場を反映した比準価格を採用し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 福知山 9-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         16,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[106.1]
[100.0]
100
15,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           15,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
造船業大手による事業縮小により地元経済へ
の影響が懸念される。新型コロナの地価への
影響は限定的であるが、舞鶴港など観光産業
への影響がある。

半島域の工業地域として交通利便性はやや低
いが、港湾部工業地域として地価は安定して
いる。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近      0.0
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 舞鶴 9-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K4G

-2001
綾部市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東9m市道、
中間画地




(都) 工業
地区計画等
土砂災警特別区域
(60,200)
b 21K4F

-10
南丹市

更地


  
(           ) 
不整形 西14m市道、
南20m、東12m、
三方路



準工

(70,200)
c 21K4F

-17
南丹市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北9.7m市道、
中間画地




準工

(60,200)
d 21K4T

-2012
船井郡京丹波町

更地


  
(           ) 
不整形 北9.5m町道、
南西12m、
角地



(都) 

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,953  
100
[ 130.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

12,436 
100
[  79.2]

15,702 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

15,700 
b (            
22,400  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  77.4]

28,941 
100
[ 175.1]

16,528 

16,500 
c (            
13,580  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  75.0]

18,107 
100
[ 123.7]

14,638 

14,600 
d (            
4,341  
100
[  70.0]
[  97.4]
100
100
[   /  ]
100
[  97.9]

6,170 
100
[  54.4]

11,342 

11,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 買進み

%/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     +70.0
画地     -22.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     +25.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 公売

%/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境     -45.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      15,600 円/㎡]  



舞鶴 9-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 中大規模の工場を中心とする工業地域で、工場の賃貸市場が成熟しておらず、典型的な賃貸想定が困難なため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ