別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
京都山科 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
京都山科 -19 京都府 京都第3 氏名  不動産鑑定士 中島 昌行 印  TEL.
鑑定評価額 9,600,000 円  1㎡当たりの価格 94,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
京都市山科区大宅中小路町61番9外
②地積
 (㎡)
102  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度2種最高15m
土砂災害警戒区域

台形
1:1.5
住宅

W2
小規模一般住宅が建
ち並ぶ高台の住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 椥辻

1.4km
(2)



①範囲 東    60 m、西    25 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地。
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北、6m
市道
交通

施設
椥辻駅東方

1.4km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度2種最高15m
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
小規模一般住宅が建ち並ぶ高台の住宅地域である。最寄駅への距離があり、生活利便性に劣るため需給はやや弱
含みであるが、地域要因に影響を及ぼす特別な変化はないため、当面は現状を維持して推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地。 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、山科区東部を中心とした地下鉄東西線沿線の最寄駅からやや距離のある小規模住宅地域である。典型的
需要者は、京都市居住で自己の居住の用に供することを目的とした取得者である。交通接近条件に劣り、山裾の高台に
位置するという自然的条件中心とした住環境から需要は弱含みであり、地価もやや下落傾向が継続している。取引の中
心となる価格帯は、新築戸建住宅で2,000~2,500万円程度と判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は小規模一般住宅を中心とする住宅地域であり、収益性よりも居住の快適性・利便性が重視される自用目的の
戸建住宅が取引の中心である。賃貸市場は形成されてなく、市場性のある賃貸需要の想定が困難であることから収益還
元法の適用は断念した。主たる需要者は市場性を重視して意思決定すると判断されるため、市場の実態を反映した規範
性の高い比準価格をもとに価格査定を行い、代表標準地との均衡も考慮の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 山科 -20                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         82,000 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[ 88.3]
[103.0]
100
94,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により、雇
用情勢は弱く、消費はこのところ持ち直しの
動きが見られるものの、景気は依然厳しい状
況にある。

駅距離に劣る高台の住宅地域である。生活利
便性が劣るため、需要は弱含み。地価水準も
やや下落傾向が継続している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        -9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 京都山科 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K3C

-8
京都市山科区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
(60,160)
b 21K3G

-18
京都市山科区

建付


  
(           ) 
長方形 西6m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
(60,200)
c 21K3K

-23
京都市山科区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高20m
(70,200)
d 21K3L

-9
京都市山科区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
(60,200)
e 21K3M

-33
京都市山科区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m私道、
東4m、角地




1中専
高度1種最高20m
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
93,210  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

91,382 
100
[  98.0]

93,247 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

96,000 
b (            
81,205  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

80,401 
100
[  90.0]

89,334 

92,000 
c (            
100,985  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

100,985 
100
[ 112.2]

90,004 

92,700 
d (            
105,917  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

101,187 
100
[ 110.0]

91,988 

94,700 
e (            
97,835  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

94,605 
100
[ 105.0]

90,100 

92,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,100 円/㎡]  



京都山科 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
経済合理性や建物配置からみて市場性のある賃貸住宅の床面積を確保できない画地であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
京都山科 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
京都山科 -19 京都府 京都第3 氏名  不動産鑑定士 岡田 誠二郎 印  TEL.
鑑定評価額 9,590,000 円  1㎡当たりの価格 94,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
76,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
京都市山科区大宅中小路町61番9外
②地積
 (㎡)
102  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)
高度2種最高15m
土砂災害警戒区域

台形
1:1.5
住宅

W2
小規模一般住宅が建
ち並ぶ高台の住宅地
南6m市道 水道、ガス、下水 椥辻

1.4km
(2)



①範囲 東    60 m、西    25 m、南    30 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地。
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特に無い。

基準方位北:6m市
交通

施設
椥辻駅東方

1.4km
法令

規制
1住居
(60,200)
高度2種最高15m
土砂災害警戒区域
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は名神高速の南東側、高台に位置する小規模画地の住宅地域である。当面現状の住宅地域として推移し
つつ、駅からやや遠く需要は弱含みであり、地価は下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地。 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0
台形                 0.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            94,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は山科区を中心に隣接する伏見区を含む小規模画地の住宅地域である。主な需要者層は区内居住者で、規模
、総額に着目した一次取得者層と考えられる。最寄駅からの距離等で生活利便性に難点があり、需要はやや限定される
傾向があった。令和2年の特に上半期は新型コロナの影響があり、今後はさらなる影響の長期化が懸念される。主な取
引価格帯は、対象標準地程度の規模で新築戸建は2500万円程度まで、土地のみ1000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、最寄駅から徒歩約15分以上にあり、地域内には自用の低層戸建住宅が多い。画地規模等により高度利用
に限度があり、経済合理性と建物配置の観点から市場性のある賃貸住宅の床面積の確保が困難である。そして市場参加
者において収益性の占める位置は軽微と判断して収益還元法を適用しなかった。従って、比準価格を採用し、代表標準
地との均衡に留意して対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 山科 -20                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         82,000 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[100.0]
100
[ 89.2]
[103.0]
100
93,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           95,200 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
山科区は直近5年間は人口が均衡しつつ微減
傾向、高齢化率は上昇して京都府全体よりも
高水準である。今後は新型コロナの影響が懸
念される。

特に大きな変化は無い。小規模画地の住宅地
域であるが、最寄駅から遠く高台の地形にあ
り、災害の懸念もあって需要は弱含みである


個別的要因に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -3.0
環境        -8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.3 %  %
3 試算価格算定内訳 京都山科 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21K3C

-8
京都市山科区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高15m
(60,160)
b 21K3K

-23
京都市山科区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高20m
(70,200)
c 21K3D

-6
京都市山科区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




準工
高度3種最高15m
(70,200)
d 21K3Q

-13
京都市山科区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.7m市道、
中間画地




1中専
高度1種最高20m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
93,210  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

91,382 
100
[ 101.9]

89,678 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

92,400 
b (            
100,985  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

100,985 
100
[ 112.2]

90,004 

92,700 
c (            
112,170  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

108,032 
100
[ 120.0]

90,027 

92,700 
d (            
121,041  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

116,693 
100
[ 122.4]

95,337 

98,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境      +4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      94,000 円/㎡]  



京都山科 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内につき再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象不動産の画地規模、公法上の規制等により市場性のある賃貸住宅の建築想定が困難であり適用しなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ