別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
草津 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
草津 -13 滋賀県 滋賀第1 氏名  不動産鑑定士 眞下 貴之 印  TEL.
鑑定評価額 12,700,000 円  1㎡当たりの価格 30,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
草津市北山田町字西ノ内20番
②地積
 (㎡)
419  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



(70,160)
台形
1:1.2
住宅

W2
農家住宅、一般住宅
が混在する住宅地域
北東2.5m市道 水道、下水 草津

3.6km
(2)



①範囲 東    60 m、西   115 m、南    20 m、北   130 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

2.5m 市道 交通

施設
草津駅西方

3.6km
法令

規制
「調区」 
(70,160)


⑤地域要因の将
 来予測
古くからの既成住宅地域として、現在の住環境を維持すると予測するが、古くからの住宅を主とした地域に係る
需要減退、利便性及び快適性が相対的に優る地域への需要シフト傾向により、地価は下落傾向にある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は草津市及び周辺市に位置する既成住宅地域の圏域と判断する。需要者は本地域に地縁的選好性を有する草
津市内の居住者が中心であり、他市からの流入は期待できない。本地域は市街化調整区域内の既成住宅地域であり、発
展性の乏しい地域性や利便性が相対的に劣位にあることから慢性的な需要減退が見られ、地価は下落傾向にある。土地
の中心価格帯は、400㎡で1,000~1,400万円程度であると判断される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は地域的類似性の高い事例を収集、選択し、要因格差等についても適切に判断されており、実証的で規範性が
高い。一方、本地域は市街化調整区域内の一般住宅、農家住宅等を主体とした地域であるが、共同住宅及び貸家需要と
もに皆無であり、賃貸市場が成立していないため収益還元法は非適用とした。よって本件においては実証的な資料に基
づき規範性が高い比準価格を標準とし、かつ代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大津 -53                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,400 円/㎡
[ 96.6]
100
100
[100.0]
100
[ 85.2]
[100.0]
100
29,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は新型コロナ感染症の影響により厳
しい状況にあるが、一部で持ち直しの動きも
見られる。草津市の人口、世帯数は、ともに
増加傾向にある。

既成住宅地域であり地域要因に特段の変動は
ないが、発展性の乏しい地域性、利便性の良
い市街地への人口流出から地価は下落傾向に
ある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +10.0
交通・接近     -2.0
環境       -21.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 草津 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2101草
津S
-419
草津市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東3m市道、
北西2m、角地




「調区」 

(70,160)
b 2007草
津S
-410
草津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m道路、
東5m、南5m、
三方路



「調区」 

(70,200)
c 2007草
津S
-503
草津市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西5.5m市道
、南東4m、
角地



「調区」 

(70,200)
d 2101守
山S
-110
守山市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4m市道、
中間画地




「調区」 

(70,160)
e 2101大
津S
-1212
大津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7m県道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
26,320  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.2]

29,507 
100
[  98.9]

29,835 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

29,800 
b (            
39,203  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

41,266 
100
[ 132.5]

31,144 

31,100 
c (            
28,197  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

27,644 
100
[  90.3]

30,614 

30,600 
d (            
39,067  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

38,794 
100
[ 125.9]

30,813 

30,800 
e (            
18,300  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

18,117 
100
[  62.1]

29,174 

29,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地     -10.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -3.0 環境     -13.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -1.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +9.0 交通・接近   -5.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,300 円/㎡]  



草津 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象標準地は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家住宅、一般住宅を中心とした地域であり、近隣地域及びその周辺においても賃貸アパー
ト等の賃貸用物件は無く、また賃貸需要も皆無である。よって本地域においては賃貸市場が成立していないと判
断されるため、収益還元法は非適用が妥当と判断した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
草津 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
草津 -13 滋賀県 滋賀第1 氏名  不動産鑑定士 小川 聡 印  TEL.
鑑定評価額 12,700,000 円  1㎡当たりの価格 30,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
草津市北山田町字西ノ内20番
②地積
 (㎡)
419  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(70,200)

(その他)



(70,160)
台形
1:1.2
住宅

W2
農家住宅、一般住宅
が混在する住宅地域
北東2.5m市道 水道、下水 草津

3.6km
(2)



①範囲 東    60 m、西   115 m、南    20 m、北   130 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

2.5m市道 交通

施設
草津駅西方

3.6km
法令

規制
「調区」 
(70,160)


⑤地域要因の将
 来予測
市街化調整区域内の既成住宅地域で、古くからのコミュニティを形成し地域要因に大きな変化はない。利便性の
相対的劣性、居住者層の高齢化等により需要は弱く、地価は横這いから微減傾向で推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            30,400 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主として草津市の市街化調整区域内の既成住宅地域の範囲である。需要者は地縁や血縁を有する地元居
住者や帰郷者などで、地域外からの転入者はほとんどみられず、移動は少ない。供給は単発的かつ少数で、取引があっ
ても隣地取得や親戚間などであり、閉鎖的な市場のもとで個々に価格形成される傾向が強い。総額、単価ともに中心価
格帯の把握が困難な市場を形成しているが、単価で3万円/㎡前後と判定され、地積により総額はばらつきがある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
上記比準価格は、主に、草津市を中心とした市街化調整区域内の類似地域における取引事例から求めたものであり実証
的で説得力を有する。一方、収益価格は、近隣地域には、地域特性や行政的要因から賃貸市場が存しないため試算しな
い。当該市場では、取引価格の水準を指標に価格が決定されることが一般的と認められるので、規範性の高い比準価格
を採用することとし、下記の代表標準地との均衡にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 大津 -53                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,400 円/㎡
[ 96.6]
100
100
[100.0]
100
[ 83.9]
[100.0]
100
30,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           30,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
草津市は人口・世帯数の増加、高齢化進展、
コロナ感染症、デフレ脱却期待のなか、地価
は交通・環境要因等の格差による2極化の様
相を深めている。

安定的な土地利用状況の調区内の既成住宅地
域で、特段の地域要因の変動は認められない
が、交通利便性等から地価は微減傾向で推移
している。

標準的な規模・形状を有する調区内の中間画
地であり、市場で特段の優劣はなく、競争力
の程度は普通で、格差率に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路       +10.0
交通・接近     -2.0
環境       -22.2
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 草津 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2007草
津S
-410
草津市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m道路、
東5m、南5m、
三方路



「調区」 

(70,200)
b 2007草
津S
-503
草津市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西5.5m市道
、南東4m、
角地



「調区」 

(70,200)
c 2101草
津S
-206
草津市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西3.8m市道
、中間画地




「調区」 

(70,160)
d 2101草
津S
-419
草津市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東3m市道、
北西2m、角地




「調区」 

(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,203  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

41,266 
100
[ 132.5]

31,144 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

31,100 
b (            
28,197  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

27,644 
100
[  91.3]

30,278 

30,300 
c (            
38,780  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

38,020 
100
[ 126.6]

30,032 

30,000 
d (            
26,320  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.2]

29,507 
100
[  96.9]

30,451 

30,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   -3.0 環境     -12.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     +23.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地     -10.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      30,400 円/㎡]  



草津 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域であり、再調達原価の把握ができない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内に存し、行政的条件から一般に賃貸市場を想定することができないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ