別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
彦根 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
彦根 9-3 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 浜崎 大祐 印  TEL.
鑑定評価額 36,300,000 円  1㎡当たりの価格 37,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
彦根市平田町字五反田1122番
②地積
 (㎡)
959  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:2.5
工場

事務所、工場、倉庫
等が建ち並ぶ工業地
北東9m県道、南東側道 水道、下水 南彦根

2.5km
(2)



①範囲 東   180 m、西   170 m、南   105 m、北   160 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m県道 交通

施設
南彦根駅北西方

2.5km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
JR南彦根駅勢圏に存する県道沿いの工業地域で、土地利用は安定的に推移すると予測する。県内工業地の在庫
が少なく、需要は底堅いが、昨今の経済状況から地価は横這いからやや下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県内の工業地域の存する範囲一円で広域的に形成される。需要者は全国規模または県内の製造業者・流通
業者等である。市街地に近い工業地域であるが、新型コロナウイルス感染症の影響により、景気の不透明感が漂う。湖
南地域に比べ湖北地域の工業地需要は弱含みで、地価は下落基調で推移している。工業地の取引は当事者間の個別性に
強く影響され、取引水準を把握することは困難であるが、単価では3~4万円/㎡台が中心価格帯であると思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場での取引実態を反映した価格であり、工業地の地域的特性を考慮した価格である。一方、工業物件の賃
貸市場は未成熟で、中心は自社所有であり、地域の賃貸市場の水準を形成するには至っていないため収益価格の試算は
断念した。よって比準価格を標準に、代表標準地との均衡にも留意して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 彦根 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.4]
[100.0]
100
37,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は新型コロナウイルス感染症の影響
により、全体的に厳しい状況にある。彦根市
の生産年齢人口は減少、老年人口は増加して
いる。

工場や倉庫等が立地する工業地域で、総じて
安定的な土地利用状況である。県内工場地の
在庫は少なく、需要は底堅いが、地価はやや
下落基調にある。

標準的な形状・規模を有する角地であるが、
個別的要因の優劣はなく、競争力の程度は普
通である。個別的要因に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +2.0
環境       -33.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 彦根 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2101彦
根S
-1014
彦根市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9m県道、
中間画地




準工

(60,200)
b 2101彦
根K
-1104
彦根市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c 2101東
近江S
-1002
東近江市

更地


  
(           ) 
長方形 北16.8m市道、
東1.8m、角地




都計外 


d 2101米
原S
-1402
米原市

更地


  
(           ) 
不整形 南東2.5m未舗
装道路、
北9m、
角地


準工

(60,200)
e 2101長
浜S
-111
長浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東8.6m市道、
西5.8m、
二方路



工専

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,801  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

39,721 
100
[ 105.0]

37,830 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

37,800 
b (            
18,730  
100
[  70.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

26,730 
100
[  71.1]

37,595 

37,600 
c (            
17,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

17,000 
100
[  50.7]

33,531 

33,500 
d (            
19,714  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

20,669 
100
[  54.9]

37,648 

37,600 
e (            
27,187  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

27,051 
100
[  70.8]

38,208 

38,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 土壌汚染
の可能性
%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境     -33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -8.0 環境     -47.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   +4.0 環境     -40.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -27.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,800 円/㎡]  



彦根 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社工場が多い土地利用状況であり、賃貸市場が未成熟であると判断されるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
彦根 9-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
彦根 9-3 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 橋長 文昭 印  TEL.
鑑定評価額 36,300,000 円  1㎡当たりの価格 37,800 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
30,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
彦根市平田町字五反田1122番
②地積
 (㎡)
959  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:2.5
工場

事務所、工場、倉庫
等が建ち並ぶ工業地
北東9m県道、南東側道 水道、下水 南彦根

2.5km
(2)



①範囲 東   180 m、西   170 m、南   105 m、北   160 m ②標準的使用 中小工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    50.0 m、規模       1,000 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9m県道 交通

施設
南彦根駅北西方

2.5km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の工場等が建ち並ぶ工業地域で、土地利用は安定的に推移していくものと予測する。県内の工場地需要
は底堅さが見られるものの、コロナ禍による不安要因もあり、湖北・湖東地域の需要はやや弱含みである。
(3)最有効使用の判定 中小工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            37,800 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、彦根市を中心とした県内の工業地域である。需要者は地元企業を中心に、県内の製造業者・流通業者等
も含まれる。市街地に近い工業地域であるが、新型コロナの影響による将来不安から、湖南地域に比べ湖北・湖東地域
の工業地需要は弱含みで、地価は緩やかな下落基調で推移している。取引の中心となる価格帯は、取引が少なく、又規
模によりまちまちであるが、概ね土地単価で坪当たり12万円~14万円程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用目的の取引が中心の工業地域で、工場の賃貸物件は殆ど認められず、賃貸市場が熟成していないことから、収
益価格は試算しない。比準価格は、県内工業地の事例を広域的に分析し、代替性が認められる取引事例より試算したも
ので、取引市場の実態を反映し説得力を有する。よって、実証的な比準価格を採用し、代表標準地との均衡に留意し、
さらに、県内工業地の価格水準との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 彦根 9-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         26,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.4]
[100.0]
100
37,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           38,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は一部に持ち直しの動きがあるもの
の、依然厳しい状況。県内工業地の需要は安
定しているものの、湖北・湖東地域の需要に
弱さが見られる。

事務所・工場等が建ち並ぶ工業地域であるが
、湖南地域との比較で、北部に位置する工業
地の需要は弱含みで、地価は下落傾向で推移
している。

個別的要因に変動はない。標準的な形状・規
模を有する角地であるが、特段の優劣はなく
、競争力の程度は普通である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     +2.0
環境       -33.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 彦根 9-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2101彦
根S
-1014
彦根市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9m県道、
中間画地




準工

(60,200)
b 2101長
浜S
-111
長浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東8.6m市道、
西5.8m、
二方路



工専

(60,200)
c 2101彦
根K
-1104
彦根市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西11m市道、
中間画地




工業

(60,200)
d 2101草
津S
-410
草津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東9m市道、
南東8m、
南西6m、
三方路


準工
特別用途地区
(70,200)
e 2101彦
根S
-302
彦根市

更地


  
(           ) 
台形 南18m県道、
北西7.5m、
角地



準工

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,801  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

39,721 
100
[ 105.0]

37,830 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

37,800 
b (            
27,187  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

27,051 
100
[  76.6]

35,315 

35,300 
c (            
18,730  
100
[  70.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

26,730 
100
[  80.6]

33,164 

33,200 
d (            
57,949  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

52,681 
100
[ 132.3]

39,819 

39,800 
e (            
68,568  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

65,042 
100
[ 138.9]

46,826 

46,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境     -21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 土壌汚染
の可能性
%/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +31.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +6.0 環境     +26.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      37,800 円/㎡]  



彦根 9-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自社工場が多い土地利用状況であり、賃貸市場が未成熟であると判断されるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ