別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
彦根 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
彦根 9-1 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 西田 壮一 印  TEL.
鑑定評価額 387,000,000 円  1㎡当たりの価格 20,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
彦根市楡町字下外輪246番2外
②地積
 (㎡)
19,272  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
工場

中規模工場が多い駅
に比較的近い工業地
南東9.5m県道 水道 河瀬

700m
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   180 m、北    80 m ②標準的使用 中規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   110.0 m、奥行 約   180.0 m、規模      20,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.5m県道 交通

施設
河瀬駅南西方

700m
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
中規模工場が見受けられるJR河瀬駅近郊の工業地域で、今後とも現状を維持するものと予測する。県内でも利
便性の良い工業地は少ないため、需要は比較的堅調で、地価は横這い傾向で推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、滋賀県内に存する工業地域を中心として広域的に形成される。需要者は、工場・物流倉庫等の用地を求
める地元企業、全国規模の企業である。景気の不透明感が漂うものの利便性の良い工業地の需要は安定的に推移してい
る。中心価格帯の把握は困難であるが同一需給圏内の取引事例より概ね1.8万/㎡~2.4万/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格については、県内全域の類似地域より、代替競争関係が成立する事例を収集して試算しており、工業地の不動
産市場を反映した価格として説得力がある。近隣地域周辺では自社使用の工場・倉庫が中心で賃貸市場が未成熟である
ことから、収益還元法の適用は断念した。よって、比準価格を標準とし、工業地の代表標準地との検討を踏まえ、上記
のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 近江八幡 9-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         20,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.4]
[100.0]
100
19,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の収束の目途が立
たず、全体的に厳しい業況が続いている。彦
根市の人口は微減、世帯数は増加傾向。


JR駅に比較的近い中規模工場が多い工業地
域で、湖南地域・湖東地域の底堅い工場地需
要に支えられ、地価は横這い傾向で推移して
いる。

個別的要因に変動はない。標準的な形状・規
模を有する中間画地で、特段の優劣はなく、
競争力の程度は普通である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -6.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 彦根 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2007愛
荘S
-209
愛知郡愛荘町

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西10m町道、
中間画地




(都) 

(70,200)
b 2007竜
王S
-202
蒲生郡竜王町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東10m道路、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(60,200)
c 2007米
原S
-1001
米原市

建付


  
(           ) 
長方形 北東9.6m県道
、中間画地




準工

(60,200)
d 2101長
浜S
-111
長浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東8.6m市道、
西5.8m、
二方路



工専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
14,293  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

14,293 
100
[  71.0]

20,131 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

20,100 
b (            
21,917  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,114 
100
[ 110.7]

19,977 

20,000 
c (            
23,895  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

23,728 
100
[ 117.6]

20,177 

20,200 
d (            
27,187  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

27,051 
100
[ 136.6]

19,803 

19,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     -26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境     +31.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -8.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,100 円/㎡]  



彦根 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地域内に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自用目的の工場を中心とした工業地域で、賃貸物件は殆ど見られず、賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
彦根 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
彦根 9-1 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 内田 宏 印  TEL.
鑑定評価額 387,000,000 円  1㎡当たりの価格 20,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
彦根市楡町字下外輪246番2外
②地積
 (㎡)
19,272  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(60,200)

(その他)



台形
1:1.5
工場

中規模工場が多い駅
に比較的近い工業地
南東9.5m県道 水道 河瀬

700m
(2)



①範囲 東   100 m、西   200 m、南   180 m、北    80 m ②標準的使用 中規模工場地
③標準的画地の形状等 間口 約   110.0 m、奥行 約   180.0 m、規模      20,000 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

9.5m 県道 交通

施設
河瀬駅南西方

700m
法令

規制
工専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
JR河瀬駅に近い中規模工業地域であり、土地利用は安定的に推移している。県下の内陸型工業用地需要は堅調
なことから、コロナ禍の影響懸念はあるものの、工業地価は横ばい傾向で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中規模工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
台形                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            20,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は広域的で湖東・湖北・南部地域における名神高速道路ICを中心とした工業地域のエリアである。
需要者は全国規模の上場企業から地元中堅企業まで広範囲と見られる。近隣地域は中規工業地域の一帯に形成され、J
R駅に近く流通業務施設の立地性も有する。県下の内陸型工場用地の市況は堅調で工業地価は横ばいから微増傾向にあ
る。価格帯は1㎡あたり20,000円~25,000円、1ha~2haの規模で総額2億円~4億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該近隣地域については、中規模工業地域であり、自己用建物が中心で賃貸市場の成熟していない地域であり、賃貸用
工場物件の建物想定は現実的でないことから収益価格の試算は断念した。比準価格は広域的観点から適格な取引事例を
選択採用し、格差判定も適切に精度よく試算したもので、高い規範性が認められる。よって、自用目的での取引が中心
であることを踏まえて比準価格を重視し、下記代表標準地との均衡を考慮の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 近江八幡 9-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         20,200 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.5]
[100.0]
100
20,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           20,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍が地域経済の景況感に影を落し、所
得・雇用の改善がやや遠のき、回復傾向にあ
った不動産市場は再び沈滞化しつつある。


JR駅に近い中規模工場の立地する工業地域
であり、県下南部から東部への広域的な工業
地需要は堅調で、地価は横ばい傾向にある。


個別的要因に変動はなく、競争力の程度は普
通である。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     -6.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 彦根 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2007彦
根S
-201
彦根市

建付


  
(           ) 
不整形 南東10.2m国
道、中間画地




工業

(60,200)
b 2007彦
根S
-606
彦根市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東12m国道、
中間画地




準工

(60,200)
c 2007長
浜S
-607
長浜市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9.3m市道、
西4m、二方路




工専

(60,200)
d 2101長
浜S
-108
長浜市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東8.6m市道、
西5.8m、
二方路



工専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,347  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[  70.0]
100
[  76.0]

19,255 
100
[  99.8]

19,294 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

19,300 
b (            
30,482  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

29,933 
100
[ 143.9]

20,801 

20,800 
c (      15,563
15,563  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

15,470 
100
[  76.5]

20,222 

20,200 
d (            
14,393  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  70.0]

20,459 
100
[ 106.9]

19,138 

19,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地     -24.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近  -10.0 環境     +45.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  -10.0 環境     +25.0
画地     -30.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      20,100 円/㎡]  



彦根 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  開発後相当期間経過しており、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
中規模工業地域であり、工場物件の賃貸市場が未成熟であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ