別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
彦根 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
彦根 5-4 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 橋長 文昭 印  TEL.
鑑定評価額 22,700,000 円  1㎡当たりの価格 62,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
彦根市後三条町字戸出626番2
②地積
 (㎡)
363  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(80,240)

1:1.5
店舗兼住宅

S2
低層店舗と住宅等が
混在する近隣商業地
北東13m市道 水道、ガス、下水 彦根

2.4km
(2)



①範囲 東    75 m、西    35 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

13m市道 交通

施設
彦根駅南西方

2.4km
法令

規制
近商
(80,240)


⑤地域要因の将
 来予測
店舗や住宅等が混在する商業地域であるが、土地利用に変化はなく、現状を維持していくものと予測する。人や
車の通行量はやや少なく、コロナ禍による先行き不安感もあり需要は緩慢で、地価は下落傾向で推移している。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
基準容積率              0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            45,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、彦根市を中心とする商業地域及び商住混在地域である。需要者の中心は、地元法人及び個人事業者であ
る。ベルロードに近接した近隣商業地域であるが、住宅等も見られ、商業繁華性がやや劣り、商業地の取引が顕在化す
ることが少なく、需要は弱含みで、地価は下落基調で推移している。中心となる価格帯は、取引が少なくやや把握し難
いが、土地単価で坪当たり概ね20万円~22万円程度と考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用目的の取引が中心の商業地域で、商業繁華性がやや低く、元本価格に見合った賃料水準が形成されていないこ
とから、収益価格は低位に求められた。取引に当たって収益性より取引価格を重視する市場特性から、代替競争関係に
ある取引事例より試算した比準価格は、市場の取引実態を反映し、規範性が高い。よって、比準価格を標準とし、収益
価格を参考に留め、代表標準地との均衡にも留意して、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 彦根 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         79,000 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[102.0]
100
[123.8]
[100.0]
100
62,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内景気は一部に持ち直しの動きがあるもの
の、依然厳しい状況。彦根市の人口はほぼ横
ばい傾向で、生産年齢人口の減少率は緩やか
である。

低層店舗を主体とする近隣商業地域であるが
、商業繁華性がやや低く、店舗需要は弱含み
で、地価は下落傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。標準的な形状・規
模を有する中間画地で特段の優劣はなく、競
争力の程度は普通である。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近    +10.0
環境        -2.0
行政       +16.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 彦根 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2101彦
根S
-1103
彦根市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北西18m県道、
南西2.1m、
角地



近商

(80,300)
b 2101彦
根S
-406
彦根市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東11m県道、
北西6m、
二方路



「調区」 
風致地区
(70,200)
c 2101彦
根S
-305
彦根市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12.6m市
道、
北東3.5m、
角地


準工

(60,200)
d 2101彦
根S
-1028
彦根市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西18m県道、
北東5m、角地




近商

(80,300)
e 2101彦
根S
-607
彦根市

建付


  
(           ) 
長方形 南東5m市道、
中間画地




近商
都市機能誘導区域
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
63,002  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

63,847 
100
[ 104.0]

61,391 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

61,400 
b (            
60,112  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

58,580 
100
[  91.7]

63,882 

63,900 
c (            
58,712  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

55,416 
100
[  90.2]

61,437 

61,400 
d (            
46,165  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

44,641 
100
[ 102.9]

43,383 

43,400 
e (            
72,597  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

70,675 
100
[ 109.5]

64,543 

64,500 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境     -18.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +7.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,500 円/㎡]  



彦根 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,024,181 

1,268,130 

4,756,051 

3,853,500 

902,551 
( 0.9453
853,181 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       16,407,327 円    (      45,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
彦根 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 180.00 S2 360.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   240 %   363 ㎡     16.0 m x   22.7 m  前面道路:市道        13.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗:1室が77㎡程度の標準仕様、2階:1室が81㎡程度の事務所を想定した。 ⑦有効率   87.5 %
の理由
同種建物のレンタブル比を考量して査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
180.00 

85.0 

153.00 

2,000 

306,000 
5.0  1,530,000 
0.0  0 

 2 2
事務所
180.00 

90.0 

162.00 

1,540 

249,480 
5.0  1,247,400 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


360.00 

87.5 

315.00 


555,480 
2,777,400 
0 
⑨年額支払賃料        555,480 円 × 12ヶ月 =        6,665,760 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      315.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金で担保されているため、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,665,760 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         666,576 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,999,184 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,777,400 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           24,997 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,024,181 円    (         16,596 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 彦根(賃)B商
    -211101
2,508  
  2,496
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,090 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,008 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,000 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 彦根(賃)
    -77101
2,229  
  2,224
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[116.0]
100
[100.0]

1,922 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
彦根 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 262,500 円           52,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 266,630 円             6,665,760 ×       4.0 %
③公租公課  土地               187,800 円     査定額
 建物               446,200 円           52,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        52,500 円           52,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        52,500 円           52,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,268,130 円 (               3,493 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 52,500,000 円                          設計監理料率
  143,000 円/㎡ ×      360.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,853,500 円  
(             10,616 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,024,181 円      
②総費用 1,268,130 円      
③純収益 ①-② 4,756,051 円      
④建物等に帰属する純収益 3,853,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 902,551 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
853,181 円      

  (                          2,350 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              16,407,327 円


(                        45,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
彦根 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
彦根 5-4 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 河原崎 和夫 印  TEL.
鑑定評価額 22,800,000 円  1㎡当たりの価格 62,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
彦根市後三条町字戸出626番2
②地積
 (㎡)
363  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(80,240)

1:1.5
店舗兼住宅

S2
低層店舗と住宅等が
混在する近隣商業地
北東13m市道 水道、ガス、下水 彦根

2.4km
(2)



①範囲 東    75 m、西    35 m、南    40 m、北    40 m ②標準的使用 低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
市内有数の商業地である通称
「ベルロード」背後の商業地
域で住宅系用途も介在する。


13m市道 交通

施設
彦根駅南西方

2.4km
法令

規制
近商
(80,240)


⑤地域要因の将
 来予測
低層店舗のほか住宅や事務所、駐車場等が混在するベルロードの背後立地であることから、ベルロードや郊外の
大型複合店舗への顧客流出による収益性の減退、本地域の繁華性の低迷傾向等を反映して地価は弱含みと予測。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
基準容積率              0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            62,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            46,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として彦根市及び近郊市域内の商業地の圏域と判断し需要者の中心は物販事業を主としたサービス事業
者と判断する。繁華性の高いベルロード背後に位置する本地域であるが、顧客の流動性は低位で店舗撤退や住居系用途
も介在し繁華性は減退傾向にある。郊外複合店舗への顧客流出傾向が顕著で繁華性の低位な地域や旧態依然とした既成
商業地の空洞化は進捗している。中心価格帯の把握は若干困難であるが概ね6~7万円/㎡程度が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内で生起した取引時点の新しい商業地事例からの試算であり市場実態を反映して高い規範性が認
められる。収益価格は店舗兼事務所を想定したが本地域の賃貸市場における市場特性、想定要素介在、元本果実の相関
関係の稀薄性、収益性の低迷による需要減退等を反映して弾力的かつ低位に試算された。よって以上を総合的に比較検
討した結果、比準価格を標準として収益価格は参考にとどめ、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 彦根 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
         79,000 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[102.0]
100
[123.8]
[100.0]
100
62,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           63,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による社会経済活動への下振れリス
クが持続。当市の人口は微減傾向。取引価格
、建築着工戸数は減少傾向。一部に商業収益
性の低迷傾向。

ベルロード背後の立地のため繁華性や顧客流
動性は低位であり、店舗閉鎖も見られ大型店
舗への顧客シフトは否めない。地域要因に特
段の変化はない。

標準的な形状・規模を有する中間画地であり
個別的要因に基づく特段の優劣はない。基準
容積率が優るが、地域内使用容積率の実態か
ら効用は低位。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近    +10.0
環境        -2.0
行政       +16.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 彦根 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2101彦
根S
-1028
彦根市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西18m県道、
北東5m、角地




近商

(80,300)
b 2101彦
根S
-1103
彦根市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北西18m県道、
南西2.1m、
角地



近商

(80,300)
c 2101彦
根S
-1015
彦根市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m市道、
南西3m、角地




近商

(80,200)
d 2101近
江八幡S
-115
近江八幡市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西12m県道、
南西6m、角地




近商

(90,200)
e 2101近
江八幡S
-117
近江八幡市

建付


  
(           ) 
長方形 南東12m県道、
中間画地




近商

(64,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
46,165  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

44,641 
100
[ 102.9]

43,383 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

43,400 
b (            
63,002  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.9]

63,847 
100
[ 102.9]

62,048 

62,000 
c (            
62,900  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

62,523 
100
[  97.7]

63,995 

64,000 
d (            
60,499  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[  87.0]
100
[ 104.0]

67,667 
100
[ 106.1]

63,777 

63,800 
e (            
70,765  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

70,765 
100
[ 116.4]

60,795 

60,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境      -3.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +5.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      62,700 円/㎡]  



彦根 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,017,251 

1,260,824 

4,756,427 

3,824,140 

932,287 
( 0.9453
881,291 
  5.2 -  0.0 )
5.2%  
⑧収益価格       16,947,904 円    (      46,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
彦根 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 180.00 S2 360.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   240 %   363 ㎡     16.0 m x   22.7 m  前面道路:市道        13.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗:店舗(76.5㎡程度の標準仕様2戸)、2階:事務所(81㎡程度の標準仕様2戸)を想定した。 ⑦有効率   87.5 %
の理由
同種類似建物のレンタブル比を考量して査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
180.00 

85.0 

153.00 

2,017 

308,601 
5.0  1,543,005 
0.0  0 

 2 2
事務所
180.00 

90.0 

162.00 

1,520 

246,240 
5.0  1,231,200 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


360.00 

87.5 

315.00 


554,841 
2,774,205 
0 
⑨年額支払賃料        554,841 円 × 12ヶ月 =        6,658,092 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      315.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        6,658,092 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         665,809 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,992,283 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,774,205 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           24,968 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,017,251 円    (         16,576 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 彦根(賃)B商
    -211102
2,450  
  2,389
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

2,042 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,025 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,017 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 彦根(賃)B商
    -211101
2,508  
  2,496
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

2,006 
c 彦根(賃)
    -77101
2,229  
  2,224
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,026 
彦根 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 260,500 円           52,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 266,324 円             6,658,092 ×       4.0 %
③公租公課  土地               187,000 円     査定額
 建物               442,800 円           52,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        52,100 円           52,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        52,100 円           52,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,260,824 円 (               3,473 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.2 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 52,100,000 円                          設計監理料率
  142,000 円/㎡ ×      360.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0734        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0579 ×  40 % + 0.0697 ×  30 % + 0.0976 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,824,140 円  
(             10,535 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,017,251 円      
②総費用 1,260,824 円      
③純収益 ①-② 4,756,427 円      
④建物等に帰属する純収益 3,824,140 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 932,287 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
881,291 円      

  (                          2,428 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.2 %

                              16,947,904 円


(                        46,700 円/㎡)