別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
彦根 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
彦根 5-3 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 河原崎 和夫 印  TEL.
鑑定評価額 24,900,000 円  1㎡当たりの価格 126,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
彦根市大東町字南古町412番
「大東町2-29」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)

(その他)




1:1
店舗

S3
中低層の店舗ビルが
建ち並ぶ駅前の商業
地域
東18m市道 水道、ガス、下水 彦根近接

(2)



①範囲 東    10 m、西    60 m、南    40 m、北    60 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
JR彦根駅前に大規模店舗や
公共施設を核として広がる商
業地域である。


18m市道 交通

施設
彦根駅西方近接

法令

規制
商業
(80,600)


⑤地域要因の将
 来予測
彦根城を核とした市の玄関口に位置し一定の繁華性は有する。一方で顧客属性は観光客が比較的多く現下の経済
情勢を反映して店舗収益性の低迷や賃貸需要の減退傾向は否めず地価はやや弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない。                0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           126,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            94,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は湖東地区から湖北地区の彦根市及び近郊市域内の商業地域の圏域と判断する。需要者の中心は店舗や事務
所経営を図る事業者と判断。JR彦根駅前に位置し一定の立地ポテンシャルを有する。同市内においては郊外大型店舗
への顧客流出傾向が顕在化する中、駅前商業地においてはコロナ禍等を主要因とした賃貸市場の低迷や観光客減少等に
よる収益性の減退傾向が認められる。中心価格帯の把握は若干困難であるが10~15万円/㎡程度が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内で生起した取引時点の新しい商業地事例からの試算であり市場実態を反映し、高い規範性が認
められる。収益価格は店舗兼事務所を想定したが本地域の賃貸市場における市場特性、想定要素介在、元本果実の相関
関係の稀薄性等を反映して弾力的かつ低位に試算された。よって以上を総合的に比較検討した結果、現実的妥当性を有
する比準価格を重視し、収益価格は参考にとどめ、代表標準地との均衡を踏まえ鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 守山 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        185,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[146.6]
[100.0]
100
126,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          127,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による社会経済活動への下振れリス
クが持続。当市の人口は微減傾向。取引価格
、建築着工戸数は減少傾向。一部に商業収益
性の低迷傾向。

駅前商業地域であるが低層階といえども店舗
やテナント需要や収益性は厳しく、繁華性は
乏しい。総じて地価はやや弱含み傾向にある


標準的な形状・規模の中間画地であり個別的
要因に基づく特段の優劣はない。個別的要因
に変動はない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近      0.0
環境       +41.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 彦根 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2101彦
根S
-815
彦根市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西17m国道、
北東7.1m、
角地



準工

(70,200)
b 2101米
原S
-1204
米原市

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
西6m、準角地




商業

(90,360)
c 2101近
江八幡S
-307
近江八幡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7m市道、
中間画地




商業

(80,400)
d 2101東
近江S
-404
東近江市

更地


  
(           ) 
不整形 東5.1m市道、
中間画地




2住居

(60,200)
e 2101野
洲S
-304
野洲市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m市道、
南東6m、角地




商業

(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
114,715  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

108,815 
100
[  84.5]

128,775 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

129,000 
b (            
94,690  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

93,743 
100
[  78.7]

119,114 

119,000 
c (            
135,435  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

135,435 
100
[  96.5]

140,347 

140,000 
d (            
81,326  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

83,590 
100
[  66.8]

125,135 

125,000 
e (      58,752
118,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

112,381 
100
[  86.5]

129,920 

130,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -11.0 環境     +13.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近  -10.0 環境      -4.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     126,000 円/㎡]  



彦根 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,434,057 

1,892,228 

6,541,829 

5,490,800 

1,051,029 
( 0.9445
992,697 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       18,730,132 円    (      94,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
彦根 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 155.00 S3 465.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   600 %   600 %   198 ㎡     14.9 m x   13.9 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗:店舗(62㎡程度の標準仕様2戸)、2および3階:事務所(約33㎡程度の標準仕様各4戸)を想定した。 ⑦有効率   83.3 %
の理由
同種類似建物のレンタブル比を考量して査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
155.00 

80.0 

124.00 

2,314 

286,936 
6.0  1,721,616 
0.0  0 

 2 3
事務所
155.00 

85.0 

131.75 

1,860 

245,055 
6.0  1,470,330 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


465.00 

83.3 

387.50 


777,046 
4,662,276 
0 
⑨年額支払賃料        777,046 円 × 12ヶ月 =        9,324,552 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      387.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,324,552 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         932,455 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,392,097 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,662,276 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           41,960 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,434,057 円    (         42,596 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 彦根(賃)
    -67001
2,131  
  2,128
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,131 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,326 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,314 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 彦根(賃)B商
    -211102
2,450  
  2,389
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,500 
c 彦根(賃)
    -77101
2,229  
  2,224
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,346 
彦根 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 444,000 円           74,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 466,228 円             9,324,552 ×       5.0 %
③公租公課  土地               205,000 円     査定額
 建物               629,000 円           74,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        74,000 円           74,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        74,000 円           74,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,892,228 円 (               9,557 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9445    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 74,000,000 円                          設計監理料率
  156,000 円/㎡ ×      465.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0705 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,490,800 円  
(             27,731 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,434,057 円      
②総費用 1,892,228 円      
③純収益 ①-② 6,541,829 円      
④建物等に帰属する純収益 5,490,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,051,029 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
992,697 円      

  (                          5,014 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              18,730,132 円


(                        94,600 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
彦根 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
彦根 5-3 滋賀県 滋賀第2 氏名  不動産鑑定士 齊藤 美絵 印  TEL.
鑑定評価額 24,900,000 円  1㎡当たりの価格 126,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
彦根市大東町字南古町412番
「大東町2-29」
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)

(その他)




1:1
店舗

S3
中低層の店舗ビルが
建ち並ぶ駅前の商業
地域
東18m市道 水道、ガス、下水 彦根近接

(2)



①範囲 東    10 m、西    60 m、南    40 m、北    60 m ②標準的使用 中低層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m市道 交通

施設
彦根駅西方近接

法令

規制
商業
(80,600)


⑤地域要因の将
 来予測
JR彦根駅前の商業地で飲食店も見られ、コロナ禍の影響により一時期は時短営業、家賃減免等があったが、現
在はほぼ回復。今後の収益性は新型コロナの動向によるところが大きく予断を許さず、地価は下落基調。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           129,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            97,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は彦根市内及び近隣市町を中心に湖東地域、湖北地域に存する商業地域である。主たる需要者は飲食店、小
売店、塾、事務所等の事業者である。令和2年秋、駅周辺でホテルが開業したが、一方開発予定の別ホテルは着工が遅
れている。近隣地域ではコロナ禍による家賃減免は回復したものの需要は弱含み。市場の中心価格帯は単価ベースで1
2~13万円/㎡程度、規模や仕様が一様でないため土地総額及び建物込みでの総額の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
駅前商業地域であり、収益性から意思決定を行う事業者が主たる需要者であるが、収益価格で取引されるほど繁華性の
高い地域ではない。取引事例比較法では新型コロナ顕在化以降の事例の積極的採用に留意、収益還元法では今後の収益
性リスクの反映に留意した。よって実証的な比準価格を重視し、収益価格を比較考量、代表標準地との検討を踏まえ、
鑑定評価額を上記の通り決定した。なお既成市街地に存するため原価法は非適用とした。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 守山 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        185,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[147.0]
[100.0]
100
126,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          127,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県内経済は一部持ち直しの動きがあるものの
新型コロナの影響により厳しい状況。彦根市
の人口は微減、高齢化率は県平均より低い。


飲食店を中心とした家賃減免は令和2年夏に
は回復した。2階以上のテナント需要は低迷



特段の優劣はなく、競争力の程度も標準的で
、個別的要因に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +47.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 彦根 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2101守
山S
-508
守山市

更地


  
(           ) 
不整形 北西16m市道、
中間画地




近商
都市機能誘導
(80,200)
b 2101守
山S
-18
守山市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 2101近
江八幡S
-307
近江八幡市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7m市道、
中間画地




商業

(80,400)
d 2101野
洲S
-304
野洲市

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西16m市道、
南東6m、角地




商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
105,875  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  76.5]

138,399 
100
[ 105.1]

131,683 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

132,000 
b (            
112,249  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

112,249 
100
[  88.4]

126,979 

127,000 
c (            
135,435  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

135,435 
100
[ 104.9]

129,109 

129,000 
d (      58,752
118,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

112,381 
100
[  89.3]

125,847 

126,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +29.0
画地     -23.5 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近  -13.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     129,000 円/㎡]  



彦根 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,136,216 

1,693,000 

6,443,216 

5,386,920 

1,056,296 
( 0.9718
1,026,508 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格       19,368,075 円    (      97,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
彦根 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 155.00 S3 465.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   600 %   600 %   198 ㎡     14.9 m x   13.9 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~3階事務所(いずれも約65㎡前後)の部分貸しを想定した。 ⑦有効率   83.3 %
の理由
標準的な類似の建物を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
155.00 

80.0 

124.00 

2,207 

274,000 
6.0  1,644,000 
0.0  0 

 2 3
事務所
155.00 

85.0 

131.75 

1,810 

238,000 
5.0  1,190,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


465.00 

83.3 

387.50 


750,000 
4,024,000 
0 
⑨年額支払賃料        750,000 円 × 12ヶ月 =        9,000,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      387.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されており、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,000,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         900,000 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,100,000 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,024,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           36,216 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,136,216 円    (         41,092 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 彦根(賃)B商
    -211101
2,508  
  2,496
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

2,461 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,218 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,207 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 彦根(賃)
    -971001
1,973  
  1,964
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,974 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
彦根 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 363,000 円           72,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 360,000 円             9,000,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地               207,700 円     査定額
 建物               617,100 円           72,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        72,600 円           72,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        72,600 円           72,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,693,000 円 (               8,551 円/㎡)  (経費率    20.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 72,600,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      465.00 ㎡ × (100% +   2.00 %)
②元利逓増償還率 0.0742        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0705 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,386,920 円  
(             27,207 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,136,216 円      
②総費用 1,693,000 円      
③純収益 ①-② 6,443,216 円      
④建物等に帰属する純収益 5,386,920 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,056,296 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,026,508 円      

  (                          5,184 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                              19,368,075 円


(                        97,800 円/㎡)