別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
三重志摩 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三重志摩 -5 三重県 三重第3 氏名  不動産鑑定士 山本 正敏 印  TEL.
鑑定評価額 3,870,000 円  1㎡当たりの価格 10,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月4日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
志摩市大王町畔名字柿ノ木984番
②地積
 (㎡)
376  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)
国立公(普通)

(その他)




1:2
住宅

W2
農家住宅等が建ち並
ぶ既成住宅地域
南西9.5m県道 水道 鵜方

7.9km
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北9.5m
県道
交通

施設
鵜方駅南東方

7.9km
法令

規制
(都) 
(60,200)
国立公(普通)

⑤地域要因の将
 来予測
志摩市の中心部から離れた農漁村集落で、旧大王町中心部からもやや離れており、地域の過疎化や住民の高齢化
等によって需要・供給ともに低迷した状況が続いていることなどから、当面地価の下落傾向が続くと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主に志摩市内において住宅地域が存する圏域である。需要者は志摩市内の居住者が大半を占め、他市町か
らの転入は殆どないとみられる。市中心部等への接近性や日常生活利便性等に多少劣る面がある農漁村集落地域で、過
疎化・高齢化等が進んできていることなどからも宅地需要は低迷している。海岸部に近いことなどからも新規の宅地需
要は殆ど見込めない地域であると考えられる。土地取引としては概ね400万円程度が需要の中心価格帯とみられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は志摩市の中心部からやや離れた農漁村集落である。自己使用目的での取引が一般的であり、賃貸需要や供給
は殆どなく、賃貸市場が成立しているとは言い難い状況にあるので、賃貸アパート等の収益物件は殆ど見受けられない
地域でもある。このようなことから原価法と収益還元法は適用できなかった。以上より鑑定評価額の決定にあたっては
、市場性を反映する比準価格を標準とし、代表標準地価格等との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三重志摩 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         13,100 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[100.0]
100
[124.0]
[100.0]
100
10,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
津波震災懸念から沿岸部での宅地需要が低迷
し集落地域等での人口減少や高齢化等も進ん
できており、土地需要はほぼ全般的に低迷傾
向が続いている。

県道沿いに存するが海岸部に比較的近い農漁
村集落地域で、取引希望が少なく土地需要等
は低迷していることなどから、地価の下落傾
向が続いている。

個別的要因に特に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近    +12.0
環境       +13.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 三重志摩 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 102

-211048
志摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北5m市道、
西3m、角地




(都) 
国立公(普通)
(70,200)
b 104

-211027
志摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東5m市道、
南東5m、
北西3m、
三方路


(都) 
国立公(普通)
(60,200)
c 106y

-211018
志摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南5.5m市道、
中間画地




(都) 
国立公(普通)
(60,200)
d 109y

-211504
志摩市

建付


  
(           ) 
袋地等 西8m県道、
中間画地




(都) 
国立公(普通)
(60,200)
e 104y

-211019
志摩市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北7.6m県道、
中間画地




(都) 
国立公(普通)
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,510  
100
[  70.0]
[  98.2]
100
100
[  40.0]
100
[ 100.0]

12,310 
100
[ 144.0]

8,549 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

8,550 
b (            
9,848  
100
[ 100.0]
[  96.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

9,356 
100
[ 115.2]

8,122 

8,120 
c (            
13,324  
100
[ 100.0]
[  96.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

12,884 
100
[ 126.1]

10,217 

10,200 
d (            
9,896  
100
[ 100.0]
[  97.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

12,024 
100
[ 115.0]

10,456 

10,500 
e (            
13,984  
100
[ 100.0]
[  95.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

13,397 
100
[ 128.7]

10,409 

10,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +15.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,300 円/㎡]  



三重志摩 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  農漁村集落内に存する宅地であり、土地の再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣からその周辺にかけては古くからの集落地域で人口や世帯数等に大きな変動はみられず、このような地域の
特性から貸家に対する需要は少なく、賃貸市場が成立しているとは言い難いような状況の地域であり、適切な賃
貸事例を収集することや賃料水準を的確に把握することが難しく、収益還元法を適用することができなかった。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
三重志摩 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
三重志摩 -5 三重県 三重第3 氏名  不動産鑑定士 三輪 時弘 印  TEL.
鑑定評価額 3,870,000 円  1㎡当たりの価格 10,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
志摩市大王町畔名字柿ノ木984番
②地積
 (㎡)
376  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
(都) 
(60,200)
国立公(普通)

(その他)




1:2
住宅

W2
農家住宅等が建ち並
ぶ既成住宅地域
南西9.5m県道 水道 鵜方

7.9km
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   100 m、北   150 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         350 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北9.5m
県道
交通

施設
鵜方駅南東方

7.9km
法令

規制
(都) 
(60,200)
国立公(普通)

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、過疎・高齢化の進行する既成住宅地域で、今後も旧来からの土地利用が継続するものと予測する。
不動産需要は乏しく、地価は今後も下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            10,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は志摩市内の住宅地域。需要者は志摩市内の居住者や地縁性のある個人が殆どを占める。市中心部から遠
く生活利便性の劣る既成住宅地域で、過疎・高齢化が進行している。他地域からの転入等も見込めず、需要が殆どみら
れないため、地価は下落傾向が続いている。取引自体が少ないため、市場での中心価格帯の把握は困難であるが、土地
は総額で500万円以下の取引が殆どである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 沿岸部の既成住宅地域に存し、自用目的の取引が中心である。比準価格は、志摩市内の住宅地域に存する取引事例を
適正に比準し、市場の特性を反映した価格が求められたと判断される。一方、収益還元法は、賃貸需要が殆どない地域
で、賃貸市場が形成されていないため、適用していない。以上より、代表標準地との検討を踏まえ、市場の実態を反映
した比準価格をもって鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 三重志摩 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         13,100 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[100.0]
100
[124.0]
[100.0]
100
10,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           10,500 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
志摩市の人口は微減、世帯数は横ばい傾向。
観光業等の主要産業は低迷し、景気は厳しい
状況から一部下げ止まりの動き。不動産市況
は弱い動き。

近隣地域は沿岸部の既成住宅地域で、顕著な
変動要因はない。過疎・高齢化の進行する地
域で、需要は乏しく地価水準は下落傾向で推
移している。

標準的であり、個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近    +14.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 三重志摩 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 109

-211503
志摩市

建付


  
(           ) 
不整形 南東5.5m市道
、中間画地




(都) 
国立公(普通)
(60,200)
b 106y

-211013
志摩市

更地


  
(           ) 
不整形 南東3.2m市道
、中間画地




都計外 
国立公(普通)

c 109y

-211507
志摩市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西4m市道、
中間画地




(都) 
国立公(普通)
(60,200)
d 109y

-211513
志摩市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3m県道、
南6m、二方路




都計外 
国立公(普通)

e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
15,183  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.5]

17,563 
100
[ 170.5]

10,301 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

10,300 
b (            
9,317  
100
[ 100.0]
[  96.5]
100
100
[   /  ]
100
[  80.0]

11,239 
100
[ 110.1]

10,208 

10,200 
c (            
18,474  
100
[ 100.0]
[  95.8]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

18,630 
100
[ 182.3]

10,219 

10,200 
d (            
7,493  
100
[ 100.0]
[  94.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

6,927 
100
[  66.3]

10,448 

10,400 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +4.0 環境     +69.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.0 交通・接近    0.0 環境     +28.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +6.0 環境     +83.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近    0.0 環境     -22.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      10,300 円/㎡]  



三重志摩 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域に存する宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
農家住宅等を主体とする地域で、賃貸需要は殆どなく賃貸市場が形成されていないため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ