別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
鈴鹿 -32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鈴鹿 -32 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 鈴木 茂基 印  TEL.
鑑定評価額 11,100,000 円  1㎡当たりの価格 45,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鈴鹿市北玉垣町字小塚1772番6
②地積
 (㎡)
245  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
小規模開発された住
宅地域
北東6m市道 水道 白子

4.1km
(2)



①範囲 東    45 m、西    45 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    15.5 m、規模         250 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北6m市道 交通

施設
白子駅北西方

4.1km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
小規模開発された住宅地域で戸建住宅地域として熟成するものと予測する。周辺では中勢バイパスの建設が進み
、宅地分譲も見られ発展傾向で推移し、地価は安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            45,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね鈴鹿市の住宅地域の存する圏域。需要者は鈴鹿市居住者やその世帯分離によるものが中心である。小
規模開発された比較的新しい住宅地域で、新型コロナウイルス感染症の影響も懸念されるが、建設中の中勢バイパスや
商業施設への利便性を有しており、周辺では宅地分譲も見られ需要は比較的堅調である。取引される価格帯は地積や住
環境等により異なるが、250㎡程度の標準的な土地で1,100万円前後が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は市街地近くに小規模開発された分譲住宅地域で、自用目的の取引が中心である。比準価格は鈴鹿市内の類似
の住宅地域に存する取引事例をもとに適正に比準して求めた価格で、当該市場の実態を反映したものである。一方、標
準地は戸建住宅地として開発された地域内の土地で、共同住宅を想定することは非現実的であるため収益価格は試算し
ない。よって、比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鈴鹿 -17                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         40,000 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.6]
[101.0]
100
45,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
鈴鹿市の人口は微減、住宅建築着工(総数)
は前年比で微減、新型コロナの影響もあり、
一部の地域を除き地価はやや下落傾向にある


小規模開発された住宅地域で、周辺では中勢
バイパスの建設や宅地分譲も見られ、土地需
要は比較的堅調で、地価は安定している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       -14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 鈴鹿 -32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 112

-20
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m道路、
中間画地




1住居

(60,200)
b 112

-46
鈴鹿市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
c 109

-23
鈴鹿市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専

(60,100)
d 102

-56
鈴鹿市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
e 102

-11
鈴鹿市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
東6m、角地




1中専

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
53,290  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

54,938 
100
[ 122.1]

44,994 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

45,400 
b (            
53,970  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

53,970 
100
[ 121.3]

44,493 

44,900 
c (            
46,215  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

44,869 
100
[  99.9]

44,914 

45,400 
d (            
55,988  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

55,434 
100
[ 122.0]

45,438 

45,900 
e (            
57,114  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

55,340 
100
[ 124.8]

44,343 

44,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境     +21.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     +25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +3.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +22.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +30.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      45,300 円/㎡]  



鈴鹿 -32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  数年前に開発された住宅地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅地として開発された地域であり、共同住宅を想定することは非現実的であるため

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
鈴鹿 -32 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鈴鹿 -32 三重県 三重第2 氏名  不動産鑑定士 片岡 浩司 印  TEL.
鑑定評価額 11,100,000 円  1㎡当たりの価格 45,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.0 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鈴鹿市北玉垣町字小塚1772番6
②地積
 (㎡)
245  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)




1:1
住宅

W2
一般住宅が建ち並ぶ
小規模開発された住
宅地域
北東6m市道 水道 白子

4.1km
(2)



①範囲 東    45 m、西    45 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    15.5 m、規模         250 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位:北、6m
市道
交通

施設
白子駅北西方

4.1km
法令

規制
1住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
商業施設等や当市中心部との接近性は良好で需要は比較的安定している。中勢バイパス建設予定地周辺に、中小
規模の宅地開発が見られる戸建住宅地域であり、今後も現状での推移が見込まれる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            45,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市街地縁辺部を中心に鈴鹿市内の住宅地域全域に及ぶ。需要者は市内に居住する一次取得者層が中心とな
る。圏内では中勢バイパス予定地周辺で中小規模の開発による住宅地供給が多い。新型コロナの影響により先行き不透
明感が強くなっているが、当該地域の周辺では商業施設の立地も見られ、生活利便性が良好な住宅地として需要は堅調
である。需要の中心となる価格帯は土地は標準的規模で1,000万円~1,200万円程度であると思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は市街地中心部に近い住宅地域であり、自己の居住用としての取引が支配的である。比準価格は、類似性の高
い住宅地域に存する事例から求めており、市場参加者の行動にも適合する価格であると思料する。また、戸建住宅地と
して開発された地域であり、共同住宅を想定することは非現実的であるため収益還元法は適用しない。よって、比準価
格を採用し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鈴鹿 -17                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         40,000 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.6]
[101.0]
100
45,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           45,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響により経済情勢が悪化して
いる。地域経済を支える自動車産業への影響
もあり、先行き不透明感から住宅地需要が後
退している。

戸建住宅が建ち並ぶ小規模開発形態の住宅地
域である。商業施設や当市中心部との接近性
は良好で需要は概ね安定的である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       -14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 鈴鹿 -32 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 112

-4
鈴鹿市

建付


  
(           ) 
不整形 西6m市道、
中間画地




準工

(60,200)
b 112

-6
鈴鹿市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c 102

-30
鈴鹿市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m市道、
南西2.3m、
角地



1低専

(60,100)
d 102

-13
鈴鹿市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西4m道路、
中間画地




1住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
39,059  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.0]

41,095 
100
[  91.5]

44,913 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

45,400 
b (            
40,234  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

38,318 
100
[  80.5]

47,600 

48,100 
c (            
39,859  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

38,951 
100
[  86.8]

44,874 

45,300 
d (            
38,604  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

38,218 
100
[  85.4]

44,752 

45,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -3.5
画地      -3.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境     -17.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.5
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境     -14.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      45,300 円/㎡]  



鈴鹿 -32 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅地として開発された地域であり、共同住宅を想定することは非現実的であるため、収益還元法の適用を
割愛した。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ