別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
桑名 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
桑名 5-3 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 瀬古 博之 印  TEL.
鑑定評価額 21,300,000 円  1㎡当たりの価格 95,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
桑名市八間通4番10外
②地積
 (㎡)
223  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

S3
中小規模の小売店舗
等が建ち並ぶ商業地
南22m市道 水道、ガス、下水 桑名

680m
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

22m市道 交通

施設
桑名駅東方

680m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの商業地域であり、今後も土地利用に大きな変化はなく現状を維持するものと予測する。市中心部に近
く、背後の住宅地も広範囲に形成されていることから需要は堅調であったが、新型コロナの影響が不透明。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            95,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、桑名市及び周辺市町の商業地域。需要者の中心は桑名市内を中心とする個人事業者及び法人企業
であるが、広域的に事業活動を行う同一需給圏外からの事業者も見られる。桑名駅に近い商業地では、まとまった物件
へのマンション需要は堅調であったが、直近では様子見が広がる。取引総額は規模や業種業態によりさまざまで、中心
となる価格帯は見出せない状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
市中心部や幹線国道に近く、自用店舗、事務所等が多い商業地域である。自用の店舗等が中心であり、土地価格に見合
う賃料水準が形成されておらず収益価格は低位に求められた。貸店舗ビル経営等を前提の新規土地取得の動きはほとん
ど見られないため、価格水準の形成も自用目的を前提としたものである。よって近時の動向を踏まえ、市場の実態を反
映した比準価格を標準とし、収益価格は参考にとどめ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 桑名 5-4                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           96,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
桑名市の人口は概ね微減傾向。景気は厳しい
が一部に持ち直しの動きも見られる。新型コ
ロナの影響で店舗等への投資マインドは低下
している。

新規出店の動きは少ないものの市中心部や主
要国道に近いため需要は安定していたが、新
型コロナによりやや慎重姿勢に転じた。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 % -0.5 %
3 試算価格算定内訳 桑名 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 110

-14
桑名市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西14m国道、
北西6m、角地




商業

(90,400)
b 106

-43
桑名市

更地


  
(           ) 
不整形 東14.5m国道、
中間画地




準工

(60,200)
c 106

-24
桑名市

更地


  
(           ) 
長方形 北東20m市道、
中間画地




工業

(60,200)
d 110

-500
桑名市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北東14.5m県
道、中間画地




1住居

(60,200)
e 106

-41
桑名市

更地


  
(           ) 
長方形 南17.5m県道、
中間画地




近商

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
83,426  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  96.6]

86,276 
100
[  89.0]

96,939 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

96,900 
b (            
80,594  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

89,191 
100
[  93.9]

94,985 

95,000 
c (            
58,722  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  84.2]

69,602 
100
[  73.7]

94,440 

94,400 
d (            
54,050  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

56,724 
100
[  63.2]

89,753 

89,800 
e (            
99,009  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

98,910 
100
[  93.9]

105,335 

105,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境     -11.0
画地      -3.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     -12.0
画地     -15.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -12.0 環境     -22.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      95,500 円/㎡]  



桑名 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存する宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,604,058 

983,988 

3,620,070 

3,243,170 

376,900 
( 0.9718
366,271 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格        6,910,774 円    (      31,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
桑名 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 100.00 S3 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   223 ㎡     10.0 m x   22.0 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗としてフロア貸し、2~3階は共同住宅としてファミリータイプ、平均専有面積は50㎡を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
100.00 

100.0 

100.00 

1,650 

165,000 
10.0  1,650,000 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,228 

122,800 
2.0  245,600 
2.0  245,600 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


410,600 
2,141,200 
491,200 
⑨年額支払賃料        410,600 円 × 12ヶ月 =        4,927,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,927,200 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         492,720 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,434,480 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,141,200 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           19,271 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          491,200 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          150,307 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,604,058 円    (         20,646 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 106(賃)
    -1
1,137  
  1,135
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

1,365 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,228 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 110(賃)
    -50
1,099  
  1,098
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,249 
c 109(賃)
    -59
1,132  
  1,102
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,297 
桑名 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 216,500 円           43,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 197,088 円             4,927,200 ×       4.0 %
③公租公課  土地               137,400 円     査定額
 建物               346,400 円           43,300,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        43,300 円           43,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        43,300 円           43,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    983,988 円 (               4,413 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 43,300,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0749        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0731 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,243,170 円  
(             14,543 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,604,058 円      
②総費用 983,988 円      
③純収益 ①-② 3,620,070 円      
④建物等に帰属する純収益 3,243,170 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 376,900 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
366,271 円      

  (                          1,642 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                               6,910,774 円


(                        31,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
桑名 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
桑名 5-3 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 桝田 毅 印  TEL.
鑑定評価額 21,300,000 円  1㎡当たりの価格 95,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月22日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
桑名市八間通4番10外
②地積
 (㎡)
223  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(90,400)

1:2
店舗兼住宅

S3
中小規模の小売店舗
等が建ち並ぶ商業地
南22m市道 水道、ガス、下水 桑名

680m
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層店舗兼住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
西方で国道1号と連絡する幹
線市道沿いである


22m市道 交通

施設
桑名駅東方

680m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
現状は中小の小売店舗主体であり、マンション用地への転換は難しいため、特に目立った変化はないものと予測
する。地価動向は、新型コロナウイルス感染症による景気の落ち込みから暫くは下落基調が見込まれる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗兼住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            95,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は桑名市の中心市街を形成する普通商業地域とその周辺商業地域を含む圏域。主な需要者は地元事業者やよ
り広域的に事業展開を行う法人であるが、マンション適地にあってはディベロッパーの参入も期待できる。但し、新型
コロナウイルス感染症の影響による厳しい景気動向を受けて、需要は停滞気味である。中心となる価格帯は画地規模に
より総額の振れが大きいこと等から一概には把握が難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は桑名駅東方の幹線市道沿いに形成された既成商業地域で、建物は主として中低層、そして自用の併用住宅も
多い場所柄であるので、賃貸市場は未熟成な面があり、又借主の支払能力との兼合いもあって賃料設定には限界がある
ため、収益価格は低位に求まったものと思料する。よって、類似地域から選択した複数の取引事例との比較により得ら
れた実証的且つ信頼度の高い比準価格を標準とし、収益価格は参考に止めて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 桑名 5-4                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           96,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済環境の悪化を受け、当市商業地の地価は
、それまでの上昇基調から、概ね下落基調へ
と反転している。


地域要因に特段の変動はないが、中小の小売
店舗等が主体であり、景気悪化による需要後
退の影響が比較的大きい。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 % -0.5 %
3 試算価格算定内訳 桑名 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 106

-12
桑名市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東11.2m市道、
西1.8m、
北1.8m、
三方路


商業

(100,400)
b 106

-24
桑名市

更地


  
(           ) 
長方形 北東20m市道、
中間画地




工業

(60,200)
c 106

-41
桑名市

更地


  
(           ) 
長方形 南17.5m県道、
中間画地




近商

(80,200)
d 110

-509
桑名市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




商業

(90,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
90,731  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

88,418 
100
[  92.1]

96,002 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

96,000 
b (            
58,722  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  84.2]

69,602 
100
[  73.7]

94,440 

94,400 
c (            
99,009  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

98,910 
100
[  93.9]

105,335 

105,000 
d (            
72,202  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[  97.8]

73,309 
100
[  75.9]

96,586 

96,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -2.0 環境      +1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.0 環境     -12.0
画地     -15.8 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -20.0 交通・接近   -5.0 環境      +4.0
画地      +5.0 行政      -3.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      95,500 円/㎡]  



桑名 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内にあって、再調達原価を適切に求めることが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,608,630 

984,180 

3,624,450 

3,243,170 

381,280 
( 0.9718
370,528 
  5.3 -  0.0 )
5.3%  
⑧収益価格        6,991,094 円    (      31,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
桑名 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 100.00 S3 300.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   223 ㎡     10.0 m x   22.0 m  前面道路:市道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階をフロア貸しの店舗、2、3階をファミリータイプの共同住宅(平均専有面積50㎡)とする建物を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
100.00 

100.0 

100.00 

1,650 

165,000 
10.0  1,650,000 
0.0  0 

 2 3
共同住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,230 

123,000 
2.0  246,000 
2.0  246,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


300.00 

100.0 

300.00 


411,000 
2,142,000 
492,000 
⑨年額支払賃料        411,000 円 × 12ヶ月 =        4,932,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため未計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,932,000 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         493,200 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,438,800 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,142,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =           19,278 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          492,000 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =          150,552 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,608,630 円    (         20,667 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 109(賃)
    -59
1,132  
  1,102
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 88.0]
100
[100.0]

1,326 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,302 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,230 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 109(賃)
    -65
2,355  
  2,239
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[150.0]

1,256 
c 115(賃)
    -60
1,265  
  1,231
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,402 
桑名 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 216,500 円           43,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 197,280 円             4,932,000 ×       4.0 %
③公租公課  土地               137,400 円     査定額
 建物               346,400 円           43,300,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        43,300 円           43,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        43,300 円           43,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    984,180 円 (               4,413 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.3 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 43,300,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      300.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0749        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  40 % + 0.0731 ×  30 % + 0.0983 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,243,170 円  
(             14,543 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,608,630 円      
②総費用 984,180 円      
③純収益 ①-② 3,624,450 円      
④建物等に帰属する純収益 3,243,170 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 381,280 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
370,528 円      

  (                          1,662 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          5.3 %

                               6,991,094 円


(                        31,400 円/㎡)