別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
四日市 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四日市 -2 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 中西 光男 印  TEL.
鑑定評価額 10,600,000 円  1㎡当たりの価格 53,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
41,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四日市市大字西阿倉川字西山1486番12
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅、分
譲住宅が混在する住
宅地域
南東4m市道 水道、ガス、下水 阿倉川

1.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南   100 m、北    25 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         195 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
隣接区域に拡大する新設住宅
地形成に比べ古さが目立つ


基準方位北、4m市
交通

施設
阿倉川駅北西方

1.7km
法令

規制
2中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
周辺は品等熟成した住宅地域であり、当該新旧格差を具有し現状での推移を予測する。阿倉川一帯での不動産需
給の動きから、地価は安定的に推移すると見込まれる。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、近鉄名古屋線沿いの四日市市北部の戸建住宅地域。需要者の中心は、四日市市在住の一次取得者である
。駅から徒歩圏内の地域は限られるが、総じて鉄道利便性は良好であり、底堅い需要がみられ、中小の新たな宅地開発
は各所で認められる。需要の中心となる価格帯は、土地は200㎡程度で1,100万円程度、新築の戸建物件は3,
000万円前後が取引の中心となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は画地規模が小さく、共同住宅を想定することは非現実的なため、収益価格は試算しなかった。自己の居住を
目的に取引されることが中心となっており、取引価格水準を指標に価格を決定するのが一般的である。比準価格は、市
場の実態を適正に反映した取引事例より求められた価格である。以上より、比準価格を採用し、代表標準地との検討を
踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四日市 -19                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[123.4]
[105.0]
100
53,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           53,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍からの回復が鈍く、企業の景況感水
準が低く、消費者心理を冷やしより深い傷痕
を残す恐れがある。四日市市の人口は概ね横
ばい。

最寄駅への利便性が良好な住宅地基盤から、
底堅い需要層が多く良質な街並みがみられる



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +9.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 四日市 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 104

-3
四日市市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7m市道、
北東6m、角地




2中専

(70,200)
b 104

-27
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m市道、
中間画地




2中専

(60,160)
c 104

-35
四日市市

更地


  
(           ) 
台形 北東4.2m道路
、北西4.2m、
角地



1住居

(60,168)
d 104

-39
四日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西8.2m市道、
北5.1m、
東6.2m、
三方路


1住居

(70,100)
e 104

-505
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 南西6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
73,396  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

70,573 
100
[ 113.5]

62,179 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

65,300 
b (            
48,505  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

46,103 
100
[  90.1]

51,169 

53,700 
c (            
51,858  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

49,863 
100
[  95.1]

52,432 

55,100 
d (            
51,009  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

48,076 
100
[  93.5]

51,418 

54,000 
e (            
51,070  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

48,134 
100
[  94.8]

50,774 

53,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +1.0 環境      +7.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -9.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -2.0 環境     -10.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -5.0 環境      -4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,600 円/㎡]  



四日市 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成住宅地域であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
198㎡と画地規模が小さく、共同住宅を想定することが非現実的であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
四日市 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
四日市 -2 三重県 三重第1 氏名  不動産鑑定士 桝田 毅 印  TEL.
鑑定評価額 10,600,000 円  1㎡当たりの価格 53,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
41,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
四日市市大字西阿倉川字西山1486番12
②地積
 (㎡)
198  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2中専
(60,200)

(その他)



(60,160)

1:1.5
住宅

W2
中規模一般住宅、分
譲住宅が混在する住
宅地域
南東4m市道 水道、ガス、下水 阿倉川

1.7km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南   100 m、北    25 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         195 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m市
交通

施設
阿倉川駅北西方

1.7km
法令

規制
2中専
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
その時々において建替えされる家も出てくるであろうが、利用形態に大きな変化はないと見込まれる。今後の地
価の推移は、新型コロナウイルス感染症の動向とその影響如何により流動的な面がある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は市東部北域を中心とする類似の住宅地域を内包する圏域で、北が近鉄富田駅、南が川原町駅までの近鉄名
古屋線各駅を最寄りとする所との代替性が強い。主な需要者は四日市市内在住者である。供給は中古住宅や遊休地とい
った既存不動産の処分やミニ開発等の新規分譲であり、需要は比較的安定している状況が窺われる。取引の中心価格帯
は上記標準的画地の規模を基準にした土地の場合で1000万円~1200万円位である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中心市街地の北方に位置する戸建住宅主体の住宅地域であり、標準地の個別性や典型的な需要者(持家志向
の個人)についても検討した結果、適用可能な鑑定評価の手法は取引事例比較法のみとなった。この場合、類似地域か
ら選択した複数の取引事例との比較によって得られた比準価格は実証的で信頼性が高く、価格の決定過程が市場の実態
とも符合するため、当該価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 四日市 -19                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         63,600 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[123.4]
[105.0]
100
53,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           53,600 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口約31万人の県下最大都市。人口はほぼ
横ばい。経済環境の悪化が、堅調であった不
動産市況にも影響し、住宅地価格は横這い乃
至下落で推移。

地域要因に特段の変動はない。なお、周辺も
含めると山手通りを軸とした新旧住宅地域と
しての面的纏まりが形成されている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +9.0
環境       +11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.2 %  %
3 試算価格算定内訳 四日市 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 104

-21
四日市市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4.7m道路
、中間画地




1住居

(60,188)
b 104

-35
四日市市

更地


  
(           ) 
台形 北東4.2m道路
、北西4.2m、
角地



1住居

(60,168)
c 104

-39
四日市市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西8.2m市道、
北5.1m、
東6.2m、
三方路


1住居

(70,100)
d 104

-40
四日市市

建付


  
(           ) 
不整形 南6m市道、
東6m、西6m、
三方路



1低専

(70,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,499  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

41,428 
100
[  84.3]

49,144 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

51,600 
b (            
51,858  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

49,863 
100
[  92.1]

54,140 

56,800 
c (            
51,009  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

48,076 
100
[  96.6]

49,768 

52,300 
d (            
50,615  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

47,304 
100
[  95.8]

49,378 

51,800 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +7.0 環境     -22.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      -6.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -2.0 環境      -7.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   -1.0 環境      -7.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,500 円/㎡]  



四日市 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の住宅地であり、再調達原価を適切に求めることが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
198㎡と画地規模が小さく、共同住宅を想定することが非現実的であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ