別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
愛知大口 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
愛知大口 -5 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 杉本 岳晴 印  TEL.
鑑定評価額 13,200,000 円  1㎡当たりの価格 63,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
丹羽郡大口町中小口2丁目180番
②地積
 (㎡)
207  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
等が混在する住宅地
西5.3m町道 水道、下水 柏森

1.6km
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南    80 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  5
.3m町道
交通

施設
柏森駅東方

1.6km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
既存の農家住宅や新興戸建住宅が混在する住宅地域である。当面は現状のまま推移するものと予測されるが既存
住宅地は細分化・分譲化が進むと予測しうる。地価についてはコロナ収束が見通せず中長期予測は困難である。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            63,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            19,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は同町内及び周辺市町の駅徒歩圏の低層住宅地域と把握しうる。主な需要者はマイカー通勤者若しくは名鉄
犬山線等を利用する名古屋市方面への通勤者等と推定する。昨年は新型コロナ感染症の不動産市場への影響が懸念され
たが地価変動率及び取引件数等から住宅地取引への負の影響は懸念を下回ったと推察しうる。製造業等が多い同町内の
土地需要は依然堅調であり、需要の中心となる価格帯は土地の総額が1,000万円台後半の水準目安と把握しうる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
(5)の通り比準価格及び収益価格が試算された。前者は規範性のある事例地と標準地との価格形成要因等を比較して
試算された価格で実証性がある。後者は想定賃料収入に基づく純収益を還元して試算された価格で理論的である。本件
においては郊外市街地の住宅地としての性質から、収益性よりも居住性が重視される。よって対象標準地の交換価値を
直接に反映している比準価格を標準として、収益価格は参考に止めて鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 愛知大口 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         84,500 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[103.0]
100
[130.6]
[101.0]
100
63,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           64,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和元年中まで住宅地市場は堅調であったが
、昨年からの新型コロナウィルス感染症の影
響で一転して不透明な状態となった。


昨年以降から特別な地域要因の変動は認めら
れない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +1.5
環境       +30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 愛知大口 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A大口03
18
-15
丹羽郡大口町

建付


  
(           ) 
不整形 南西6.5m町道
、西6.6m、
角地



1中専

(60,200)
b A大口02
18
-536
丹羽郡大口町

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西6m県道、
南6m、角地




1中専

(60,200)
c A犬山02
22
-576
犬山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東2.2m市道
、中間画地




1住居

(60,160)
d A扶桑02
28
-560
丹羽郡扶桑町

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南4m町道、
西4m、角地




1中専

(60,160)
e A扶桑02
28
-532
丹羽郡扶桑町

更地


  
(           ) 
長方形 北西4.6m町道
、中間画地




1住居

(60,184)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
86,247  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.1]

77,708 
100
[ 123.0]

63,177 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

63,800 
b (            
98,609  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.3]

87,800 
100
[ 133.3]

65,866 

66,500 
c (            
52,362  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

51,838 
100
[  86.9]

59,652 

60,200 
d (            
64,064  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

60,018 
100
[  95.6]

62,780 

63,400 
e (            
76,025  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

75,569 
100
[ 120.0]

62,974 

63,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.5 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地     +10.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.5 環境     +30.0
画地     +11.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +0.5 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -0.5 環境      -1.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +1.5 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      63,600 円/㎡]  



愛知大口 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,345,265 

491,400 

1,853,865 

1,674,950 

178,915 
( 0.9709
173,709 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格        3,947,932 円    (      19,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
愛知大口 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 86.00 LS2 172.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   207 ㎡     12.0 m x   17.0 m  前面道路:町道         5.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKの2階建共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
86.00 

100.0 

86.00 

1,078 

92,708 
2.0  185,416 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


172.00 

100.0 

172.00 


185,416 
370,832 
0 
⑨年額支払賃料        185,416 円 × 12ヶ月 =        2,224,992 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,224,992 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         123,250 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,341,742 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           370,832 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,523 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,345,265 円    (         11,330 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B大口賃貸28
    -3
1,181  
  1,181
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,074 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,080 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,078 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B大口賃貸14
    -3
1,225  
  1,222
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,114 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
愛知大口 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 120,500 円           24,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 98,600 円             2,464,992 ×       4.0 %
③公租公課  土地                21,700 円     査定額
 建物               202,400 円           24,100,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        24,100 円           24,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,100 円           24,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    491,400 円 (               2,374 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,100,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      172.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0695        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0668 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,674,950 円  
(              8,092 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,345,265 円      
②総費用 491,400 円      
③純収益 ①-② 1,853,865 円      
④建物等に帰属する純収益 1,674,950 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 178,915 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
173,709 円      

  (                            839 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               3,947,932 円


(                        19,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
愛知大口 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
愛知大口 -5 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 山本 高大 印  TEL.
鑑定評価額 13,200,000 円  1㎡当たりの価格 64,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
51,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
丹羽郡大口町中小口2丁目180番
②地積
 (㎡)
207  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅、農家住宅
等が混在する住宅地
西5.3m町道 水道、下水 柏森

1.6km
(2)



①範囲 東    60 m、西   100 m、南    80 m、北    80 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  5
.3m町道
交通

施設
柏森駅東方

1.6km
法令

規制
1中専
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅と農家住宅等が混在する既成住宅地域であり、地域要因に特段の変化は見られず、当面は現状のまま推
移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            64,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            15,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名鉄犬山線及び名鉄小牧線沿線の尾張北部における住宅地域で、圏域は大口町及び隣接市町の範囲である
。需要者は大口町居住者もしくは周辺地域の居住者などの地縁性を有する個人であるが、名古屋市も含めた周辺市町内
の企業に勤務する第一次取得者層も見られる。近年地価は安定的に推移してきたが、新型コロナウイルス感染症の影響
により弱含みとなっている。需要の中心となる価格帯は、土地は総額で1000万~2000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、主に一般住宅を中心とする住宅地域である。自用目的での取引を中心として市場が形成されており、また
収益性よりも居住快適性・利便性を重視する住宅地域に存し、賃貸市場が十分に成熟していないことから収益還元法に
よる収益価格は低位に求められた。したがって最近の不動産市場での動向を反映して求められた実証的な価格である比
準価格を採用し、収益価格を参考にとどめ、代表標準地価格との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 愛知大口 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         84,500 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[103.0]
100
[128.9]
[101.0]
100
63,900 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           64,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により経済
情勢は停滞している。一部で持ち直しの動き
も見られるものの依然として先行きは不透明
である。

住環境は安定しており地域要因に特段の変動
は見られない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +2.5
環境       +27.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 愛知大口 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A大口03
18
-26
丹羽郡大口町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m町道、
中間画地




1中専

(60,200)
b A大口02
18
-541
丹羽郡大口町

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北7.4m町道、
中間画地




1中専

(60,200)
c A大口03
18
-12
丹羽郡大口町

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m町道、
中間画地




1中専

(60,200)
d A大口02
18
-530
丹羽郡大口町

建付


  
(           ) 
袋地等 西7.5m町道、
中間画地




工業

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
69,604  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

69,604 
100
[ 111.1]

62,650 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

63,300 
b (            
91,722  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

92,752 
100
[ 148.1]

62,628 

63,300 
c (            
81,466  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

81,303 
100
[ 128.4]

63,320 

64,000 
d (            
46,202  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  63.7]

72,023 
100
[ 111.0]

64,886 

65,500 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +6.5 環境     +35.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +9.5 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地     -36.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      64,000 円/㎡]  



愛知大口 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,463,315 

522,562 

1,940,753 

1,793,100 

147,653 
( 0.9709
143,356 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格        3,258,091 円    (      15,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
愛知大口 -5 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 91.99 LS2 183.98
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   200 %   200 %   207 ㎡     12.0 m x   17.0 m  前面道路:町道         5.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積約46㎡、ファミリータイプの2階建共同住宅を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
91.99 

100.0 

91.99 

1,064 

97,877 
2.0  195,754 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


183.98 

100.0 

183.98 


195,754 
391,508 
0 
⑨年額支払賃料        195,754 円 × 12ヶ月 =        2,349,048 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      183.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,349,048 円  ×     5.0 %                          
+            240,000 円  ×     5.0 % =         129,452 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,459,596 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           391,508 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,719 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,463,315 円    (         11,900 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B大口賃貸28
    -2
1,074  
  1,072
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,028 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,066 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,064 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B大口賃貸14
    -2
1,158  
  1,124
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,103 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
愛知大口 -5 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 129,000 円           25,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 103,562 円             2,589,048 ×       4.0 %
③公租公課  土地                21,700 円     査定額
 建物               216,700 円           25,800,000 ×    60.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        25,800 円           25,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        25,800 円           25,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特に無し
⑦総費用

 ①~⑥


                    522,562 円 (               2,524 円/㎡)  (経費率    21.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9709    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 25,800,000 円                          設計監理料率
  140,000 円/㎡ ×      183.98 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0695        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0607 ×  40 % + 0.0668 ×  40 % + 0.0925 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,793,100 円  
(              8,662 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,463,315 円      
②総費用 522,562 円      
③純収益 ①-② 1,940,753 円      
④建物等に帰属する純収益 1,793,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 147,653 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
143,356 円      

  (                            693 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               3,258,091 円


(                        15,700 円/㎡)