別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
愛知大口 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
愛知大口 -1 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 山本 高大 印  TEL.
鑑定評価額 10,900,000 円  1㎡当たりの価格 50,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月13日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
丹羽郡大口町河北2丁目416番2
②地積
 (㎡)
215  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)
台形
1:1.5
住宅

W2
農家住宅と一般住宅
が混在する住宅地域
東4m町道 水道、下水 羽黒

2.2km
(2)



①範囲 東   130 m、西    80 m、南     0 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
道路幅員等にやや狭広がみら
れる地域


基準方位北、  4
m町道
交通

施設
羽黒駅西方

2.2km
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
規模の大きい農家住宅が存するが、昨今分割して建売分譲する状況が見られる。画地規模が漸次縮小される傾向
が伺われるが、地域要因に特段の変化は見られず、当面は現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            50,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名鉄犬山線及び名鉄小牧線沿線の尾張北部における住宅地域で、圏域は大口町及び隣接市町の範囲である
。需要者は大口町居住者もしくは周辺地域の居住者などの地縁性を有する個人であるが、名古屋市も含めた周辺市町内
の企業に勤務する第一次取得者層も見られる。近年地価は横這いで推移してきたが、新型コロナウイルス感染症の影響
により弱含みとなっている。需要の中心となる価格帯は、土地は総額で1000万円~1500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は旧来からの土地所者のものが多く見られ、自己居住用目的の取引を中心として市場が形成されている。この
ように周辺地域の賃貸市場が未成熟であり、経済合理性に適う賃貸不動産の想定が困難であると判断されるため、収益
還元法は適用しなかった。したがって、最近の不動産市場での動向を反映して求められ実証的な価格である比準価格を
採用し、代表標準地価格との均衡に留意して鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 愛知大口 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         84,500 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[103.0]
100
[165.4]
[102.0]
100
50,300 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           50,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により経済
情勢は停滞している。一部で持ち直しの動き
も見られるものの依然として先行きは不透明
である。

駅からやや離れた住宅地域であり居住環境も
落ち着いていることから、地域要因に特段の
変動は見られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +5.0
環境       +56.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 愛知大口 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A大口03
18
-26
丹羽郡大口町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m町道、
中間画地




1中専

(60,200)
b A大口03
18
-12
丹羽郡大口町

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m町道、
中間画地




1中専

(60,200)
c A扶桑03
28
-10
丹羽郡扶桑町

更地


  
(           ) 
不整形 北東4m町道、
東4m、角地




1中専

(60,160)
d A犬山02
22
-584
犬山市

更地


  
(           ) 
不整形 南3m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
e A犬山02
22
-556
犬山市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
北4m、角地




1住居

(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
69,604  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

69,604 
100
[ 142.5]

48,845 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

49,800 
b (            
81,466  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

81,303 
100
[ 163.1]

49,849 

50,800 
c (            
58,641  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  98.8]

59,235 
100
[ 121.5]

48,753 

49,700 
d (            
39,332  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.8]

37,916 
100
[  74.8]

50,690 

51,700 
e (            
48,195  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

44,879 
100
[  91.0]

49,318 

50,300 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.5 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近  +12.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +18.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境     -22.0
画地      +2.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境     -15.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      50,500 円/㎡]  



愛知大口 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺地域の賃貸市場より、経済合理性に適う共同住宅の建築は困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月11日 提出
愛知大口 -1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
愛知大口 -1 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 辻 憲作 印  TEL.
鑑定評価額 10,900,000 円  1㎡当たりの価格 50,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
40,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
丹羽郡大口町河北2丁目416番2
②地積
 (㎡)
215  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,160)
台形
1:1.5
住宅

W2
農家住宅と一般住宅
が混在する住宅地域
東4m町道 水道、下水 羽黒

2.2km
(2)



①範囲 東   130 m、西    80 m、南     0 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北 4m
町道
交通

施設
羽黒駅西方

2.2km
法令

規制
1住居
(60,160)


⑤地域要因の将
 来予測
旧来からの農家住宅が多くみられる既成の住宅地域であり、特段の地域要因の変動も認められないことから、当
面は現状のまま推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            50,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は大口町を中心とした尾張北部における住宅地域である。需要者の中心は大口町及び周辺市町に居住する3
0~40代の第一次取得者層であり、やや地縁的選好性が強い地域である。当該地域は旧来からの農家住宅が多い地域
性等から需給の動向は従来安定的に推移してきたが、新型コロナウイルス感染症の影響により需要は減退しつつある。
需要の中心となる価格帯は、土地は総額で1000万~1300万円程度、新築戸建住宅は2500万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内に存する対象標準地と代替競争関係にある取引事例を採用し、比準価格を試算した。一方、当該地域は旧
来からの農家住宅が多い既成の住宅地域であり、最寄駅からの距離等の地域要因も勘案すると、賃貸経営を想定するこ
とが非現実的であることから、収益還元法は非適用とした。したがって、本件では比準価格を標準として、代表標準地
との均衡についても十分検討し、市場の需給動向等も勘案の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 愛知大口 -2                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         84,500 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[103.0]
100
[164.4]
[102.0]
100
50,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           50,800 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により不動
産市場では先行き不透明感が高まっており、
今後の不動産市況の動向に注視が必要である


旧来からの農家住宅が多い住宅地域であるが
、エンドユーザーの住宅購入が慎重になり需
給バランスに変調がみられ地価は下落に転じ
ている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +5.0
環境       +55.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 愛知大口 -1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A大口02
18
-530
丹羽郡大口町

建付


  
(           ) 
袋地等 西7.5m町道、
中間画地




工業

(60,200)
b A犬山02
22
-576
犬山市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東2.2m市道
、中間画地




1住居

(60,160)
c A犬山02
22
-556
犬山市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 東4m市道、
北4m、角地




1住居

(60,160)
d A扶桑03
28
-10
丹羽郡扶桑町

更地


  
(           ) 
不整形 北東4m町道、
東4m、角地




1中専

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
46,202  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  63.7]

72,023 
100
[ 144.6]

49,808 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

50,800 
b (            
52,362  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

51,838 
100
[ 104.1]

49,796 

50,800 
c (            
48,195  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

44,879 
100
[  91.0]

49,318 

50,300 
d (            
58,641  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  98.8]

59,235 
100
[ 120.5]

49,158 

50,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +0.5 環境     +37.0
画地     -36.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -16.0 交通・接近   +5.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.0 環境     -15.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +17.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      50,500 円/㎡]  



愛知大口 -1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
周辺地域の賃貸市場に鑑みて、経済合理性に適う共同住宅の建築は困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ