別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
みよし 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
みよし 5-1 愛知県 愛知第10 氏名  不動産鑑定士 栗田 宗治 印  TEL.
鑑定評価額 102,000,000 円  1㎡当たりの価格 131,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
みよし市三好町中島5番外
②地積
 (㎡)
781  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
地区計画等


(100,200)

2:1
店舗

S1
銀行、小売店舗が建
ち並ぶ県道沿いの商
業地域
南20m県道、東側道 水道、ガス、下水 日進

4.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    37.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         750 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m県道 交通

施設
日進駅南東方

4.5km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いの商業地域であり、特別の変動要因はなく、今後も現状維持で推移するものと見込まれる。背後の
住宅地の需要は堅調であるものの、地価は当面、弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           131,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            43,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はみよし市及びその周辺市町の幹線道路、準幹線道路沿いに位置する商業地域がその範囲となる。主たる需
要者は、飲食店、物販店等を経営する法人又は個人事業者であるが、事業用借地が多く、土地の取引はあまり多くない
。背後の住宅地の需要は堅調であるものの、地価はコロナ禍の影響で弱含みである。みよし市内の商業地については取
引規模、形状等が様々であり、需要の中心となる価格帯については把握できなかった。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、同一需給圏内の取引事例を中心に試算した実証的な価格で、精度の高い価格が得られた。一方、収益価格
については、周辺地域の賃料水準が低く、やや低位に試算された。当地域の商業地は事業用借地権取引が中心であり、
投資目的での商業地取得は殆ど見られない地域である。よって、比準価格を標準とし、収益価格を参考に留め、地元不
動産業者へのヒアリング結果等も参考に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 愛知東郷 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        120,000 円/㎡
[ 99.2]
100
100
[100.0]
100
[ 96.8]
[106.0]
100
130,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          132,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気はコロナ禍により落ち込んだが、地場企
業生産は回復堅調となっている。ただ、設備
投資、個人消費、住宅投資などはまだ弱含み
である。

幹線道路沿いの商業地域であり、特記すべき
地域要因の変動はない。背後の住宅地需要は
堅調であるものの、地価は弱含みである。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境        -6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 みよし 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a Aみよし0
227
-526
みよし市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7m市道、
中間画地




近商

(80,200)
b A豊田03
21
-2
豊田市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南20m市道、
東12m、角地




近商

(100,200)
c A豊田02
14
-521
豊田市

更地


  
(           ) 
不整形 南西9m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d A豊田03
21
-9
豊田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南14m県道、
中間画地




1住居
地区計画等
(60,200)
e A豊田02
14
-504
豊田市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東16.5m市道、
北6m、角地




近商

(100,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
109,000  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

108,455 
100
[  86.4]

125,527 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

133,000 
b (            
157,323  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

146,443 
100
[ 122.2]

119,839 

127,000 
c (            
131,100  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

129,265 
100
[ 101.3]

127,606 

135,000 
d (            
128,323  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

126,783 
100
[  97.8]

129,635 

137,000 
e (            
119,634  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

118,677 
100
[  98.0]

121,099 

128,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +21.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +7.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     131,000 円/㎡]  



みよし 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,994,916 

3,094,547 

9,900,369 

8,306,200 

1,594,169 
( 0.9745
1,553,518 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       33,772,130 円    (      43,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
みよし 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 364.68 S2 670.86
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
地区計画等
100 %   200 %   200 %   781 ㎡     41.8 m x   19.0 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸の店舗、2階は2DK(専有面積約51㎡×6)の共同住宅を想定した。 ⑦有効率   91.3 %
の理由
屋根付き車庫・駐輪場部分があるため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
364.68 

84.0 

306.18 

2,393 

732,689 
3.0  2,198,067 
2.0  1,465,378 

 2 2
住宅
306.18 

100.0 

306.18 

1,197 

366,497 
2.0  732,994 
1.0  366,497 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


670.86 

91.3 

612.36 


1,099,186 
2,931,061 
1,831,875 
⑨年額支払賃料      1,099,186 円 × 12ヶ月 =       13,190,232 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      612.36 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×   11 台 × 12ヶ月 +            =          528,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,190,232 円  ×     8.0 %                          
+            528,000 円  ×     8.0 % =       1,097,459 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,620,773 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,931,061 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           26,966 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,831,875 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          347,177 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,994,916 円    (         16,639 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a Bみよし賃貸2

    -501
2,195  
  2,178
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,567 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,481 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,393 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b Bみよし賃貸1

    -503
2,155  
  2,058
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,394 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
みよし 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 595,000 円          119,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 411,547 円            13,718,232 ×       3.0 %
③公租公課  土地               636,200 円     査定額
 建物             1,213,800 円          119,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       119,000 円          119,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       119,000 円          119,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,094,547 円 (               3,962 円/㎡)  (経費率    23.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 119,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      670.86 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0698        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  40 % + 0.0682 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,306,200 円  
(             10,635 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,994,916 円      
②総費用 3,094,547 円      
③純収益 ①-② 9,900,369 円      
④建物等に帰属する純収益 8,306,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,594,169 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,553,518 円      

  (                          1,989 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              33,772,130 円


(                        43,200 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
みよし 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
みよし 5-1 愛知県 愛知第10 氏名  不動産鑑定士 大脇 淳史 印  TEL.
鑑定評価額 102,000,000 円  1㎡当たりの価格 131,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
みよし市三好町中島5番外
②地積
 (㎡)
781  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)
準防

(その他)
地区計画等


(100,200)

2:1
店舗

S1
銀行、小売店舗が建
ち並ぶ県道沿いの商
業地域
南20m県道、東側道 水道、ガス、下水 日進

4.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南    60 m、北    20 m ②標準的使用 低層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    37.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         750 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m県道 交通

施設
日進駅南東方

4.5km
法令

規制
近商
(90,200)
準防 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
中低層の店舗、併用住宅等が建ち並ぶ商業地域であり、市中心部の幹線道路沿いに位置し一定の繁華性もあり、
当面は現状を維持して推移していくものと思われる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +6.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           131,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            42,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はみよし市及び隣接市町における商業地域である。需要者の中心は店舗や併用住宅等を目的とする法人又は
個人事業主等である。市中心部に位置するため繁華性があり、建物の集積度も比較的高い。新型コロナウイルス感染症
の影響により先行きは不透明であるため、地価は弱含みで推移している。市場の中心価格帯は、規模、当事者の属性、
取引目的等により幅が見られるため把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例については商業地の事例を中心に収集したが、相対的に類似する事例を採用することができたため、比準価格
は精度があり客観性を有している。一方、賃貸市場の熟成度はあるものの土地価格に見合う賃料水準が形成されていな
いため、収益価格は低めに試算された。以上より、本件では比準価格を重視し、収益価格を参考として代表標準地との
検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 愛知東郷 5-1                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        120,000 円/㎡
[ 99.2]
100
100
[100.0]
100
[ 96.8]
[106.0]
100
130,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          132,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
自動車関連産業の業績は回復基調だが、新型
コロナウイルス感染症が懸念されるため、み
よし市の商業地における不動産市場の動向は
不透明である。

中低層の店舗等が建ち並ぶ商業地域であり、
市中心部に位置し繁華性があるが、新型コロ
ナウイルス感染症の影響で地価は弱含みで推
移している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境        -6.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 みよし 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A東郷03
24
-16
愛知郡東郷町

更地


  
(           ) 
不整形 北東13.5m県
道、西9.5m、
角地



1住居

(70,200)
b A豊田03
21
-2
豊田市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南20m市道、
東12m、角地




近商

(100,200)
c Aみよし0
227
-526
みよし市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7m市道、
中間画地




近商

(80,200)
d A豊田02
02
-532
豊田市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西16m市道、
中間画地




商業

(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
71,896  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  74.9]

95,989 
100
[  76.2]

125,970 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +6.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 106.0]
     100

134,000 
b (            
157,323  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

146,443 
100
[ 122.2]

119,839 

127,000 
c (            
109,000  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

108,455 
100
[  88.2]

122,965 

130,000 
d (            
198,089  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

195,316 
100
[ 154.2]

126,664 

134,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     -19.0
画地     -25.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +21.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +6.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     131,000 円/㎡]  



みよし 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,962,389 

3,097,523 

9,864,866 

8,306,200 

1,558,666 
( 0.9745
1,518,920 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       33,020,000 円    (      42,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
みよし 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 364.68 S2 670.86
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
地区計画等
100 %   200 %   200 %   781 ㎡     41.8 m x   19.0 m  前面道路:県道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗のフロア貸し、2階はファミリータイプで平均専有面積は約51㎡(6戸)とした。 ⑦有効率   91.3 %
の理由
同規模、同程度の建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
364.68 

84.0 

306.18 

2,377 

727,790 
5.0  3,638,950 
1.0  727,790 

 2 2
住宅
306.18 

100.0 

306.18 

1,240 

379,663 
2.0  759,326 
1.0  379,663 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


670.86 

91.3 

612.36 


1,107,453 
4,398,276 
1,107,453 
⑨年額支払賃料      1,107,453 円 × 12ヶ月 =       13,289,436 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      612.36 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   4,000 円/台 ×   11 台 × 12ヶ月 +            =          528,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       13,289,436 円  ×     8.0 %                          
+            528,000 円  ×     8.0 % =       1,105,395 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,712,041 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,398,276 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           40,464 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,107,453 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          209,884 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,962,389 円    (         16,597 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a Bみよし賃貸2

    -501
2,195  
  2,178
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,358 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,428 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,377 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b Bみよし賃貸1

    -504
2,375  
  2,329
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

2,498 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
みよし 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 595,000 円          119,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 414,523 円            13,817,436 ×       3.0 %
③公租公課  土地               636,200 円     査定額
 建物             1,213,800 円          119,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       119,000 円          119,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       119,000 円          119,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,097,523 円 (               3,966 円/㎡)  (経費率    23.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9745    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 119,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×      670.86 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0698        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0530 ×  40 % + 0.0682 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,306,200 円  
(             10,635 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,962,389 円      
②総費用 3,097,523 円      
③純収益 ①-② 9,864,866 円      
④建物等に帰属する純収益 8,306,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,558,666 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,518,920 円      

  (                          1,945 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              33,020,000 円


(                        42,300 円/㎡)