別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
岩倉 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩倉 5-1 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 眞下 弘 印  TEL.
鑑定評価額 88,000,000 円  1㎡当たりの価格 121,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
99,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩倉市旭町1丁目29番
②地積
 (㎡)
727  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)

1:1.5
店舗兼住宅

W2
低層店舗を中心に駐
車場も見られる路線
商業地域
南18m県道 水道、下水 岩倉

560m
(2)



①範囲 東    90 m、西    90 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

18m県道 交通

施設
岩倉駅南西方

560m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
今後も低層店舗が主体の路線商業地域として維持するものと予測される。新型コロナウイルス感染症拡大が影響
し、地価の先行きは見通せない状況にある。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
奥行逓減              -1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           123,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            57,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は岩倉市及びその周辺市町の幹線・準幹線道路沿いの商業地域のほかに旧来からの商業地域等が圏域
である。需要者の中心は、地縁性を有する地元の個人法人事業者のほか、物件の規模によっては大手デベロッパー等も
想定される。新型コロナウイルス感染症拡大を背景とした企業マインドの低下が不動産需要へ影響を及ぼしている。需
要の中心となる価格帯は、業種、規模等により価格が様々で見出しにくい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には店舗が見受けられるため対象標準地上に店舗兼共同住宅を想定して収益価格を算出したが、土地価格に見合う
賃料相場が形成されていないため低位に求められた。収益価格は想定要素が多いことから比準価格に対して説得力に欠
ける。したがって、説得性に優る比準価格を採用し、収益価格は参考とする。代表標準地との検討、単価と総額との関
係をも踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北名古屋 5-2                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        140,000 円/㎡
[ 97.9]
100
100
[103.0]
100
[108.7]
[ 99.0]
100
121,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          123,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症拡大による外出自
粛等の影響を受けて、商業地の不動産市場は
総じて弱含みである。


低層の店舗が見られる商業地域であり、地域
要因に特段の変動は見当たらない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境       +11.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 岩倉 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A岩倉02
09
-526
岩倉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西12m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b A北名古屋
0224
-531
北名古屋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西25m県道、
南6m、角地




2住居

(70,200)
c A小牧02
13
-527
小牧市

建付


  
(           ) 
長方形 北15m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
d A小牧03
13
-34
小牧市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西14m県道、
北7.5m、南3m、
三方路



1住居

(70,200)
e A豊山02
25
-528
西春日井郡豊山町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南21m県道、
中間画地




近商

(90,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
127,709  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

126,176 
100
[  93.1]

135,527 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

134,000 
b (            
126,250  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

116,960 
100
[  99.2]

117,903 

117,000 
c (            
96,415  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

94,776 
100
[  80.7]

117,442 

116,000 
d (            
82,605  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

76,815 
100
[  65.4]

117,454 

116,000 
e (            
124,021  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.0]

122,768 
100
[  90.9]

135,058 

134,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -4.0 環境      +2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -11.0 環境     +15.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -11.5 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境     -26.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -9.0 環境      +3.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     123,000 円/㎡]  



岩倉 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

25,195,612 

5,700,197 

19,495,415 

17,604,000 

1,891,415 
( 0.9534
1,803,275 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       41,936,628 円    (      57,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
岩倉 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 266.18 S6 1,575.03
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   400 %   400 %   727 ㎡     22.0 m x   33.0 m  前面道路:県道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2~6階はファミリータイプの共同住宅(約55㎡×4/階) ⑦有効率   83.6 %
の理由
建築規模・用途から標準的と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
266.18 

80.6 

214.54 

2,168 

465,123 
10.0  4,651,230 
6.0  2,790,738 

 2 6
住宅
261.77 

84.2 

220.41 

1,467 

323,341 
3.0  970,023 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,575.03 

83.6 

1,316.59 


2,081,828 
9,501,345 
2,790,738 
⑨年額支払賃料      2,081,828 円 × 12ヶ月 =       24,981,936 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,316.59 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×   12 台 × 12ヶ月 +            =        1,152,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       24,981,936 円  ×     6.0 %                          
+          1,152,000 円  ×     6.0 % =       1,568,036 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 24,565,900 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,501,345 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           89,313 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,790,738 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          540,399 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   25,195,612 円    (         34,657 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B岩倉賃貸32
    -1
1,452  
  1,452
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,482 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,471 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,467 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B岩倉賃貸09
    -2
1,369  
  1,369
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,266 
c B岩倉賃貸09
    -6
1,535  
  1,535
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,666 
岩倉 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,350,000 円          270,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,306,697 円            26,133,936 ×       5.0 %
③公租公課  土地               208,500 円     査定額
 建物             2,295,000 円          270,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       270,000 円          270,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       270,000 円          270,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,700,197 円 (               7,841 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9534    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 270,000,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×    1,575.03 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0919 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,604,000 円  
(             24,215 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 25,195,612 円      
②総費用 5,700,197 円      
③純収益 ①-② 19,495,415 円      
④建物等に帰属する純収益 17,604,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,891,415 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,803,275 円      

  (                          2,480 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              41,936,628 円


(                        57,700 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
岩倉 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩倉 5-1 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 村井 克彦 印  TEL.
鑑定評価額 88,000,000 円  1㎡当たりの価格 121,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
99,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩倉市旭町1丁目29番
②地積
 (㎡)
727  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
地区計画等


(100,400)

1:1.5
店舗兼住宅

W2
低層店舗を中心に駐
車場も見られる路線
商業地域
南18m県道 水道、下水 岩倉

560m
(2)



①範囲 東    90 m、西    90 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 中低層店舗併用住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m県道 交通

施設
岩倉駅南西方

560m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
低層店舗を主体とする路線商業地域であり、地域要因に影響を与える特段の変動要因も見受けられず、当面は現
状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗併用住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
奥行逓減              -1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           123,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            55,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、岩倉市を中心に隣接する北名古屋市、江南市、小牧市等の幹線及び準幹線道路沿いの商業地域の圏域で
ある。幹線道路沿いで、最寄駅から徒歩圏内にあることから地価は堅調であったが、新型コロナウイルス感染症の影響
により地価は弱含みとなっている。需要者の中心は、店舗用地を求める地元企業や個人事業者等である。地価水準は画
地規模、立地等により大きな差違があり一様ではないため、需要の中心となる価格帯を見出すことは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は岩倉市内に存する幹線及び準幹線道路沿いの商業地の取引事例を採用し、標準地の価格水準を示すものとし
て説得力が高い。一方、収益価格は地価水準に見合う賃料を確保できないこと等を反映して、比準価格と比べ低位に求
められたが、商業地においては考慮すべきである。したがって、市場実態を反映する比準価格を重視し、収益価格を関
連付け、代表標準地との検討、市場の需給動向等を総合的に勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北名古屋 5-2                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        140,000 円/㎡
[ 97.9]
100
100
[103.0]
100
[108.7]
[ 99.0]
100
121,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          123,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市の人口、取引件数は横這い傾向である。新
型コロナウイルス感染症の影響により、地価
動向は先行き不透明となっている。


最寄駅に近く、幹線道路沿いの商業地域であ
るが、新型コロナウイルス感染症の影響によ
り地価は弱含みとなっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境       +11.0
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 岩倉 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A岩倉01
09
-553
岩倉市

更地


  
(           ) 
長方形 西20m市道、
中間画地




近商

(80,200)
b A岩倉02
09
-508
岩倉市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 北11m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
c B岩倉02
09
-504
岩倉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d B岩倉02
09
-507
岩倉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南9m国道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
115,000  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

113,620 
100
[  91.2]

124,583 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  99.0]
     100

123,000 
b (            
87,856  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

88,573 
100
[  74.5]

118,890 

118,000 
c (            
89,344  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

88,272 
100
[  73.8]

119,610 

118,000 
d (            
95,685  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

94,537 
100
[  71.5]

132,220 

131,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -20.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -10.5 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     123,000 円/㎡]  



岩倉 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため、再調達原価を求めることができなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

26,353,854 

6,358,221 

19,995,633 

18,125,600 

1,870,033 
( 0.9309
1,740,814 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       40,484,047 円    (      55,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
岩倉 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 266.18 RC6 1,575.03
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   400 %   400 %   727 ㎡     22.0 m x   33.0 m  前面道路:県道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗(フロアー貸し)、2~6階:共同住宅(約55㎡×各階4戸) ⑦有効率   83.6 %
の理由
当規模の中層店舗兼共同住宅として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
266.18 

80.6 

214.54 

2,301 

493,657 
6.0  2,961,942 
6.0  2,961,942 

 2 6
住宅
261.77 

84.2 

220.41 

1,534 

338,109 
2.0  676,218 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,575.03 

83.6 

1,316.59 


2,184,202 
6,343,032 
2,961,942 
⑨年額支払賃料      2,184,202 円 × 12ヶ月 =       26,210,424 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,316.59 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   8,000 円/台 ×   12 台 × 12ヶ月 +            =        1,152,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       26,210,424 円  ×     6.0 %                          
+          1,152,000 円  ×     6.0 % =       1,641,745 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 25,720,679 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,343,032 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           59,625 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,961,942 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =          573,550 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   26,353,854 円    (         36,250 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B岩倉賃貸09
    -2
1,369  
  1,369
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,342 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,537 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,534 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B岩倉賃貸10
    -4
1,465  
  1,317
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[ 99.0]

1,731 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
岩倉 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,390,000 円          278,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,368,121 円            27,362,424 ×       5.0 %
③公租公課  土地               208,500 円     査定額
 建物             2,835,600 円          278,000,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       278,000 円          278,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       278,000 円          278,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  6,358,221 円 (               8,746 円/㎡)  (経費率    24.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9309    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 278,000,000 円                          設計監理料率
  170,000 円/㎡ ×    1,575.03 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0652        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0490 ×  40 % + 0.0600 ×  30 % + 0.0919 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,125,600 円  
(             24,932 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 26,353,854 円      
②総費用 6,358,221 円      
③純収益 ①-② 19,995,633 円      
④建物等に帰属する純収益 18,125,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,870,033 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,740,814 円      

  (                          2,395 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              40,484,047 円


(                        55,700 円/㎡)