別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
岩倉 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩倉 -6 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 杉本 岳晴 印  TEL.
鑑定評価額 9,010,000 円  1㎡当たりの価格 91,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
70,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩倉市八剱町郷東26番3
②地積
 (㎡)
99  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,176)

1:1.5
住宅

W3
中規模、小規模一般
住宅が混在する住宅
地域
南4.4m市道 水道、ガス、下水 石仏

950m
(2)



①範囲 東    30 m、西   100 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北  4
.4m市道 
交通

施設
石仏駅南東方

950m
法令

規制
1住居
(60,176)


⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅の東口駅前広場と改札口が昨年供用開始となり対象標準地の駅接近性として道路距離が短縮され当該地域
の利便性が一層向上した。ただ、地価についてはコロナ収束が見通せず中長期予測は困難である。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0
規模                -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            91,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は同市内及び周辺市の駅徒歩圏の低層住宅地域と把握する。主な需要者は名鉄犬山線等を利用して名古屋市
内へ通勤する勤労者層が中心と推定する。昨年秋に最寄駅の東口改札が開設され駅距離が短縮され利便性が若干増した
。しかし地価への影響は顕在化していない。またコロナ感染症の市場への負の影響も懸念されたが地価変動率及び取引
件数等から想定を下回ったと推察する。需要の中心となる価格帯は土地総額では1,000万円前後を底値としうる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、対象標準地と価格牽連性の認められる地域内に生じた取引事例の中から抽出した土地価格に対して、価格
形成要因の比較等による補修正を行って得られた実証的な価格である。最寄駅の新改札開設以後の事例は収集し得なか
ったものの、価格水準が大きく変動しうる事象ではないため影響は高くないと思量。一方、快適性等がより重視される
地域のため、収益価格試算は断念した。よって実証性のある比準価格を標準に鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岩倉 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
        143,000 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[106.0]
100
[155.8]
[104.9]
100
90,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           92,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
令和元年中までの市場は堅調であったが、昨
年からの新型コロナウィルス感染症の影響で
一転して不透明な状態となった。


最寄駅の東口駅前広場と改札口が昨年供用開
始となり対象標準地の駅接近性として道路距
離が短縮され当該地域の利便性はやや向上し
た。

価格形成要因に影響を及ぼす個別的要因の変
動は認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     +1.0
環境       +60.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 岩倉 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B岩倉02
09
-515
岩倉市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南5m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b A岩倉03
32
-36
岩倉市

建付


  
(           ) 
台形 東6.5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c B岩倉02
09
-509
岩倉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d B岩倉02
09
-504
岩倉市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南22m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e B岩倉02
09
-512
岩倉市

建付


  
(           ) 
不整形 西6.5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
96,001  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

89,933 
100
[  99.5]

90,385 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.9]
     100

94,800 
b (            
134,904  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 140.0]

95,685 
100
[ 103.5]

92,449 

97,000 
c (            
107,307  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.8]

103,340 
100
[ 111.7]

92,516 

97,000 
d (            
89,344  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

88,272 
100
[ 105.5]

83,670 

87,800 
e (            
77,966  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

80,402 
100
[  93.5]

85,991 

90,200 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他    +40.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +1.0 環境      +9.0
画地      +2.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +0.5 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境     -11.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      91,000 円/㎡]  



岩倉 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
収益性よりも快適性がより重視される地域であり、戸建住宅等が需要の中心であるため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
岩倉 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
岩倉 -6 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 眞下 弘 印  TEL.
鑑定評価額 9,060,000 円  1㎡当たりの価格 91,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
70,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
岩倉市八剱町郷東26番3
②地積
 (㎡)
99  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)

(その他)



(60,176)

1:1.5
住宅

W3
中規模、小規模一般
住宅が混在する住宅
地域
南4.4m市道 水道、ガス、下水 石仏

950m
(2)



①範囲 東    30 m、西   100 m、南    50 m、北   100 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北  4
.4m市道 
交通

施設
石仏駅南東方

950m
法令

規制
1住居
(60,176)


⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変化は見られず、中小規模住宅が混在する住宅地域として熟成度は徐々に増していくものと予
測する。新型コロナウイルス感染症拡大が影響し、地価の先行きは見通せない状況にある。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +6.0
規模                -1.0




(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            91,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は岩倉市及びその周辺市町の住宅地域が圏域である。主な需要者は同圏域に居住する一次取得者層が中心で
ある。新型コロナウイルス感染症拡大により、一時的に土地取引の停滞が見られた。市内の住宅地としては価格水準が
低位であることから、住宅需要は安定的に推移している。需要の中心となる価格帯は、150㎡程度の土地で1,50
0万円前後、建売分譲は3,000万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は戸建住宅主体の既成住宅地域であり、自用目的の取引が中心である。また、共同住宅等の建築想定は、対象標
準地では土地の規模が小さく、賃貸経営を行うには不向きであるため収益価格を試算しなかった。したがって、規範性
の高い取引事例から求めた比準価格を標準とし、代表標準地との比較検討を行い、市場価格動向等を総合的に勘案し鑑
定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 岩倉 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
        143,000 円/㎡
[ 99.3]
100
100
[106.0]
100
[153.6]
[104.9]
100
91,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           92,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症拡大による社会経
済活動の縮小が不動産需要に影響を与えてい
る。


中小規模の戸建住宅が混在の住宅地域であり
、地域要因に特段の変動は見当たらない。



価格形成要因に影響を及ぼす個別的要因の変
動は認められない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +4.0
環境       +42.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 岩倉 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a B岩倉02
09
-515
岩倉市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南5m市道、
中間画地




2中専

(60,200)
b A岩倉02
09
-540
岩倉市

建付


  
(           ) 
長方形 西5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
c B岩倉02
09
-10
岩倉市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d A岩倉03
32
-42
岩倉市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
北5m、角地




1中専

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
96,001  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

89,933 
100
[  99.5]

90,385 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.9

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.9]
     100

94,800 
b (            
97,561  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

95,629 
100
[ 108.7]

87,975 

92,300 
c (            
92,500  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

93,444 
100
[ 109.6]

85,259 

89,400 
d (            
111,392  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

104,463 
100
[ 122.7]

85,137 

89,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -0.5 環境      -2.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +0.5 環境      +6.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -0.5 環境      +8.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境     +18.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      91,500 円/㎡]  



岩倉 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
地積が小さく経済合理的な観点からみて、賃貸経営が可能となる程の建物想定が困難なため。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ