別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
西尾 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西尾 5-6 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 鈴木 哲 印  TEL.
鑑定評価額 157,000,000 円  1㎡当たりの価格 95,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西尾市寄住町東浦97番外
②地積
 (㎡)
1,649  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)



台形
1.2:1
店舗

S1
店舗、営業所等の建
ち並ぶ路線商業地域
北西15m市道 水道、下水 西尾口

650m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
西尾口駅南東方

650m
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いの路線商業地域で、特段の大きな変動要因もなく、今後とも現状を維持するものと予測する。新型
コロナウイルス感染症の影響がなくなれば、地価水準は上昇傾向を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            95,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            62,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西尾市及び近隣市の商業地域の範囲。近隣地域は、低層の小売店舗、飲食店、営業所等を中心とした商業
地域。需要者は個人事業主及び地元企業が主体となる。西尾市中心部に接続する繁華性の比較的高い路線商業地域であ
り、交通量も多く、商業地としての競争力の程度は比較的高いため、潜在的な需要は認められる。新型コロナウイルス
感染症の影響は大きいが、目下は地代・家賃の減額請求や公的補助、融資の返済猶予などで凌いでいる感もある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
採用した取引事例は類似地域における信頼性の高い事例である。近隣地域内は賃貸物件も若干見られるが、定期借地に
よるものが多く、商業事業者向けの貸店舗等の市場の熟成の程度は総じて低い。よって、収益性を重視した価格形成の
把握は困難で、収益価格は低位に求められた。従って、信頼性の高い比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、更
に代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西尾 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.7
[前年代表標準地等の価格]
        133,000 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[101.7]
100
[134.3]
[100.0]
100
95,100 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
商業地においては新型コロナウイルス感染症
の影響は大きいが、目下のところ目立った閉
店などは見当たらない状態にある。


周辺地域は幹線道路沿いの路線商業地域であ
るが、価格形成要因に影響を及ぼす大きな地
域要因の変動はない状況である。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +6.0
環境       +15.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 西尾 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西尾02
25
-532
西尾市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東11m市道、
南東6.1m、
角地



商業

(100,400)
b A西尾03
25
-10
西尾市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東8.2m市道
、中間画地




近商

(90,200)
c A西尾03
22
-24
西尾市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8.2m市道
、中間画地




商業

(90,400)
d A西尾02
22
-502
西尾市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東18m市道、
北東15m、
角地



1住居

(70,200)
e A西尾02
25
-541
西尾市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6.7m市道
、中間画地




準住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
111,048  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

104,385 
100
[ 111.8]

93,368 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

93,400 
b (            
90,206  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

89,124 
100
[  91.9]

96,979 

97,000 
c (            
92,254  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

91,793 
100
[  96.3]

95,320 

95,300 
d (            
106,245  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

100,680 
100
[ 105.0]

95,886 

95,900 
e (            
93,773  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

92,366 
100
[  95.3]

96,921 

96,900 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +6.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      95,700 円/㎡]  



西尾 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,694,763 

3,232,694 

11,462,069 

6,495,200 

4,966,869 
( 0.9478
4,707,598 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格      102,339,087 円    (      62,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西尾 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 590.00 LS1 590.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

60 %   200 %   200 %   1,649 ㎡     47.0 m x   40.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建て店舗(約590㎡)の一棟貸を想定。なお、最有効使用が低層店舗地であることから、使用容積率は低位となった。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
590.00 

100.0 

590.00 

2,185 

1,289,150 
5.0  6,445,750 
1.0  1,289,150 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


590.00 

100.0 

590.00 


1,289,150 
6,445,750 
1,289,150 
⑨年額支払賃料      1,289,150 円 × 12ヶ月 =       15,469,800 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      590.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,469,800 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,237,584 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 14,232,216 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,445,750 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           59,301 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,289,150 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =          403,246 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,694,763 円    (          8,911 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西尾賃貸25
    -501
1,719  
  1,712
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

2,225 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,256 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,185 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B西尾賃貸21
    -503
2,172  
  2,167
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,286 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西尾 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 460,000 円           92,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 464,094 円            15,469,800 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,197,300 円     査定額
 建物               927,300 円           92,000,000 ×    60.0 % ×   16.80 /1000
④損害保険料        92,000 円           92,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        92,000 円           92,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,232,694 円 (               1,960 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9478    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 92,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      590.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  40 % + 0.0682 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,495,200 円  
(              3,939 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,694,763 円      
②総費用 3,232,694 円      
③純収益 ①-② 11,462,069 円      
④建物等に帰属する純収益 6,495,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,966,869 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,707,598 円      

  (                          2,855 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                             102,339,087 円


(                        62,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
西尾 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西尾 5-6 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 山本 健二 印  TEL.
鑑定評価額 155,000,000 円  1㎡当たりの価格 94,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
77,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西尾市寄住町東浦97番外
②地積
 (㎡)
1,649  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)



台形
1.2:1
店舗

S1
店舗、営業所等の建
ち並ぶ路線商業地域
北西15m市道 水道、下水 西尾口

650m
(2)



①範囲 東    30 m、西    30 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    45.0 m、奥行 約    40.0 m、規模       1,800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m市道 交通

施設
西尾口駅南東方

650m
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
低層店舗を中心とする商業地域であり、経済状況悪化傾向にあるものの現時点では直接的影響は少ないと思料さ
れるが、今後商業繁華性の低下が危惧される。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            96,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            60,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西尾市及びその周辺市の商業地域一円である。需要者の中心は、当該地域を営業拠点とする地元法人及
び個人事業者が中心であると思料される。元来から低層店舗を中心とする商業地域であり、経済状況悪化傾向にあり、
不動産市況はやや軟調傾向にて推移している。需要の中心となる価格帯は、総額は規模によってばらつきはあるものの
、単価としては10万円/㎡前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い取引事例に基づき、市場の動向を反映した実証的な価格であり、相対的信頼性は高い。一方近
隣地域においては、事業者向け賃貸市場の熟成の程度は総じて低く、収益価格も低位に求められたものの、商業地にお
ける収益価格は一定程度の相対的信頼性は有すると思料される。よって本件においては、比準価格を標準とし、収益価
格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 西尾 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.7
[前年代表標準地等の価格]
        133,000 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[101.7]
100
[136.6]
[100.0]
100
93,500 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           96,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症拡大による経済活
動停滞が懸念されるなか、今後の不動産市況
への影響を注視する必要がある。


現時点で大きな変化はないものの、経済情勢
悪化に伴う、商業繁華性低迷が危惧される。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +6.0
環境       +17.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.5 %  %
3 試算価格算定内訳 西尾 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西尾02
21
-518
西尾市

更地


  
(           ) 
不整形 西22m県道、
中間画地




近商

(90,200)
b A西尾02
22
-502
西尾市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東18m市道、
北東15m、
角地



1住居

(70,200)
c A西尾02
25
-541
西尾市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西6.7m市道
、中間画地




準住居

(60,200)
d A西尾02
25
-517
西尾市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東18m県道、
北西6m、角地




準工

(70,200)
e A西尾02
25
-526
西尾市

底地


  
(           ) 
長方形 南西28m市道、
北西9.3m、
角地



2住居

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
80,607  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[   /  ]
100
[  93.0]

84,941 
100
[  90.6]

93,754 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

93,800 
b (            
106,245  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

99,971 
100
[  95.0]

105,233 

105,000 
c (            
93,773  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

92,366 
100
[  94.4]

97,845 

97,800 
d (            
99,498  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

93,718 
100
[ 100.0]

93,718 

93,700 
e (     120,321
120,321  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

111,808 
100
[ 122.0]

91,646 

91,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     -12.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境     +15.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      96,000 円/㎡]  



西尾 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に所在し、土地の適切な再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

15,340,797 

3,399,494 

11,941,303 

7,130,600 

4,810,703 
( 0.9478
4,559,584 
  4.7 -  0.1 )
4.6%  
⑧収益価格       99,121,391 円    (      60,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西尾 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
低層店舗 590.00 LS1 590.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

60 %   200 %   200 %   1,649 ㎡     47.0 m x   40.0 m  前面道路:市道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建店舗(約590㎡)の一棟貸を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
590.00 

100.0 

590.00 

2,306 

1,360,540 
5.0  6,802,700 
1.0  1,360,540 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


590.00 

100.0 

590.00 


1,360,540 
6,802,700 
1,360,540 
⑨年額支払賃料      1,360,540 円 × 12ヶ月 =       16,326,480 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      590.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       16,326,480 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,306,118 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,020,362 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,802,700 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           62,585 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,360,540 円 ×    92.0 %  ×    0.2060 =          257,850 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   15,340,797 円    (          9,303 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西尾賃貸22
    -501
3,246  
  3,149
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[109.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

2,291 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,355 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,306 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B西尾賃貸21
    -503
2,172  
  2,167
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]

2,419 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西尾 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 505,000 円          101,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 489,794 円            16,326,480 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,184,700 円     査定額
 建物             1,018,000 円          101,000,000 ×    60.0 % ×   16.80 /1000
④損害保険料       101,000 円          101,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       101,000 円          101,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,399,494 円 (               2,062 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9478    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 101,000,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      590.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0706        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  40 % + 0.0682 ×  30 % + 0.0938 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,130,600 円  
(              4,324 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 15,340,797 円      
②総費用 3,399,494 円      
③純収益 ①-② 11,941,303 円      
④建物等に帰属する純収益 7,130,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,810,703 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,559,584 円      

  (                          2,765 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              99,121,391 円


(                        60,100 円/㎡)