別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
西尾 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西尾 5-1 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 西尾 綾香 印  TEL.
鑑定評価額 12,600,000 円  1㎡当たりの価格 44,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西尾市一色町前野東浦51番1
②地積
 (㎡)
283  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)




1.5:1
店舗

S1
低層の店舗のほかに
住宅等が見られる商
業地域
東12m市道、北側道 水道、下水 福地

4.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         280 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
福地駅南方

4.5km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
準幹線道路沿いに低層店舗、住宅等がみられる路線商業地域である。周囲では新規の出店等はみられず、やや衰
退傾向である。当面は現況と同様に推移していくと考えられる。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            28,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は旧一色町を中心とする西尾市内の路線商業地域である。主たる市場参加者は地縁性を有する自営業者、中
小規模の小売業者等であり、圏外からの取得者は乏しい。近隣地域は人口減少、高齢化の影響もあり、商業地としての
繁華性は衰退傾向にある。新型コロナウイルス感染症の影響や、地元経済を支える自動車産業の不調もあり、地価の下
落傾向が継続していくと考えられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格の試算においては、同一需給圏内に存する類似性の高い事例から実証性の高い価格を求めることができた。同
一需給圏内においては商業事業者向けの賃貸市場は未成熟であることから、収益価格は低位に求められた。主たる市場
参加者は実勢の取引価格に注視して意思決定を行うため、市場性を適切に反映した比準価格を重視し、収益価格を参考
にとどめ、不動産業者へのヒアリング等を参考に、鑑定評価額を上記のとおりに決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           47,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 西尾(県) 5-6              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           45,700 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
沿岸部・旧幡豆郡は災害リスク、人口減少等
の影響から地価は継続した下落傾向にある。
新型コロナウイルス感染症の影響に下落傾向
が強まっている。

周辺は低層店舗、事業所のほか、戸建住宅も
散見される路線商業地域である。新規出店は
ほとんど見られず、需要は低迷している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-5.3 % -2.6 %
3 試算価格算定内訳 西尾 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A碧南03
19
-31
碧南市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西23m県道、
中間画地




1住居

(60,200)
b A西尾02
30
-501
西尾市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北西12.2m県
道、南西5m、
角地



2住居

(60,200)
c A西尾02
22
-13
西尾市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西13m県道、
中間画地




2住居

(60,200)
d A西尾02
22
-531
西尾市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東10.8m国道、
中間画地




準住居

(60,200)
e A西尾03
21
-23
西尾市

更地


  
(           ) 
不整形 西12m国道、
北東3.7m、
角地



準住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
68,182  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

67,909 
100
[ 139.0]

48,855 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

48,900 
b (            
66,614  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

63,219 
100
[ 132.5]

47,712 

47,700 
c (            
44,624  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[  85.0]

51,816 
100
[ 121.1]

42,788 

42,800 
d (            
45,374  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

43,741 
100
[  99.0]

44,183 

44,200 
e (            
36,287  
100
[ 100.0]
[  97.1]
100
100
[   /  ]
100
[  77.5]

45,464 
100
[  98.9]

45,970 

46,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +2.0 環境     +30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +1.0 環境     +30.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他    -20.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,500 円/㎡]  



西尾 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、再調達原価を求めることが困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,781,886 

373,927 

1,407,959 

997,360 

410,599 
( 0.9457
388,303 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        7,924,551 円    (      28,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西尾 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 91.00 LS1 91.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   283 ㎡     21.3 m x   13.5 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 形式は駐車場付きの一棟貸しで、平家建の店舗を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
91.00 

100.0 

91.00 

1,756 

159,796 
5.0  798,980 
1.0  159,796 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


91.00 

100.0 

91.00 


159,796 
798,980 
159,796 
⑨年額支払賃料        159,796 円 × 12ヶ月 =        1,917,552 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       91.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    7 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,917,552 円  ×    10.0 %                          
+                    円  ×         % =         191,755 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,725,797 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           798,980 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =            7,191 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          159,796 円 ×    90.0 %  ×    0.3400 =           48,898 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,781,886 円    (          6,296 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西尾賃貸25
    -501
1,719  
  1,712
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,736 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,810 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,756 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B西尾賃貸25
    -502
1,779  
  1,733
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,883 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西尾 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 54,800 円           13,700,000 ×       0.4 %
②維持管理費 57,527 円             1,917,552 ×       3.0 %
③公租公課  土地                96,200 円     査定額
 建物               138,000 円           13,700,000 ×    60.0 % ×   16.80 /1000
④損害保険料        13,700 円           13,700,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        13,700 円           13,700,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    373,927 円 (               1,321 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9457    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 13,700,000 円                          設計監理料率
  145,000 円/㎡ ×       91.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0728        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0575 ×  40 % + 0.0703 ×  30 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
997,360 円  
(              3,524 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,781,886 円      
②総費用 373,927 円      
③純収益 ①-② 1,407,959 円      
④建物等に帰属する純収益 997,360 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 410,599 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
388,303 円      

  (                          1,372 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               7,924,551 円


(                        28,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
西尾 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
西尾 5-1 愛知県 愛知第8 氏名  不動産鑑定士 有賀 辰彦 印  TEL.
鑑定評価額 12,600,000 円  1㎡当たりの価格 44,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
西尾市一色町前野東浦51番1
②地積
 (㎡)
283  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)




1.5:1
店舗

S1
低層の店舗のほかに
住宅等が見られる商
業地域
東12m市道、北側道 水道、下水 福地

4.5km
(2)



①範囲 東    50 m、西    20 m、南    50 m、北    80 m ②標準的使用 低層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         280 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m市道 交通

施設
福地駅南方

4.5km
法令

規制
準住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
準幹線道路沿いに低層店舗のほか、住宅地等も見られる路線商業地域で、新規店舗の出店等は少なく、当面は現
状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            23,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西尾市郊外の近隣商業地域及び幹線道路沿線の商業地域。需要者の中心は、同一需給圏内に事業拠点を
有する法人または個人事業者等である。地域の商業地市場は、郊外の大型店舗の進出、顧客人口の減少等により、新規
店舗の出店等は少なく、中小店舗用地の需要は大きく低迷している。市場の中心価格帯は、商業地の取引そのものが少
なく又需要者の事業規模による差が大きく把握が難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、西尾市外縁部の商業地の取引事例を採用した実証的な価格である。収益価格は収益性に着目した理論的な
価格であるが、土地価格に見合った賃料水準が形成されておらず、収益価格は低位に試算された。需要者は自用目的の
取引を中心としており、投資家等が収益目的で不動産を取得する取引は見られない。従って、比準価格を重視し、収益
価格を参考に留め、更に対象標準地の前年からの検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           47,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 西尾 5-6                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
           45,700 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
西尾市の旧幡豆地区は、新型コロナウイルス
感染症の影響のみでなく、地場産業の衰退や
人口減少等により、不動産市場の低調が続い
ている。

低層店舗のほか、住宅等も見られる路線商業
地域で、店舗等の需要は弱く、地価は下落が
続いている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-5.3 % -2.6 %
3 試算価格算定内訳 西尾 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西尾02
22
-531
西尾市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東10.8m国道、
中間画地




準住居

(60,200)
b A西尾03
22
-42
西尾市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5.5m市道、
中間画地




近商

(80,200)
c A西尾03
21
-23
西尾市

更地


  
(           ) 
不整形 西12m国道、
北東3.7m、
角地



準住居

(60,200)
d A西尾03
30
-8
西尾市

建付


  
(           ) 
不整形 北東8m県道、
南東5.2m、
角地



1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
45,374  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

43,741 
100
[  97.0]

45,094 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

45,100 
b (            
37,804  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

37,161 
100
[  83.7]

44,398 

44,400 
c (            
36,287  
100
[ 100.0]
[  97.1]
100
100
[   /  ]
100
[  77.5]

45,464 
100
[ 103.0]

44,140 

44,100 
d (            
39,417  
100
[ 100.0]
[  97.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

36,916 
100
[ 102.7]

35,945 

35,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.1 行政       0.0 その他    -20.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.32 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,500 円/㎡]  



西尾 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,776,209 

395,178 

1,381,031 

1,033,760 

347,271 
( 0.9475
329,039 
  5.0 -  0.1 )
4.9%  
⑧収益価格        6,715,082 円    (      23,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
西尾 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 91.00 LS1 91.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居

60 %   200 %   200 %   283 ㎡     21.3 m x   13.5 m  前面道路:市道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平家建の店舗、一棟貸しを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
一棟貸しのため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 1
店舗
91.00 

100.0 

91.00 

1,724 

156,884 
5.0  784,420 
1.0  156,884 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


91.00 

100.0 

91.00 


156,884 
784,420 
156,884 
⑨年額支払賃料        156,884 円 × 12ヶ月 =        1,882,608 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       91.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×    7 台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,882,608 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         150,609 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,731,999 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           784,420 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            7,217 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          156,884 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =           36,993 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,776,209 円    (          6,276 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西尾賃貸25
    -501
1,719  
  1,712
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

1,774 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,768 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,724 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B西尾賃貸25
    -502
1,779  
  1,733
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

1,762 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
西尾 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 71,000 円           14,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 56,478 円             1,882,608 ×       3.0 %
③公租公課  土地                96,200 円     査定額
 建物               143,100 円           14,200,000 ×    60.0 % ×   16.80 /1000
④損害保険料        14,200 円           14,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        14,200 円           14,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    395,178 円 (               1,396 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9475    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 14,200,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×       91.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0728        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0555 ×  35 % + 0.0703 ×  35 % + 0.0958 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,033,760 円  
(              3,653 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,776,209 円      
②総費用 395,178 円      
③純収益 ①-② 1,381,031 円      
④建物等に帰属する純収益 1,033,760 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 347,271 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
329,039 円      

  (                          1,163 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.9 %

                               6,715,082 円


(                        23,700 円/㎡)