別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
一宮 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
一宮 -15 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 岩田 肇 印  TEL.
鑑定評価額 25,000,000 円  1㎡当たりの価格 73,100 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
59,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
一宮市大和町妙興寺字高畑7番外
②地積
 (㎡)
342  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W1
一般住宅、農家住宅
、農地等が混在する
住宅地域
北6.5m市道 水道、ガス、下水 妙興寺

670m
(2)



①範囲 東    70 m、西    30 m、南   100 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   6
.5m市道
交通

施設
妙興寺駅南方

670m
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅から徒歩圏内の住宅地域であり、地域要因に特段の変更は認められないが、コロナ禍では宅地需要者の所
得減少懸念による購入意欲低下もあり、地価水準はやや弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            73,100 円/㎡
 収益還元法  収益価格            35,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名鉄名古屋本線「妙興寺」駅及びJR東海道本線「尾張一宮」駅を最寄駅とする住宅地域である。需要
者は当圏域に地縁的選好性を有する一次取得者層が中心であり、圏外からの需要者は比較的少ない。周辺地域の広い画
地は相続を経てミニ開発により分割が進みつつあるが、コロナ禍における経済活動の停滞により地価はやや弱含みで推
移している。土地は200㎡程度で1500万円程度、新築戸建住宅は3000万円程度が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は一宮市の住宅地から選択した信頼できる取引事例に基づいた価格である。周辺ではアパート等の賃貸物件も
認められるが、新規供給の多くは節税目的の遊休地活用等である。自己使用目的の取引が支配的な住宅地域であり、賃
料水準は土地取得費の回収を必要としない水準のため、収益価格は低位に求められた。従って、一般的要因の市場への
影響も踏まえ、比準価格を採用し、収益価格は参考に留め、代表標準地との検討により、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 一宮 -14                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        113,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[149.9]
[100.0]
100
73,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           73,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の一宮市住宅地へ
の影響は比較的小さく、新築戸建分譲の成約
率も回復傾向にあるが、第3波の感染拡大が
強く懸念される。

駅から徒歩圏内の地域内ではミニ開発が散見
されるが、地縁的選好性が強い地域であり、
コロナ禍では住宅取得者の購入姿勢は慎重に
なっている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +47.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 一宮 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A一宮03
25
-55
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
中間画地




1中専

(60,150)
b A一宮03
035
-35
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
c A一宮03
035
-24
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.3m市道、
中間画地




1中専

(60,150)
d A一宮02
25
-559
一宮市

建付


  
(           ) 
不整形 南西8m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e A一宮02
25
-538
一宮市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8m市道、
南東4m、角地




準工

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,171  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

74,795 
100
[  99.8]

74,945 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

74,900 
b (            
71,121  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

70,694 
100
[  89.4]

79,076 

79,100 
c (            
82,059  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

79,726 
100
[  99.9]

79,806 

79,800 
d (            
77,756  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.9]

77,133 
100
[ 118.7]

64,981 

65,000 
e (            
78,931  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

73,723 
100
[ 110.6]

66,657 

66,700 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境      +4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境     +25.0
画地      -0.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境     +19.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      73,100 円/㎡]  



一宮 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,074,153 

939,422 

4,134,731 

3,578,850 

555,881 
( 0.9725
540,594 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格       12,013,200 円    (      35,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
一宮 -15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 185.25 LS2 330.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

60 %   200 %   200 %   342 ㎡     15.0 m x   23.5 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2階建共同住宅(2LDK、専有面積約55㎡、各階3戸の合計6戸)を想定 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
165.00 

100.0 

165.00 

1,315 

216,975 
2.0  433,950 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


330.00 

100.0 

330.00 


433,950 
867,900 
0 
⑨年額支払賃料        433,950 円 × 12ヶ月 =        5,207,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      330.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,207,400 円  ×     7.0 %                          
+            240,000 円  ×     7.0 % =         381,318 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,066,082 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           867,900 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            8,071 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,074,153 円    (         14,837 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B一宮賃貸29
    -1
1,443  
  1,279
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[110.0]
100
[ 95.0]

1,341 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,317 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,315 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B一宮賃貸25
    -5
1,401  
  1,291
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[110.0]
100
[ 95.0]

1,302 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
一宮 -15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 198,000 円           49,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 163,422 円             5,447,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地                58,300 円     査定額
 建物               420,700 円           49,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        49,500 円           49,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        49,500 円           49,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    939,422 円 (               2,747 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 49,500,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      330.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0723        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0769 ×  40 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,578,850 円  
(             10,464 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,074,153 円      
②総費用 939,422 円      
③純収益 ①-② 4,134,731 円      
④建物等に帰属する純収益 3,578,850 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 555,881 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
540,594 円      

  (                          1,581 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              12,013,200 円


(                        35,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
一宮 -15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
一宮 -15 愛知県 愛知第5 氏名  不動産鑑定士 中村 智信 印  TEL.
鑑定評価額 25,100,000 円  1㎡当たりの価格 73,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
59,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
一宮市大和町妙興寺字高畑7番外
②地積
 (㎡)
342  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1:1.5
住宅

W1
一般住宅、農家住宅
、農地等が混在する
住宅地域
北6.5m市道 水道、ガス、下水 妙興寺

670m
(2)



①範囲 東    70 m、西    30 m、南   100 m、北    80 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、6.5
m市道
交通

施設
妙興寺駅南方

670m
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、農家住宅、農地等も見られる既存の住宅地域である。特記すべき地域要因の変動は見られず、当面
は現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            73,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            31,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、一宮市南方から稲沢市北東方にかけての住宅地の圏域。主たる需要者は、圏内在住の1次取得者層が中
心である。名鉄名古屋本線「妙興寺」駅からの利便性も比較的良好で、周辺地域で宅地分譲等も散見される。先行き不
透明感から、様子見による停滞もあって、地価は微減で推移している。市場での中心となる価格帯は、150㎡の規模
で、土地については1,000万円~1,200万円、新築戸建住宅は3,000万円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域には賃貸用共同住宅がみられるが、土地の有効活用で建築コストの回収を主目的としている。また、投資目的
取引と比較して、自用目的取引が中心となっている。そのため、賃貸住宅の市場が熟成しておらず、収益価格は低位に
試算された。したがって収益性より、市場性を反映した比準価格を標準とし、収益価格は参考程度に留め、更に代表標
準地価格及び最近の不動産市場の推移動向を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 一宮 -14                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        113,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[149.9]
[100.0]
100
73,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           73,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気先行き不透明のなか、一宮市の住宅地の
地価は停滞気味で推移している。



最寄駅から徒歩圏内にある、既成の住宅地域
である。地域要因に特段の変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +2.0
環境       +47.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 一宮 -15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A一宮03
25
-55
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
中間画地




1中専

(60,150)
b A一宮03
035
-35
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4m市道、
中間画地




1住居

(60,160)
c A一宮03
035
-24
一宮市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東4.3m市道、
中間画地




1中専

(60,150)
d A一宮02
28
-546
一宮市

建付


  
(           ) 
長方形 東4m未舗装道
路、中間画地




2住居

(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
75,171  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

74,795 
100
[  99.8]

74,945 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

74,900 
b (            
71,121  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

70,694 
100
[  89.4]

79,076 

79,100 
c (            
82,059  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

79,726 
100
[  99.9]

79,806 

79,800 
d (            
54,117  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

54,226 
100
[  88.4]

61,342 

61,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -5.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境      +4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      73,300 円/㎡]  



一宮 -15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,007,753 

937,384 

4,070,369 

3,578,850 

491,519 
( 0.9725
478,002 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格       10,622,267 円    (      31,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
一宮 -15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 185.25 LS2 330.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

60 %   200 %   200 %   342 ㎡     15.0 m x   23.5 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ(平均専有面積55㎡)が各フロアに3戸ずつ合計6戸の2階建共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
165.00 

100.0 

165.00 

1,297 

214,005 
2.0  428,010 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


330.00 

100.0 

330.00 


428,010 
856,020 
0 
⑨年額支払賃料        428,010 円 × 12ヶ月 =        5,136,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      330.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   5,000 円/台 ×    4 台 × 12ヶ月 +            =          240,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,136,120 円  ×     7.0 %                          
+            240,000 円  ×     7.0 % =         376,328 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,999,792 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           856,020 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            7,961 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,007,753 円    (         14,643 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B一宮賃貸03
    -14
1,437  
  1,397
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,437 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,336 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,297 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B一宮賃貸25
    -3
1,235  
  1,200
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,235 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
一宮 -15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 198,000 円           49,500,000 ×       0.4 %
②維持管理費 161,284 円             5,376,120 ×       3.0 %
③公租公課  土地                58,400 円     査定額
 建物               420,700 円           49,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        49,500 円           49,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        49,500 円           49,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    937,384 円 (               2,741 円/㎡)  (経費率    18.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9725    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 49,500,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      330.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0723        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0573 ×  40 % + 0.0769 ×  40 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,578,850 円  
(             10,464 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,007,753 円      
②総費用 937,384 円      
③純収益 ①-② 4,070,369 円      
④建物等に帰属する純収益 3,578,850 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 491,519 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
478,002 円      

  (                          1,398 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              10,622,267 円


(                        31,100 円/㎡)