別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
名古屋名東 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋名東 5-4 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 角谷 英之 印  TEL.
鑑定評価額 218,000,000 円  1㎡当たりの価格 287,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
235,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市名東区上社1丁目612番
②地積
 (㎡)
759  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)



(99,391)

1:1.5
店舗兼共同住宅

RC5
金融機関、中高層ビ
ル等が多い駅前の商
業地域
南東16m市道 水道、ガス、下水 上社

100m
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 中層店舗・事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
上社駅北西方

100m
法令

規制
近商
(99,391)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
地下鉄上社駅前の商業地域であり、既に宅地利用度は高く急速な変化は見込めないが、人気の高い地下鉄東山線
の駅前地区であり、現況駐車場等における店舗、マンション等の建築により、熟成が進むものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           298,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           160,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名東区、千種区の地下鉄東山線の駅周辺に形成された商業地域である。需要者の中心は、店舗、事務所ビ
ル用地を取得する法人、個人投資家、マンション用地を取得する不動産業者等である。コロナ禍が地価の下押し要因と
なる一方で、地下鉄東山線沿線の駅前の希少性があり、マンション用地や投資、資産保有の目的としての需要は根強く
、影響は小さいものと把握される。取引目的によって規模にばらつきがあり、中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は名東区内の路線商業地の取引事例を広範囲に採用して試算したが、市場実態を反映している。収益価格は、
店舗兼共同住宅の賃貸を想定して試算したが、比準価格と比べ低位に試算された。本件では、市場の実態を反映する点
において優る比準価格を重視し、賃料の保守性等から低位に求められたが、投資需要も想定される地域であることから
収益価格を比較考量し、単価と総額の関連、市場における需給動向を考慮の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          293,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
名東区の人口は微増傾向、取引件数は横這い
傾向にある。コロナ禍により地価は横這いも
しくは下落傾向にあるが、需要の底堅さも認
められる。

地価変動に影響を及ぼす特別の変動要因はな
いが、地下鉄駅至近の地域であり、限定され
た希少性の高いエリアとして需要は一定の水
準を保っている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋名東 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A名東02
16
-527
名古屋市名東区

更地


  
(           ) 
長方形 南16m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(70,200)
b A名東02
02
-524
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北16m市道、
西4m、角地




2住居
高度地区最高31m
(70,200)
c A名東02
02
-517
名古屋市名東区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南東16m市道、
中間画地




近商
高度地区最高31m
(90,200)
d A名東03
02
-5
名古屋市名東区

更地


  
(           ) 
長方形 北西16m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(70,200)
e A名東02
16
-524
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西16m市道、
北8.1m、角地




近商
高度地区最高31m
(100,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
211,077  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

209,599 
100
[  70.3]

298,149 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

298,000 
b (            
200,844  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 124.8]

159,806 
100
[  53.8]

297,037 

297,000 
c (            
155,227  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

154,140 
100
[  54.7]

281,792 

282,000 
d (            
198,815  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

198,020 
100
[  64.5]

307,008 

307,000 
e (            
135,857  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[  75.0]
100
[ 106.0]

169,693 
100
[  55.3]

306,859 

307,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -12.0 環境     -15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -12.0 環境     -35.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -15.0 環境     -33.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -12.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -14.0 環境     -33.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     298,000 円/㎡]  



名古屋名東 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり土地の再調達原価の把握ができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

31,999,286 

7,109,027 

24,890,259 

19,414,500 

5,475,759 
( 0.9320
5,103,407 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格      121,509,690 円    (     160,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋名東 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 392.70 RC4 1,184.21
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火

99 %   400 %   391 %   759 ㎡     24.2 m x   31.4 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階店舗フロアー貸し、3~4階ファミリータイプの共同住宅(平均専有面積約66㎡)を想定した。 ⑦有効率   93.3 %
の理由
同等規模の店舗兼共同住宅として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
363.83 

93.4 

339.82 

3,215 

1,092,521 
7.0  7,647,647 
3.0  3,277,563 

 2 2
店舗
392.70 

93.9 

368.75 

2,050 

755,938 
7.0  5,291,566 
3.0  2,267,814 

 3 4
住宅
213.84 

92.8 

198.44 

1,900 

377,036 
3.0  1,131,108 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,184.21 

93.3 

1,105.45 


2,602,531 
15,201,429 
5,545,377 
⑨年額支払賃料      2,602,531 円 × 12ヶ月 =       31,230,372 円 
⑩a共益費(管理費)              27 円/㎡ ×    1,105.45 ㎡ × 12ヶ月 =          358,166 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    9 台 × 12ヶ月 +            =        1,620,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       31,588,538 円  ×     8.0 %                          
+          1,620,000 円  ×     8.0 % =       2,656,683 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 30,551,855 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        15,201,429 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =          139,853 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,545,377 円 ×    92.0 %  ×    0.2563 =        1,307,578 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   31,999,286 円    (         42,160 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B名東賃貸16
    -516
3,172  
  3,159
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,172 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,440 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,215 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B名東賃貸16
    -512
3,100  
  3,086
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]

3,721 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋名東 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,204,000 円          301,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 1,660,427 円            33,208,538 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,084,100 円     査定額
 建物             2,558,500 円          301,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       301,000 円          301,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       301,000 円          301,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,109,027 円 (               9,366 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9320    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 301,000,000 円                          設計監理料率
  244,000 円/㎡ ×    1,184.21 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,414,500 円  
(             25,579 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 31,999,286 円      
②総費用 7,109,027 円      
③純収益 ①-② 24,890,259 円      
④建物等に帰属する純収益 19,414,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,475,759 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,103,407 円      

  (                          6,724 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             121,509,690 円


(                       160,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
名古屋名東 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋名東 5-4 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 渡邉 一成 印  TEL.
鑑定評価額 218,000,000 円  1㎡当たりの価格 287,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
235,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市名東区上社1丁目612番
②地積
 (㎡)
759  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)



(99,391)

1:1.5
店舗兼共同住宅

RC5
金融機関、中高層ビ
ル等が多い駅前の商
業地域
南東16m市道 水道、ガス、下水 上社

100m
(2)



①範囲 東    80 m、西    30 m、南    30 m、北    60 m ②標準的使用 中層店舗・事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         600 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m市道 交通

施設
上社駅北西方

100m
法令

規制
近商
(99,391)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
当地域は上社駅前に中高層ビルが建ち並ぶ商業地域であり、地域要因に特段の変動はなく、当面現状のまま推移
するものと思われる。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           287,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           201,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名古屋市名東区、千種区の地下鉄東山線駅周辺に位置する商業地域等。需要者の中心は、店舗、事務所ビ
ル用地を取得する法人、マンション用地を取得する不動産業者等である。商業繁華性はさほど高くはないが、マンショ
ン用地等として、地下鉄東山線沿線の駅前商業地は希少であり、投資目的での需要も想定される。熟成した駅周辺にお
ける商業地域での取引は少なく、中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い取引事例に基づく実証的な価格である。近隣地域は商業地域であるため収益性が考慮されるも
のの、当該地域の取引においては自己使用目的とすることが多く資産性等も考慮され、投資採算性や収益性のみで土地
価格が決定されるには至っていない。従って、本件では実証的・客観的である比準価格を重視し、収益価格を参酌し、
更に単価と総額との関連を考慮して鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          293,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
名古屋市名東区は人口微増傾向。令和2年2
月ころからコロナ禍の影響により不動産取引
は停滞したが、年後半は不透明感続くも持ち
直しの動きあり。

東山線沿線の駅至近の商業地域であり、規模
が纏まった土地は希少性を有する。地価は堅
調に推移してきたが、一般的要因の制約を受
けている。

個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.0 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋名東 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A名東01
16
-515
名古屋市名東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 北西16m市道、
北東8m、角地




近商

(100,400)
b A名東02
16
-527
名古屋市名東区

更地


  
(           ) 
長方形 南16m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(70,200)
c A名東03
02
-5
名古屋市名東区

更地


  
(           ) 
長方形 北西16m市道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(70,200)
d A名東02
02
-19
名古屋市名東区

建付


  
(           ) 
袋地等 北16m県道、
中間画地




2住居
高度地区最高20m
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
288,000  
100
[ 100.0]
[ 101.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.0]

274,958 
100
[  95.8]

287,013 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

287,000 
b (            
211,077  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

209,599 
100
[  73.6]

284,781 

285,000 
c (            
198,815  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

198,020 
100
[  67.8]

292,065 

292,000 
d (            
197,183  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

191,963 
100
[  67.5]

284,390 

284,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -12.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -12.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -14.0 環境     -16.5
画地     -15.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政      -6.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     287,000 円/㎡]  



名古屋名東 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

34,172,518 

7,418,516 

26,754,002 

19,866,000 

6,888,002 
( 0.9320
6,419,618 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格      152,848,048 円    (     201,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋名東 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗兼共同住宅 392.70 RC4 1,184.21
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火

99 %   400 %   391 %   759 ㎡     24.2 m x   31.4 m  前面道路:市道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~2階店舗フロアー貸し、3~4階ファミリータイプの共同住宅(平均専有面積約66㎡)を最有効使用と判定。 ⑦有効率   93.3 %
の理由
周辺の店舗兼共同住宅と比較して標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
363.83 

93.4 

339.82 

3,300 

1,121,406 
7.0  7,849,842 
3.0  3,364,218 

 2 2
店舗
392.70 

93.9 

368.75 

2,200 

811,250 
7.0  5,678,750 
3.0  2,433,750 

 3 4
住宅
213.84 

92.8 

198.44 

2,000 

396,880 
3.0  1,190,640 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,184.21 

93.3 

1,105.45 


2,726,416 
15,909,872 
5,797,968 
⑨年額支払賃料      2,726,416 円 × 12ヶ月 =       32,716,992 円 
⑩a共益費(管理費)              50 円/㎡ ×    1,105.45 ㎡ × 12ヶ月 =          663,270 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    9 台 × 12ヶ月 +            =        1,620,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       33,380,262 円  ×     6.0 %                          
+          1,620,000 円  ×     6.0 % =       2,100,016 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 32,900,246 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        15,909,872 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =          149,553 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        5,797,968 円 ×    94.0 %  ×    0.2060 =        1,122,719 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   34,172,518 円    (         45,023 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B名東賃貸16
    -502
2,750  
  2,745
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

3,595 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,531 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,300 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B名東賃貸16
    -512
3,100  
  3,086
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

3,444 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋名東 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 924,000 円          308,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 2,100,016 円            35,000,262 ×       6.0 %
③公租公課  土地             1,160,500 円     査定額
 建物             2,618,000 円          308,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       308,000 円          308,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       308,000 円          308,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,418,516 円 (               9,774 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9320    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 308,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×    1,184.21 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0645        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,866,000 円  
(             26,174 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 34,172,518 円      
②総費用 7,418,516 円      
③純収益 ①-② 26,754,002 円      
④建物等に帰属する純収益 19,866,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,888,002 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,419,618 円      

  (                          8,458 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                             152,848,048 円


(                       201,000 円/㎡)