別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
名古屋守山 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋守山 -18 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 今枝 祥晃 印  TEL.
鑑定評価額 19,700,000 円  1㎡当たりの価格 139,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市守山区大屋敷313番1
「大屋敷3-13」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ート等が見られる住
宅地域
北5m市道 水道、ガス、下水 瓢箪山

630m
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、5m市
交通

施設
瓢箪山駅北方

630m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
大きな居住環境の変化はなく、既存建物の建て替え程度に留まるものと予測する。新型コロナの収束状況如何に
よっては地価微増も考えられるものの、不確実性を背景に横ばい傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           139,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            24,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名鉄瀬戸線沿線の守山区内住宅地域。需要者の中心は守山区内や周辺市域の在住者であり、市外からの転
入者も見受けられる。駐車場等の一時利用も認められるが供給は少なく過剰感はない。新型コロナによる市場への悪影
響は避けられないものの、利便性等を勘案すれば極端な需要減退は顕在化しておらず需給の程度は普通である。土地は
160㎡程度で2000万円~2500万円程度、新築戸建住宅は4000万円程度までが需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパート等も認められるが、既存地主による資産保有目的での賃貸物件所有と推察される。当近隣地域においては自己
使用目的の取引が中心であり、収益獲得を目的とした土地取得は一般的ではない。即ち、賃貸市場の成熟の程度は低く
、収益価格は相対的に信頼性に劣る。よって、類似の事例より求めた実証的・客観的な比準価格を重視し、収益価格は
参考にとどめ、更に単価と総額の関連、市場の需給動向等を踏まえて上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          142,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 守山(県) -6               ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          139,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナに係る住宅地需要への影響は無視
できないものの、極端な需要減退は顕在化し
ていない。但し、なお予断を許さない状況が
継続している。

最寄駅より徒歩圏内に位置するため、利便性
に優れるという特性を保持している。その他
価格形成に影響する特段の変動要因はない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 名古屋守山 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A守山03
27
-32
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
東5m、角地




1中専
高度地区最高20m
(70,200)
b A守山02
25
-502
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
長方形 北3m市道、
中間画地




2中専
高度地区20m
(70,160)
c A守山02
25
-8
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
長方形 北6m市道、
中間画地




1住居
高度地区31m
生産緑地地区
(70,200)
d A守山03
27
-33
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
袋地等 北5m市道、
中間画地




近商
高度地区最高31m
(90,200)
e A守山01
07
-536
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3m市道、
中間画地




2中専
高度地区20m
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
151,255  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

145,438 
100
[  98.0]

148,406 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

148,000 
b (            
122,557  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

122,312 
100
[  86.4]

141,565 

142,000 
c (            
127,582  
100
[ 100.0]
[ 100.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

116,950 
100
[  92.1]

126,982 

127,000 
d (            
108,844  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  75.0]

144,835 
100
[  91.6]

158,117 

158,000 
e (            
142,172  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.0]

131,216 
100
[  93.6]

140,188 

140,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -6.0 環境      -3.0
画地      -9.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +8.0 環境     -16.0
画地     -25.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +6.0 環境      -3.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     139,000 円/㎡]  



名古屋守山 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を求めることができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,246,239 

521,601 

1,724,638 

1,568,160 

156,478 
( 0.9712
151,971 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格        3,534,209 円    (      24,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋守山 -18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
連棟式共同住宅 66.36 LS2 123.54
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防

70 %   200 %   200 %   142 ㎡     11.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一戸当たり床面積約62㎡、2階建て2戸連棟式の共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
連棟式住宅を想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
居宅
61.77 

100.0 

61.77 

1,511 

93,334 
3.0  280,002 
0.0  0 
一括
 1 2
居宅
61.77 

100.0 

61.77 

1,511 

93,334 
3.0  280,002 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


123.54 

100.0 

123.54 


186,668 
560,004 
0 
⑨年額支払賃料        186,668 円 × 12ヶ月 =        2,240,016 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      123.54 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,240,016 円  ×     6.0 %                          
+            144,000 円  ×     6.0 % =         143,041 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,240,975 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           560,004 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            5,264 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,246,239 円    (         15,819 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B守山賃貸01
    -17
1,311  
  1,310
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 88.0]
100
[105.0]

1,448 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,515 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,511 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B守山賃貸06
    -2
1,124  
  1,078
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 80.0]
100
[105.0]

1,487 
c B守山賃貸01
    -18
1,515  
  1,433
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

1,610 
名古屋守山 -18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 129,600 円           21,600,000 ×       0.6 %
②維持管理費 119,201 円             2,384,016 ×       5.0 %
③公租公課  土地                46,000 円     査定額
 建物               183,600 円           21,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        21,600 円           21,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,600 円           21,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    521,601 円 (               3,673 円/㎡)  (経費率    23.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,600,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      123.54 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0726        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  40 % + 0.0756 ×  40 % + 0.0919 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,568,160 円  
(             11,043 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,246,239 円      
②総費用 521,601 円      
③純収益 ①-② 1,724,638 円      
④建物等に帰属する純収益 1,568,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 156,478 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
151,971 円      

  (                          1,070 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               3,534,209 円


(                        24,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
名古屋守山 -18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋守山 -18 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 小椋 真一郎 印  TEL.
鑑定評価額 19,700,000 円  1㎡当たりの価格 139,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
115,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市守山区大屋敷313番1
「大屋敷3-13」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ート等が見られる住
宅地域
北5m市道 水道、ガス、下水 瓢箪山

630m
(2)



①範囲 東    20 m、西    50 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北    
5m市道
交通

施設
瓢箪山駅北方

630m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅を中心に、アパート等も見られる住宅地域として成熟しており、地域要因に影響を及ぼす変動要因もな
く、今後も現況を基調としつつ安定的に推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           139,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            22,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、名古屋市守山区及び隣接市区を中心とする住宅地域である。需要者の中心は、守山区及び隣接市区在住
の住宅取得目的の一次取得者層である。名鉄瀬戸線駅から徒歩圏内であり、需要は堅調である。また、戸建住宅需要を
反映して、建売住宅の分譲を目的とする不動産業者の素地取得も認められる。市場での中心価格帯としては、土地1,
000万円台後半~2,500万円前後、新築戸建物件4,000万円程度までと把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は守山区西部の住宅地の取引事例を採用して試算しており、実証的かつ客観的な価格である。収益価格は標準
地の立地を反映した想定建物から試算しており、土地の収益性を適正に反映している。近隣地域においては自用目的で
の取引が中心であり、需要者は主に市場性に着目して取引の意思決定をするものと判断される。従って、本件では比準
価格を標準に、収益価格を参考として、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          142,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 守山 -6                     ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          139,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
経済情勢が先行き不透明な状況下においても
住宅地の需要は相応に認められる。経済情勢
の動向等には、引き続き注視する必要がある


名鉄瀬戸線の駅に近い、既成住宅地域として
すでに成熟している。特別な変動要因は認め
られない。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.1 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 名古屋守山 -18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A守山03
27
-32
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
東5m、角地




1中専
高度地区最高20m
(70,200)
b A守山02
25
-502
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
長方形 北3m市道、
中間画地




2中専
高度地区20m
(70,160)
c A守山02
06
-14
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
北6m、角地




1住居
高度地区最高31m
生産緑地地区
(60,200)
d A守山01
07
-536
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3m市道、
中間画地




2中専
高度地区20m
(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
151,255  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

145,438 
100
[ 102.9]

141,339 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

141,000 
b (            
122,557  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

122,312 
100
[  91.0]

134,409 

134,000 
c (            
171,326  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 129.8]

132,388 
100
[  93.9]

140,988 

141,000 
d (            
142,172  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 109.0]

131,216 
100
[  96.5]

135,975 

136,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.0 環境       0.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     139,000 円/㎡]  



名古屋守山 -18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在し、土地の再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,156,654 

533,511 

1,623,143 

1,481,040 

142,103 
( 0.9712
138,010 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格        3,209,535 円    (      22,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋守山 -18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
連棟式住宅 66.36 LS2 123.54
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防

70 %   200 %   200 %   142 ㎡     11.0 m x   13.0 m  前面道路:市道         5.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一戸当たり床面積62㎡程度、2階建2戸連棟式の住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
連棟式住宅を想定したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
居宅
123.54 

100.0 

123.54 

1,472 

181,851 
3.0  545,553 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


123.54 

100.0 

123.54 


181,851 
545,553 
0 
⑨年額支払賃料        181,851 円 × 12ヶ月 =        2,182,212 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      123.54 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          144,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,182,212 円  ×     8.0 %                          
+            144,000 円  ×         % =         174,577 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,151,635 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           545,553 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            5,019 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,156,654 円    (         15,188 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B守山賃貸06
    -2
1,124  
  1,078
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.3]
100
[ 95.0]

1,456 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,472 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B名東賃貸01
    -1
1,574  
  1,527
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,506 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋守山 -18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 122,400 円           20,400,000 ×       0.6 %
②維持管理費 116,311 円             2,326,212 ×       5.0 %
③公租公課  土地                46,000 円     査定額
 建物               208,000 円           20,400,000 ×    60.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        20,400 円           20,400,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    533,511 円 (               3,757 円/㎡)  (経費率    24.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 20,400,000 円                          設計監理料率
  165,000 円/㎡ ×      123.54 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0726        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  40 % + 0.0756 ×  40 % + 0.0919 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,481,040 円  
(             10,430 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,156,654 円      
②総費用 533,511 円      
③純収益 ①-② 1,623,143 円      
④建物等に帰属する純収益 1,481,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 142,103 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
138,010 円      

  (                            972 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               3,209,535 円


(                        22,600 円/㎡)