別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
名古屋守山 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋守山 -14 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 今枝 祥晃 印  TEL.
鑑定評価額 25,900,000 円  1㎡当たりの価格 132,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市守山区弁天が丘1203番外
②地積
 (㎡)
196  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1.2:1
住宅

S3
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北西6.5m市道 水道、ガス、下水 大森・金城学院前

350m
(2)



①範囲 東    80 m、西    40 m、南    60 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、6.5
m市道
交通

施設
大森・金城学院前駅北
東方
350m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
駅より徒歩圏内にある等利便性が寄与する結果、選好性の高い住宅地域として推移するものと予測する。新型コ
ロナの影響から不確実性はあるものの利便性を勘案すれば、地価は漸次横ばい基調で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           132,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            32,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は名鉄瀬戸線沿線の守山区や名東区の住宅地域。需要者の中心は守山区内在住者等であり、市外からの転入
者も見受けられる。最寄駅周辺の人気の度合いは相対的にやや劣るため需給の程度は普通程度である。新型コロナによ
る市場への悪影響は避けられないものの、利便性等を勘案すれば極端な需要減退は顕在化しておらず需給の程度は普通
である。土地は190㎡程度で2500万円前後、新築戸建住宅は4300万円程度までが需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
最寄駅より徒歩圏内に位置する交通接近条件を勘案すれば賃貸物件用地としての性格をも有するが、採算性を重視する
投資目的での取引は少なく、最終需要者を買主とする自用目的での取引が中心のため収益価格は説得力が劣る。収益性
よりも快適性・利便性を重視する住宅地域であることから、市場性を反映した実証的・客観的な比準価格を採用し、収
益価格は参考にとどめ、更に代表標準地との価格検討を踏まえて上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋守山 -15              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +9.0
[前年代表標準地等の価格]
        160,000 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[109.0]
100
[108.9]
[100.0]
100
132,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          135,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナに係る住宅地需要への影響は無視
できないものの、極端な需要減退は顕在化し
ていない。但し、なお予断を許さない状況が
継続している。

最寄駅より徒歩圏内に位置するため、利便性
に優れるという特性を保持している。その他
価格形成に影響する特段の変動要因はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境       +10.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋守山 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A守山03
28
-24
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南東4m市道、
西4m、準角地




2住居
31m高度地区
(70,160)
b A守山02
25
-536
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
長方形 北東5m市道、
中間画地




1低専
高度地区10m
(40,60)
c A守山02
25
-550
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
長方形 南6.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区31m
(70,200)
d A守山02
23
-527
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m県道、
中間画地




2住居
高度地区最高31m
(70,200)
e A守山03
28
-20
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
長方形 南東4.5m市道
、中間画地




1住居
31m高度地区
(70,180)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
131,445  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.1]

120,988 
100
[  95.0]

127,356 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

127,000 
b (            
101,985  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

101,067 
100
[  67.6]

149,507 

150,000 
c (            
194,981  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 129.5]

149,511 
100
[ 108.9]

137,292 

137,000 
d (            
135,870  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.8]

126,074 
100
[ 110.2]

114,405 

114,000 
e (            
117,197  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

110,563 
100
[  65.5]

168,798 

169,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      +8.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -12.0 環境     -20.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他    +10.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +7.9 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +8.0
画地      +6.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近  -10.0 環境     -25.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     132,000 円/㎡]  



名古屋守山 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価を求めることができないため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,324,773 

714,395 

2,610,378 

2,332,610 

277,768 
( 0.9732
270,324 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格        6,286,605 円    (      32,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋守山 -14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
連棟式共同住宅 109.50 W2 219.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   196 ㎡     15.6 m x   12.5 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1戸当たり100㎡程度の連棟式共同住宅を想定した。 ⑦有効率   98.7 %
の理由
用途・規模を勘案すれば標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
居宅
109.50 

98.7 

108.06 

1,390 

150,203 
3.0  450,609 
0.0  0 
一括
 1 2
居宅
109.50 

98.7 

108.06 

1,390 

150,203 
3.0  450,609 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


219.00 

98.7 

216.12 


300,406 
901,218 
0 
⑨年額支払賃料        300,406 円 × 12ヶ月 =        3,604,872 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      216.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,604,872 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         288,390 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,316,482 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           901,218 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            8,291 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,324,773 円    (         16,963 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B守山賃貸01
    -17
1,311  
  1,310
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 96.0]
100
[105.0]

1,327 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,393 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,390 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B守山賃貸06
    -2
1,124  
  1,078
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 87.0]
100
[105.0]

1,367 
c B守山賃貸01
    -18
1,515  
  1,433
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,486 
名古屋守山 -14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 164,500 円           32,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 144,195 円             3,604,872 ×       4.0 %
③公租公課  土地                60,300 円     査定額
 建物               279,600 円           32,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        32,900 円           32,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,900 円           32,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                    714,395 円 (               3,645 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,900,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      219.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0709        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0558 ×  40 % + 0.0756 ×  40 % + 0.0919 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,332,610 円  
(             11,901 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,324,773 円      
②総費用 714,395 円      
③純収益 ①-② 2,610,378 円      
④建物等に帰属する純収益 2,332,610 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 277,768 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
270,324 円      

  (                          1,379 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               6,286,605 円


(                        32,100 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
名古屋守山 -14 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋守山 -14 愛知県 愛知第4 氏名  不動産鑑定士 小川 友秀 印  TEL.
鑑定評価額 26,300,000 円  1㎡当たりの価格 134,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市守山区弁天が丘1203番外
②地積
 (㎡)
196  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1.2:1
住宅

S3
中規模一般住宅が多
い区画整然とした住
宅地域
北西6.5m市道 水道、ガス、下水 大森・金城学院前

350m
(2)



①範囲 東    80 m、西    40 m、南    60 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、  6
.5m市道
交通

施設
大森・金城学院前駅北
東方
350m
法令

規制
1住居
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
既成住宅地域であり、特段の変動要因は見られず、当面は現状のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           134,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            33,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は守山区及び尾張旭市内の名鉄瀬戸線沿線の最寄駅から徒歩圏内にある住宅地域。需要者の中心は住宅取得
を目的とする個人である。大半が守山区内の居住者であるが、他の市区町からの転入もみられる。年前半は一般的要因
の影響が見られたものの、最寄駅からの接近性は良好であり、需要は底堅い。需要の中心となる価格帯は土地で250
0万円~2800万円程度、新築戸建住宅は4000万円~4800万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は信頼性の高い事例を採用し求められたものである。対象標準地周辺は戸建住宅地域であり、住宅取得目的で
の取引が中心である。そのため、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、収益価格の相対的信頼性は低い。従
って、収益価格は参考程度に留め、比準価格を採用し、かつ単価と総額との関連、代表標準地との検討を踏まえて、鑑
定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋守山 -15              ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +9.0
[前年代表標準地等の価格]
        160,000 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[109.0]
100
[107.9]
[100.0]
100
133,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          135,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
守山区の人口は増加傾向にある。コロナ禍の
影響により、景気の先行き不透明感は強いも
のの、当区の住宅需要は比較的堅調である。


宅地の供給は限定的であるが、従来から底堅
い需要がある住宅地域であり、特段の地域要
因の変動は認められない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋守山 -14 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A守山02
25
-550
名古屋市守山区

更地


  
(           ) 
長方形 南6.5m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
b A守山02
07
-1
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
長方形 南5m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(60,200)
c A守山03
28
-2
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
不整形 北東8m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
d A守山02
25
-531
名古屋市守山区

建付


  
(           ) 
袋地等 北西6.5m市道
、中間画地




準工
高度地区最高31m
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
194,981  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 129.5]

149,511 
100
[ 108.9]

137,292 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

137,000 
b (            
178,389  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 130.8]

137,338 
100
[ 103.5]

132,694 

133,000 
c (            
113,040  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

124,470 
100
[  89.2]

139,540 

140,000 
d (            
117,192  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

113,975 
100
[  90.3]

126,218 

126,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地      +7.9 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -5.0 環境     +10.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境      -7.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     134,000 円/㎡]  



名古屋守山 -14 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,285,527 

617,400 

2,668,127 

2,375,150 

292,977 
( 0.9732
285,125 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格        6,630,814 円    (      33,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋守山 -14 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 109.50 W2 219.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防

70 %   200 %   200 %   196 ㎡     15.6 m x   12.5 m  前面道路:市道         6.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 連棟式住宅(2戸)を想定。各戸、駐車場1台付(賃料に含む)。共益費なし。 ⑦有効率   98.7 %
の理由
同用途、同程度の規模として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
一括
 1 2
住宅
109.50 

98.7 

108.06 

1,338 

144,584 
1.0  144,584 
1.0  144,584 
一括
 1 2
住宅
109.50 

98.7 

108.06 

1,338 

144,584 
1.0  144,584 
1.0  144,584 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


219.00 

98.7 

216.12 


289,168 
289,168 
289,168 
⑨年額支払賃料        289,168 円 × 12ヶ月 =        3,470,016 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      216.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 共益費なし
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        3,470,016 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         277,601 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,192,415 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           289,168 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            2,660 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          289,168 円 ×    92.0 %  ×    0.3400 =           90,452 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,285,527 円    (         16,763 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B守山賃貸01
    -17
1,311  
  1,310
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,311 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,377 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,338 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B守山賃貸01
    -18
1,515  
  1,433
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 95.0]
100
[103.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,408 
c B守山賃貸06
    -2
1,124  
  1,078
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,405 
名古屋守山 -14 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 100,500 円           33,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 104,100 円             3,470,016 ×       3.0 %
③公租公課  土地                61,100 円     査定額
 建物               284,700 円           33,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        33,500 円           33,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        33,500 円           33,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                    617,400 円 (               3,150 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9732    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 33,500,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      219.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0709        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0558 ×  40 % + 0.0756 ×  40 % + 0.0919 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,375,150 円  
(             12,118 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,285,527 円      
②総費用 617,400 円      
③純収益 ①-② 2,668,127 円      
④建物等に帰属する純収益 2,375,150 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 292,977 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
285,125 円      

  (                          1,455 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                               6,630,814 円


(                        33,800 円/㎡)