別記様式第一 鑑定評価書（令和 3 年地価公示）

令和3年1月15日　提出 名古屋南 -17　宅地-1

標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所   名古屋南 -17 愛知県 愛知第２ 氏名  不動産鑑定士　山口　貴徳 印  TEL.

鑑定評価額 17,200,000 円  １㎡当たりの価格 91,100 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6) 路 線 価 [令和2年1月] 路線価又は倍率 74,000 円／㎡   倍  (2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格 倍率種別 (3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標 準 地 ①所在及び地番並 びに「住居表示」等 名古屋市南区笠寺町字市場５６番 ②地積 　(㎡) 189   (           )  ⑨法令上の規制等 ③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用 　の状況 ⑥接面道路の状況 ⑦供給処 　理施設 　状況 ⑧主要な交通施設との接 　近の状況 ２中専 (60,200) 準防 （その他） (70,160) 不整形 1:2.5 住宅 Ｗ2 中小規模の一般住宅 が密集する既成住宅 地域 北3.6m市道 水道、ガス、下水 本笠寺 850m (2) 近 隣 地 域 ①範囲 東   120 ｍ、西   100 ｍ、南    80 ｍ、北   150 ｍ ②標準的使用 戸建住宅地 ③標準的画地の形状等 間口　約　　  10.0 ｍ、奥行　約　　  18.0 ｍ、規模　　       180 ㎡程度、形状　長方形 ④地域的特性 特記 事項 特にない 街 路 基準方位　北　　３ ．６ｍ市道 交通 施設 本笠寺駅南東方 850m 法令 規制 ２中専 (70,160) 準防  ⑤地域要因の将 　来予測 笠寺町の人口は減少傾向にあり、今後とも衰退化が進むものと予測する。街路条件が劣る住宅地域のため需要が 弱く、安値取引が常態化している。このため地価水準は下落傾向で推移するものと予測する。 (3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の 　個別的要因 方位　　　　　　　　　　　　　　   0.0 (5)鑑定評価の手法 　の適用  取引事例比較法  比準価格　　　　　　　     91,100 円／㎡  収益還元法  収益価格　　　　　　　     /      円／㎡  原価法  積算価格　　　　　　　     /      円／㎡  開発法  開発法に  よる価格　　               /      円／㎡ (6)市場の特性 対象不動産の同一需給圏は名鉄名古屋本線、同常滑線等の沿線で、南区を始め隣接する緑区等の住宅地域。需要者の中 心は、主に南区及び隣接市区町村の勤労者が主体である。旧東海道に隣接する住宅地域で、幅員が狭く雑然としている 。場所によっては建て替えが困難な画地があり需要は著しく乏しい。市場の中心価格帯は、土地は１８０㎡程度で１， ６００万円程度、新築の戸建物件は２，８００万円～３，２００万円程度が取引の中心。 (7)試算価格の調整 　・検証及び鑑定 　評価額の決定の 　理由 比準価格は類似地域から規範性の高い取引事例を採用して試算することができた。取引は自用目的が中心で、不動産の 収益性よりも快適性が指向されていると判断した。対象標準地は画地規模が小さく間口も狭いことから、経済合理性あ る賃貸住宅の想定が困難であり、収益還元法は非適用とした。需要者は市場性を重視して意思決定を行うことが通常で ある。本件では比準価格を標準とし、さらに代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。 (8) 前 年 公 示 価 格 等 か ら の 検 討 ①■代表標準地　□標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準 ⑦ 内 訳 標準化補正 　前年標準地番号 　[　名古屋南 -3                　] 　修正 　補正 　因の比 　較 　要因の 　比較 　価格 　　　　（円／㎡） 街路　　　　　　   0.0 交通・接近　　　   0.0 環境　　　　　　   0.0 画地　　　　　　  -2.0 [前年代表標準地等の価格] 　　　　    138,000 円／㎡ [100.0] 100 100 [ 98.0] 100 [156.7] [100.0] 100 89,900  ⑧-1対象標準地の検討 ■継続　□新規 前年標準地の価格 　　　　　　     93,100 円／㎡ ⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一 　地点）である場合の検討 □指定基準地　□基準地 指定基準地等番号 　[　                           　] 前年指定基準地等の価格（半年前） 　　　　　　            円／㎡ ⑩ 価 格 形 成 要 因 の 変 動 状 況 [一般的要因] [地域要因] [個別的要因] 景気は弱さが見られるものの、持ち直しの動 きも見られる。南区の住宅地は、一部を除き 底堅さが見られる。 年々空地や空家が増加しており、町内の人口 減少、地域衰退が進行している。 個別的要因に変動はない。 行政　　　　　　   0.0 その他　　　　　   0.0 地域要因の比較 街路　　　　　　  +7.0 交通・接近　　　  -2.0 環境　　　　　　 +48.0 行政　　　　　　  +1.0 その他　　　　　   0.0 ⑨変動率 年間 半年間 （指定基準地等） -2.1 ％  ％