別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
名古屋港 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋港 5-2 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 服部 寿治 印  TEL.
鑑定評価額 33,600,000 円  1㎡当たりの価格 109,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市港区七反野2丁目1704番外
②地積
 (㎡)
308  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)
台形
1.2:1
店舗兼住宅

S4
店舗、共同住宅等が
見られる路線商業地
北25m県道、三方路 水道、ガス、下水 名古屋競馬場前

4.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 中低層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m県道 交通

施設
名古屋競馬場前駅西方

4.0km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
港区西部の路線商業地域であり、特段の変動要因もなく、当面は現状を維持するものと予測する。新型コロナウ
イルス感染症の影響もあり、事業投資は減退し、地価水準は、やや下落傾向になるものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +7.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           109,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            71,800 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、港区及び隣接市区町の路線商業地域である。需要者の中心は、沿道型の物販店、飲食店等の用に供する
法人、個人事業者等で、面大地等は、マンション事業者等も含まれる。当該地域は、港区内でも郊外部に位置し、新型
コロナウイルス感染症の影響により、事業者の投資意欲は減退し、需要は総じて弱い傾向にある。商業地の取引は少な
く、また、画地規模、用途等によって取引価格は一様ではなく、需要の中心となる価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、地域特性が類似する多数の取引事例をやや広域的に検証し、試算した。一方、収益価格は、収益性及び投
資採算性を反映した理論的な価格であるが、試算過程において、多数の想定要素が介在し、自用目的の取引が中心で賃
貸市場が未成熟な当該地域においては、やや信頼性が劣る面がある。従って、市場の実勢を反映し、相対的に信頼性の
高い比準価格を重視し、収益価格を参酌の上、単価と総額との関連等を総合的に勘案し、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋港 5-5                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        172,000 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[168.0]
[107.0]
100
109,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          110,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
港区の商業地の地価は、新型コロナウイルス
感染症の影響等により、賃料の値下げ圧力が
高まり、全般的には弱含み傾向にある。


港区内の主要幹線道路沿いの地域であるが、
新規出店等も少なく、地域要因に特段の変動
は見受けられない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +3.0
環境       +54.0
行政        +7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋港 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A港030

-12
名古屋市港区

建付


  
(           ) 
長方形 東30m市道、
中間画地




準住居
都市機能誘導区外
(70,300)
b A港032

-10
名古屋市港区

更地


  
(           ) 
長方形 北西30m市道、
中間画地




近商

(90,300)
c A港012

-509
名古屋市港区

更地


  
(           ) 
台形 西33m市道、
南6m、角地




近商

(90,300)
d A港022

-518
名古屋市港区

更地


  
(           ) 
不整形 北19m市道、
東17m、南6m、
三方路



2住居

(80,200)
e A中川03
22
-9
名古屋市中川区

更地


  
(           ) 
長方形 南東25m県道、
中間画地




2住居
都市機能誘導区外
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
93,799  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

98,736 
100
[  94.1]

104,927 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.0]
     100

112,000 
b (            
92,697  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

95,564 
100
[ 101.5]

94,152 

101,000 
c (            
99,765  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.9]

95,105 
100
[ 104.0]

91,447 

97,800 
d (            
94,442  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  96.3]

98,071 
100
[  86.6]

113,246 

121,000 
e (            
106,283  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

106,070 
100
[ 104.1]

101,892 

109,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.5 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地      +4.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地      -3.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.5 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     109,000 円/㎡]  



名古屋港 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,835,563 

2,368,375 

8,467,188 

7,492,800 

974,388 
( 0.9526
928,202 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       22,100,048 円    (      71,800 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋港 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 156.00 S4 624.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   308 ㎡     19.0 m x   17.0 m  前面道路:県道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸店舗、2~4階は1DK(42㎡×9戸)の建物を想定した。 ⑦有効率   83.0 %
の理由
同種・同規模の建物として標準的である。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
156.00 

89.7 

140.00 

2,366 

331,240 
5.0  1,656,200 
3.0  993,720 

 2 4
共同住宅
156.00 

80.8 

126.00 

1,434 

180,684 
1.0  180,684 
1.0  180,684 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


624.00 

83.0 

518.00 


873,292 
2,198,252 
1,535,772 
⑨年額支払賃料        873,292 円 × 12ヶ月 =       10,479,504 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      518.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    7 台 × 12ヶ月 +            =          588,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,479,504 円  ×     5.0 %                          
+            588,000 円  ×     5.0 % =         553,375 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,514,129 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,198,252 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           20,883 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      5 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,535,772 円 ×    95.0 %  ×    0.2060 =          300,551 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,835,563 円    (         35,180 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B港賃貸21
    -6
1,364  
  1,294
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[103.0]

1,286 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,460 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,434 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B港賃貸22
    -5
1,427  
  1,427
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[103.0]

1,490 
c B港賃貸21
    -11
1,596  
  1,596
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[105.0]
100
[103.0]

1,604 
名古屋港 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 560,000 円          112,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 553,375 円            11,067,504 ×       5.0 %
③公租公課  土地                79,000 円     査定額
 建物               952,000 円          112,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       112,000 円          112,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       112,000 円          112,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,368,375 円 (               7,690 円/㎡)  (経費率    21.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 112,000,000 円                          設計監理料率
  173,000 円/㎡ ×      624.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0669        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0654 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,492,800 円  
(             24,327 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,835,563 円      
②総費用 2,368,375 円      
③純収益 ①-② 8,467,188 円      
④建物等に帰属する純収益 7,492,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 974,388 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
928,202 円      

  (                          3,014 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              22,100,048 円


(                        71,800 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
名古屋港 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋港 5-2 愛知県 愛知第2 氏名  不動産鑑定士 水谷 明 印  TEL.
鑑定評価額 33,600,000 円  1㎡当たりの価格 109,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
82,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市港区七反野2丁目1704番外
②地積
 (㎡)
308  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(90,300)

1.2:1
店舗兼住宅

S4
店舗、共同住宅等が
見られる路線商業地
北25m県道、三方路 水道、ガス、下水 名古屋競馬場前

4.0km
(2)



①範囲 東    50 m、西    80 m、南    30 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
県道港中川線(東海通)沿道
の路線商業地。背後地は、旧
来の集落で街路条件は悪い。


25m県道 交通

施設
名古屋競馬場前駅西方

4.0km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
路線商業地であるが、空家の店舗が散見される。港区南陽支所管内全体の年間人口は+0.5%なるも、対象標
準地背後地である福田学区の人口は過去1年で-1.1%。背後地の購買力は減少。将来的も衰退傾向を予測。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +7.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           109,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            54,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の類似地域は、港区内の路線商業地。需要者の中心は、沿道型の店舗、事務所及び営業所等の用に供する法
人、個人事業者等。近隣地域は、港区南陽支所管内のほぼ中央部を横断している「東海通」沿道の路線商業地。車輌通
行量は多いが、休業乃至空家の物件も散見される。その背後地は、旧来からの集落で、上記の如く、年間人口は減少し
ている。元々商業地の取引は少ない。その上、画地規模、用途等が多様で、市場参入者の価格形成要因も複雑・多岐。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺類似地域内で信頼できる多数の取引事例を得た。一方、所在する貸店舗は地主の遊休土地有効利用目的が多い。こ
れが賃貸市場競争力で賃料形成の主流になっている。元々、不動産収益性がその土地価格の指標となるほど、商業的熟
成度が高い地域でなく、収益価格は低く試算された。従って、市場動向を的確に反映する比準価格を標準に、代表標準
地との検討、単価と総額の関係に留意、市場需給動向等を総合的に勘案して、本件鑑定評価額を上記の如く決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋港 5-5                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        172,000 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[100.0]
100
[166.4]
[107.0]
100
110,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          110,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
港区南陽支所管内の人口及び世帯数の年間動
向は、コロナ禍の影響下にも拘わらず、前者
が+0.2%、後者が+0.5%。全体の購
買力は、プラス。

近隣地域の背後地である知多1、2丁目及び
七反野1、2丁目の人口の年間動向は、-0
.8%。路線商業背後地の購買力を構成する
人口は、微減。

個別的要因に、変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.0
交通・接近     +3.0
環境       +52.5
行政        +7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋港 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A港022

-568
名古屋市港区

更地


  
(           ) 
正方形 南12m市道、
中間画地




1住居

(70,200)
b A港030

-11
名古屋市港区

建付


  
(           ) 
長方形 南14.5m県道、
中間画地




1住居
都市機能誘導区外
(70,200)
c A港022

-517
名古屋市港区

更地


  
(           ) 
長方形 北19m市道、
中間画地




2住居

(70,200)
d A港312

-23
名古屋市港区

底地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北20m市道、
中間画地




近商
地区計画等
(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
96,796  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

96,796 
100
[  83.0]

116,622 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +7.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 107.0]
     100

125,000 
b (            
67,081  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.1]

75,287 
100
[  90.2]

83,467 

89,300 
c (            
99,824  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

99,824 
100
[  95.7]

104,309 

112,000 
d (     140,594
140,594  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

140,594 
100
[  99.8]

140,876 

151,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -10.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     109,000 円/㎡]  



名古屋港 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

10,755,412 

2,385,792 

8,369,620 

7,626,600 

743,020 
( 0.9526
707,801 
  4.3 -  0.1 )
4.2%  
⑧収益価格       16,852,405 円    (      54,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋港 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 156.00 S4 624.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   308 ㎡     19.0 m x   17.0 m  前面道路:県道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階がフロア貸店舗、2階~4階が42㎡の1DKタイプの住戸、計9戸を想定。 ⑦有効率   83.0 %
の理由
当該地域における標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
156.00 

89.7 

140.00 

2,261 

316,540 
5.0  1,582,700 
3.0  949,620 

 2 4
居宅
156.00 

80.8 

126.00 

1,413 

178,038 
1.0  178,038 
1.0  178,038 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


624.00 

83.0 

518.00 


850,654 
2,116,814 
1,483,734 
⑨年額支払賃料        850,654 円 × 12ヶ月 =       10,207,848 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      518.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   7,000 円/台 ×    7 台 × 12ヶ月 +            =          588,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       10,207,848 円  ×     5.0 %                          
+            588,000 円  ×     5.0 % =         539,792 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 10,256,056 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,116,814 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           20,110 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,483,734 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          479,246 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   10,755,412 円    (         34,920 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B港賃貸22
    -5
1,427  
  1,427
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,586 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,454 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,413 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B港賃貸22
    -6
1,269  
  1,269
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

1,410 
c B港賃貸21
    -6
1,364  
  1,294
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,367 
名古屋港 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 570,000 円          114,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 539,792 円            10,795,848 ×       5.0 %
③公租公課  土地                79,000 円     査定額
 建物               969,000 円          114,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       114,000 円          114,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       114,000 円          114,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,385,792 円 (               7,746 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 114,000,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      624.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0669        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0498 ×  40 % + 0.0654 ×  30 % + 0.0913 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,626,600 円  
(             24,762 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 10,755,412 円      
②総費用 2,385,792 円      
③純収益 ①-② 8,369,620 円      
④建物等に帰属する純収益 7,626,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 743,020 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
707,801 円      

  (                          2,298 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              16,852,405 円


(                        54,700 円/㎡)