鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

名古屋中村 5-31　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｂ中村０３３１ -5	名古屋市中村区		貸家建付地	（　）	ほぼ長方形	西50m市道、南16.6m、角地		商業駐車場整備地区 (100,736)
b	Ｂ中０３１５ -3	名古屋市中区		貸家建付地	（　）	ほぼ長方形	南30m県道、東19.9m、西14.9m、三方路		商業地区計画等 (100,800)
c	Ｂ中村０２３１ -507	名古屋市中村区		貸家建付地	（　）	ほぼ長方形	南43.5m県道、中間画地		商業駐車場整備地区 (100,800)
d	Ｂ中村０３３１ -1	名古屋市中村区		更地	（　）	不整形	西15.3m市道、南7.3m、二方路		商業駐車場整備地区 (100,500)
e	Ｂ中村０２３１ -502	名古屋市中村区		更地	（　）	不整形	北西17.9m市道、南37m、東10.8m、三方路		商業駐車場整備地区 (100,1000)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 6,160,347	100 [ 100.0]	[ 100.6] 100	100 [ 100.0]	100 [ 108.9]	5,690,826	100 [ 130.5]	4,360,786	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 +10.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 110.0] 　　　　 100	4,800,000
b	(　 ) 4,995,715	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 113.0]	4,420,987	100 [ 107.3]	4,120,212		4,530,000
c	(　 ) 8,848,755	100 [ 100.0]	[ 100.9] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	8,928,394	100 [ 194.8]	4,583,364		5,040,000
d	(　 ) 4,211,542	100 [ 100.0]	[ 99.7] 100	100 [ / ]	100 [ 79.3]	5,294,965	100 [ 98.3]	5,386,536		5,930,000
e	(　 ) 10,767,294	100 [ 100.0]	[ 98.9] 100	100 [ / ]	100 [ 109.3]	9,742,776	100 [ 184.2]	5,289,238		5,820,000

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.15	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -6.0	環境　　　　 +31.0
a	正常	％／月 +0.15	画地　　　　 +8.9	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +6.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -8.0	環境　　　　 +10.0
b	正常	％／月 0.00	画地　　　　 +13.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +6.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.15	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 +1.0	環境　　　　 +82.0
c	正常	％／月 +0.15	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +6.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -4.0	交通・接近　 -1.0	環境　　　　 +10.0
d	正常	％／月 -0.03	画地　　　　 -20.7	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -6.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 -0.11	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -3.0	交通・接近　 -1.0	環境　　　　 +81.0
e	正常	％／月 -0.11	画地　　　　 +9.3	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +6.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 4,700,000 円／㎡]

名古屋中村 5-31　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	331,049,399	113,238,898	217,810,501	103,776,000	114,034,501	（　0.9462） 107,899,445	（ 3.5 - 0.3 ） 3.2％
	⑧収益価格	3,371,857,656 円　　　　（　 3,710,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

名古屋中村 5-31　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼事務所	801.50	Ｓ7F1B	5,898.98
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
商業防火地区計画等	100 ％	700 ％	600 ％	908 ㎡	41.8 m x 21.7 m	前面道路：市道　 30.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階は店舗、２階以上は事務所を想定。地下１階の駐車場は１６台を想定。

⑦有効率　 75.0 ％
の理由

建築規模及び用途から妥当と判断。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
地下 1～ 1	駐車場	288.48

1～ 1	店舗	801.50	53.7	430.78	6,400	2,756,992	12.0	33,083,904
							0.0	0
2～ 7	事務所	801.50	83.0	665.32	4,959	3,299,322	10.0	32,993,220
							0.0	0
～

～

計		5,898.98	75.0	4,422.70		22,552,924		231,043,224
								0

⑨年額支払賃料	22,552,924 円　×　12ヶ月　＝　 270,635,088 円
⑩a共益費（管理費）	1,210 円／㎡　×　 4,422.70 ㎡　×　12ヶ月　＝　 64,217,604 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠	査定額
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	40,000 円／台　×　 16 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 7,680,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	334,852,692 円　　×　　 4.0 ％＋　　　 7,680,000 円　　×　　 4.0 ％　＝　　 13,701,308 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	328,831,384 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	231,043,224 円　×　　 96.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 2,218,015 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	331,049,399 円　　　　（　 364,592 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｂ中村賃貸３０　　　　-19	9,471 ( 9,378)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [125.0]	100 [135.0]	100 [113.0]	4,967	対象基準階の　月額実質賃料　　 5,000 円/㎡　月額支払賃料（　 4,959 円/㎡）　基準階 2 F B
b	Ｂ中村賃貸３０　　　　-20	10,694 ( 10,588)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [125.0]	100 [145.0]	100 [111.0]	5,315
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

名古屋中村 5-31　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	5,520,000 円	1,840,000,000　×　　　　 0.3 ％
②維持管理費	54,462,698 円	342,532,692　×　　　　 15.9 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 32,372,200 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 17,204,000 円	1,840,000,000　×　　 55.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	1,840,000 円	1,840,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	1,840,000 円	1,840,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円	なし

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 113,238,898 円　（　　　　　　 124,712 円／㎡）　　（経費率　　 34.2 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

3.5 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

60 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9462

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	1,840,000,000 円	設計監理料率　 300,000 円／㎡　×　 5,898.98 ㎡　×　(100% ＋　 4.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0564	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0377 ×　 40 ％　＋　0.0524 × 30 ％　＋ 0.0852 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	103,776,000 円（　　　　　 114,291 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	331,049,399 円
②総費用	113,238,898 円
③純収益　①－②	217,810,501 円
④建物等に帰属する純収益	103,776,000 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	114,034,501 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	107,899,445 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 118,832 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 3.2 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3,371,857,656 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3,710,000 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 3 年地価公示）

令和3年1月15日　提出
名古屋中村 5-31　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

名古屋中村 5-31

愛知県

愛知第１

氏名

不動産鑑定士　伊藤　敏彦

印

TEL.

鑑定評価額

3,890,000,000 円

１㎡当たりの価格

4,280,000 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和3年1月1日	(4)鑑定評価日	令和3年1月10日	(6) 路線価	[令和2年1月] 路線価又は倍率	3,180,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和2年12月5日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	名古屋市中村区名駅２丁目３５０３番｢名駅２－３５－１６｣				②地積　(㎡)	908 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		商業 (80,700) 防火（その他）地区計画等 (100,600)
	台形 2:1	事務所Ｓ10F1B	高層事務所ビル、ホテル等が建ち並ぶ商業地域	南西30m市道、三方路	水道、ガス、下水	地下鉄名古屋 160m

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 20 ｍ、西 50 ｍ、南 20 ｍ、北 100 ｍ

②標準的使用

中高層店舗兼事務所地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 40.0 ｍ、奥行　約　　 25.0 ｍ、規模　　 1,000 ㎡程度、形状　ほぼ長方形

④地域的特性

特記

事項

名古屋駅前の準高度商業地で
ある。

街

路

３０ｍ市道

交通

施設

地下鉄名古屋駅北方

160m

法令

規制

商業
(100,600)
防火
地区計画等

⑤地域要因の将
　来予測

周辺では超高層ビルが相次いで完成し昼夜人口が増加している。今後は準高度商業地域として熟成して行くこと
が予測される。

(3)最有効使用の判定

中高層店舗兼事務所地

(4)対象標準地の
　個別的要因

三方路　　　　　　　　　　　　　 +10.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 4,550,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 3,730,000 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は名駅を中心とした都心部における準高度商業地域一円である。経済対策としての金融緩和等を受け、高度
商業地の不動産市場は比較的安定しており、投資法人や大手企業等による大型物件の取得意欲は強いが供給が極端に少
なく小規模物件の取引が目立つ。大型ビルの相次ぐ完成で人口が増加し特に飲食系店舗不足から店舗賃料の上昇が見ら
れたが一転コロナ禍で反落し地価は弱含みに推移している。取引は個別性が強く、中心価格帯の把握は困難である。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

比準価格は、中村区のほか中区の準高度商業地に存する事例を収集した。各地域格差は見られるも概ね適正な差と把握
し実証的な価格としての規範性は高いと判断した。収益価格については、市場参加者は収益性に即した投資判断を行う
ことから店舗兼事務所を想定したが、コロナ禍で空室率の増加、賃料の下落等から比準価格に比し低く査定された。よ
って調整は比準価格を主に収益価格を関連付け、周辺標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①□代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
画地　　　　　　

[前年代表標準地等の価格]
　　　　円／㎡

[ ]
100

100
[ ]

[ ]
100

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　  4,370,000 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

新型コロナウイルス感染症の影響で経済には
先行き不透明感が残るが商業地の地価につい
ては年後半あたりから持ち直しの傾向にある
。

名駅周辺は都市整備に伴い都市計画の容積率
が緩和され発展が期待されるも名駅地区のオ
フィス市況は、コロナ禍で稼働率、賃料共に
下落している。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　
その他　　　　　

地域要因の比較

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
行政　　　　　　
その他　　　　　

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

-2.1 ％

％

３　試算価格算定内訳

名古屋中村 5-31　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	Ｂ中村０３３１ -5	名古屋市中村区		貸家建付地	（　）	ほぼ長方形	西50m市道、南16.6m、角地		商業駐車場整備地区 (100,736)
b	Ｂ中村０３３１ -7	名古屋市中村区		更地	（　）	ほぼ台形	北14.5m市道、西10.9m、角地		商業駐車場整備地区 (100,500)
c	Ａ中村０２０８ -512	名古屋市中村区		更地	（　）	ほぼ台形	南14.5m市道、中間画地		商業特定用途誘導地区 (100,500)
d	Ｂ中村０２３１ -503	名古屋市中村区		建付地	（　）	ほぼ整形	南西7.2m市道、北7.2m、準角地		商業駐車場整備地区 (100,600)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 6,160,347	100 [ 100.0]	[ 100.6] 100	100 [ 100.0]	100 [ 108.9]	5,690,826	100 [ 139.5]	4,079,445	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 +10.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 110.0] 　　　　 100	4,490,000
b	(　 ) 3,327,485	100 [ 100.0]	[ 99.5] 100	100 [ / ]	100 [ 107.0]	3,094,250	100 [ 71.5]	4,327,622		4,760,000
c	(　 ) 2,550,783	100 [ 100.0]	[ 100.5] 100	100 [ / ]	100 [ 100.9]	2,540,671	100 [ 64.4]	3,945,141		4,340,000
d	(　 ) 2,808,638	100 [ 100.0]	[ 99.7] 100	100 [ 100.0]	100 [ 101.9]	2,748,000	100 [ 62.8]	4,375,796		4,810,000
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.15	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -6.0	環境　　　　 +40.0
a	正常	％／月 +0.15	画地　　　　 +8.9	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 +6.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.04	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -4.0	交通・接近　 -12.0	環境　　　　 -10.0
b	正常	％／月 -0.04	画地　　　　 +7.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -6.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -4.0	交通・接近　 -16.0	環境　　　　 -15.0
c	正常	％／月 +0.03	画地　　　　 +0.9	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -6.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -10.0	交通・接近　 -7.0	環境　　　　 -25.0
d	正常	％／月 -0.03	画地　　　　 +1.9	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 4,550,000 円／㎡]

名古屋中村 5-31　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地に存するため積算価格を求めることができなかった。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	312,594,235	105,699,876	206,894,359	91,840,000	115,054,359	（　0.9426） 108,450,239	（ 3.5 - 0.3 ） 3.2％
	⑧収益価格	3,389,069,969 円　　　　（　 3,730,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

名古屋中村 5-31　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
高層店舗兼事務所	801.50	Ｓ7F1B	5,898.98
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
商業防火地区計画等	100 ％	700 ％	600 ％	908 ㎡	41.8 m x 21.7 m	前面道路：市道　 30.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階は店舗、２～７階は事務所を想定。駐車場は１６台を想定

⑦有効率　 71.0 ％
の理由

同用途、同程度の規模として標準的である。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
地下 1～ 1	駐車場	288.48

1～ 2	店舗	801.50	53.7	430.78	6,500	2,800,070	10.0	28,000,700
							0.0	0
3～ 7	事務所	801.50	83.0	665.32	5,100	3,393,132	8.0	27,145,056
							0.0	0
～

～

計		5,898.98	71.0	4,188.16		22,565,800		191,726,680
								0

⑨年額支払賃料	22,565,800 円　×　12ヶ月　＝　 270,789,600 円
⑩a共益費（管理費）	900 円／㎡　×　 4,188.16 ㎡　×　12ヶ月　＝　 45,232,128 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠	同種、同程度の建物の賃料水準を勘案
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	40,000 円／台　×　 16 台　×　12ヶ月　＋　　＝　 7,680,000 円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	316,021,728 円　　×　　 4.0 ％＋　　　 7,680,000 円　　×　　 4.0 ％　＝　　 12,948,069 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	310,753,659 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	191,726,680 円　×　　 96.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 1,840,576 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　年）　　運用利回り（　％）円　×　　％　　×　　　　＝　円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	312,594,235 円　　　　（　 344,267 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	Ｂ中村賃貸０８　　　　-1	9,166 ( 9,075)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [140.0]	100 [100.0]	6,547	対象基準階の　月額実質賃料　　 5,134 円/㎡　月額支払賃料（　 5,100 円/㎡）　基準階 3 F B
b	Ｂ中村賃貸３１　　　　-6	3,501 ( 3,501)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [ 75.0]	100 [100.0]	4,668
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

名古屋中村 5-31　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	8,000,000 円	1,600,000,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	51,792,276 円	323,701,728　×　　　　 16.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 27,747,600 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 14,960,000 円	1,600,000,000　×　　 55.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	1,600,000 円	1,600,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	1,600,000 円	1,600,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円	特にない

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 105,699,876 円　（　　　　　　 116,410 円／㎡）　　（経費率　　 33.8 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

3.5 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

0.3 ％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

50 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.5 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9426

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	1,600,000,000 円	設計監理料率　 260,000 円／㎡　×　 5,898.98 ㎡　×　(100% ＋　 4.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0574	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0404 ×　 40 ％　＋　0.0524 × 30 ％　＋ 0.0852 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	91,840,000 円（　　　　　 101,145 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	312,594,235 円
②総費用	105,699,876 円
③純収益　①－②	206,894,359 円
④建物等に帰属する純収益	91,840,000 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	115,054,359 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	108,450,239 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 119,439 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 3.2 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3,389,069,969 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 3,730,000 円／㎡）