別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
名古屋西 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋西 5-15 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 本郷 太郎 印  TEL.
鑑定評価額 159,000,000 円  1㎡当たりの価格 875,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
730,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市西区名駅3丁目612番
「名駅3-6-20」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1:1.2
事務所兼住宅

RC6
中層事務所ビル、店
舗、住宅が混在する
商業地域
北東10.9m市道 水道、ガス、下水 国際センター

400m
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 中層事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
リニア中央新幹線の予定ルー
ト付近に位置する。


10.9m市道  
  
交通

施設
国際センター駅北方

400m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
大型複合ビルの高度集積化等名駅エリアおける都市機能の強化は一層進み、新型コロナウイルス感染症の影響を
受けつつも対象標準地を含む周辺地域の発展は期待される。
(3)最有効使用の判定 中層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           929,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           562,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は名古屋駅周辺の商業地域であり、需要者は地元企業等の法人が中心となるが、収益物件については
投資ファンド等も需要者として想定される。当該エリアはリニア中央新幹線の予定ルート付近に位置する事務所ビル、
マンション等が建ち並ぶ稀少性の認められる商業地域であるが、新型コロナウイルス感染症の影響により市況は停滞し
ている。取引総額は規模・用途等に応じて多様性が認められる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、主として規範性を有する名駅周辺の事例を収集して試算しており実証的な価格が求められた。収益価格は
ここ数年上昇傾向にあったが新型コロナウイルス感染症の影響により投資物件に係る市況が停滞していることを反映し
低位に求められた。以上を勘案し本件では、自用、賃貸等の取得目的が多岐にわたる事を踏まえ、比準価格に収益価格
を関連付けて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋西 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        334,000 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[100.0]
100
[ 37.1]
[100.0]
100
876,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          910,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響が不動産市
況に波及し、地価動向の先行きは不透明な状
況となっている。


名駅エリアに位置する稀少性から市況は過熱
状態にあったが、新型コロナウイルス感染症
の影響を受け地価は弱含みに転じている。


特にない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     +1.0
環境       -65.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋西 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西031

-17
名古屋市西区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南3.9m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,240)
b B西020

-10
名古屋市西区

建付


  
(           ) 
台形 北8m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
c B西020

-504
名古屋市西区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南7.9m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
d A西021

-29
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
長方形 南30m県道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
e A中村02
31
-522
名古屋市中村区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西9m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
390,498  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  91.2]

415,332 
100
[  51.7]

803,350 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

803,000 
b (            
754,477  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

745,332 
100
[  71.9]

1,036,623 

1,040,000 
c (            
464,911  
100
[ 100.0]
[  95.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.0]

474,308 
100
[  53.0]

894,921 

895,000 
d (            
624,516  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

633,438 
100
[  74.9]

845,712 

846,000 
e (            
983,702  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

970,914 
100
[  91.2]

1,064,599 

1,060,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.38 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -12.0 交通・接近   -2.0 環境     -40.0
画地      -8.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -28.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -6.0 環境     -40.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     -30.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     929,000 円/㎡]  



名古屋西 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,379,806 

3,946,348 

15,433,458 

11,052,000 

4,381,458 
( 0.9342
4,093,158 
  4.1 -  0.1 )
4.0%  
⑧収益価格      102,328,950 円    (     562,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋西 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 120.00 RC6 720.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   182 ㎡     12.0 m x   15.0 m  前面道路:市道        10.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸事務所、2階以上は平均面積約36㎡の共同住宅を想定。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
建物の規模、用途、敷地面積等から判定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
120.00 

60.0 

72.00 

4,077 

293,544 
8.0  2,348,352 
0.0  0 

 2 6
住宅
120.00 

90.0 

108.00 

2,630 

284,040 
2.0  568,080 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


720.00 

85.0 

612.00 


1,713,744 
5,188,752 
0 
⑨年額支払賃料      1,713,744 円 × 12ヶ月 =       20,564,928 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      612.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       20,564,928 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,233,896 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,331,032 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,188,752 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           48,774 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,379,806 円    (        106,482 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西賃貸16
    -27
2,243  
  2,238
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[ 90.9]
100
[102.0]

2,630 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,634 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,630 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B西賃貸16
    -515
2,582  
  2,580
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 98.9]
100
[100.0]

2,637 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋西 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 900,000 円          180,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 616,948 円            20,564,928 ×       3.0 %
③公租公課  土地               386,400 円     査定額
 建物             1,683,000 円          180,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       180,000 円          180,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       180,000 円          180,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,946,348 円 (              21,683 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 25 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9342    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 180,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      720.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0614        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  35 % + 0.0900 ×  25 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,052,000 円  
(             60,725 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,379,806 円      
②総費用 3,946,348 円      
③純収益 ①-② 15,433,458 円      
④建物等に帰属する純収益 11,052,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,381,458 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,093,158 円      

  (                         22,490 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             102,328,950 円


(                       562,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
名古屋西 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋西 5-15 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 竹内 一理 印  TEL.
鑑定評価額 159,000,000 円  1㎡当たりの価格 875,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
730,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市西区名駅3丁目612番
「名駅3-6-20」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)
駐車場整備地区


(90,400)

1:1.2
事務所兼住宅

RC6
中層事務所ビル、店
舗、住宅が混在する
商業地域
北東10.9m市道 水道、ガス、下水 国際センター

400m
(2)



①範囲 東    30 m、西    70 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 中層事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
リニア中央新幹線の予定ルー
ト付近に位置する。


10.9m市道  
  
交通

施設
国際センター駅北方

400m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
名駅地区の幹線道路背後の商業地域である。事務所や営業所も散見されるが、共同住宅の開発も盛んであること
から、今後は住宅用途の比率が増加していくと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           900,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           559,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、名駅地区の幹線道路背後の商業地域である。需要者は中層事務所兼共同住宅を開発する目的で取
得する不動産会社等が中心となる。当該地域は、事務所や営業所も散見されるが、共同住宅の開発も盛んである。名駅
の徒歩圏内という好立地に存し、需要は安定的に推移してきたが、新型コロナウイルス感染症の影響で、地価は若干弱
含みの状況である。取引価格は規模等により総額はまちまちで中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象近隣は、事務所や営業所も散見されるが、名駅地区の幹線道路背後に立地していることや、建築費の高騰もあって
投資効率が低くなったことから、収益価格は低位に求められた。他方、比準価格は個別事情を含むものの、現下の市場
実勢を反映した実証的価格である。したがって相対的規範性に優る比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、代表標
準地との均衡、単価と総額の関連にも留意して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋西 5-6                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        334,000 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[100.0]
100
[ 37.1]
[100.0]
100
876,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          910,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の発生による不透
明感はあるものの、不動産市場では、立地条
件や画地規模等による選別化、二極化が続い
ている。

幹線道路背後の商業地域であり、価格形成に
影響を及ぼす目立った変動要因はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     +1.0
環境       -65.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.8 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋西 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A西021

-15
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
長方形 南7.6m市道、
東6.2m、角地




商業
駐車場整備地区
(80,400)
b B西020

-504
名古屋市西区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南7.9m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(90,400)
c A西021

-29
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
長方形 南30m県道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
d B西020

-18
名古屋市西区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.3m市道、
中間画地




商業

(90,318)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
544,897  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

510,127 
100
[  56.4]

904,480 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

904,000 
b (            
464,911  
100
[ 100.0]
[  95.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.0]

474,308 
100
[  53.0]

894,921 

895,000 
c (            
624,516  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[  98.0]

633,438 
100
[  69.6]

910,112 

910,000 
d (            
630,871  
100
[ 100.0]
[  96.4]
100
100
[   /  ]
100
[  86.3]

704,704 
100
[  76.6]

919,979 

920,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境     -40.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -6.0 環境     -40.0
画地      -6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -1.0 環境     -35.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   -2.0 環境     -15.0
画地     -13.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     900,000 円/㎡]  



名古屋西 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

18,523,678 

3,673,780 

14,849,898 

10,494,000 

4,355,898 
( 0.9342
4,069,280 
  4.1 -  0.1 )
4.0%  
⑧収益価格      101,732,000 円    (     559,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋西 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 120.00 RC6 720.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防
駐車場整備地区
90 %   400 %   400 %   182 ㎡     12.0 m x   15.0 m  前面道路:市道        10.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:フロアー貸事務所、2階~6階:1DK 15戸(各階3戸×5階)平均約36㎡。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
中層事務所兼共同住宅として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
120.00 

60.0 

72.00 

4,000 

288,000 
8.0  2,304,000 
0.0  0 

 2 6
住宅
120.00 

90.0 

108.00 

2,500 

270,000 
2.0  540,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


720.00 

85.0 

612.00 


1,638,000 
5,004,000 
0 
⑨年額支払賃料      1,638,000 円 × 12ヶ月 =       19,656,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      612.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,656,000 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,179,360 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 18,476,640 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,004,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =           47,038 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   18,523,678 円    (        101,778 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B西賃貸16
    -27
2,243  
  2,238
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 90.0]
100
[102.0]

2,715 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,504 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,500 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B西賃貸16
    -25
1,829  
  1,768
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 80.0]
100
[103.0]

2,288 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋西 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 825,000 円          165,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 589,680 円            19,656,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               386,400 円     査定額
 建物             1,542,700 円          165,000,000 ×    55.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       165,000 円          165,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       165,000 円          165,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特に無し
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,673,780 円 (              20,186 円/㎡)  (経費率    19.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.1 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9342    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 165,000,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      720.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0636        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  35 % + 0.0579 ×  35 % + 0.0900 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,494,000 円  
(             57,659 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 18,523,678 円      
②総費用 3,673,780 円      
③純収益 ①-② 14,849,898 円      
④建物等に帰属する純収益 10,494,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,355,898 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,069,280 円      

  (                         22,359 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                             101,732,000 円


(                       559,000 円/㎡)