別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
名古屋北 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋北 -13 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 加藤 恭一 印  TEL.
鑑定評価額 34,500,000 円  1㎡当たりの価格 194,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市北区憧旛町2丁目13番
②地積
 (㎡)
178  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.5
住宅

LS2
中小規模の一般住宅
が建ち並ぶ住宅地域
北4.6m市道 水道、ガス、下水 志賀本通

230m
(2)



①範囲 東   110 m、西   100 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.6m市道
交通

施設
志賀本通駅北方

230m
法令

規制
準工
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当面は現状の地域環境を維持、又、地価は志賀本通駅に近い住宅地域として強含みで推移していたが、新型コロ
ナウイルス感染症の広がりや収束が今後の地価動向を左右するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           194,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            75,900 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、北区を中心に西区等の一部を含む住宅地域一円と判定する。主な需要者は、資金力に余裕のある名古屋
市在住の個人等である。総額を意識した画地規模の過小な取引が中心となっているが、地下鉄駅至近の住宅地域として
、安定的に推移している。市場で需要の中心となる価格帯は、土地のみで2500万円から3500万円程度、新築戸
建住宅で3500万円から5000万円程度が標準的と推測する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、自用目的での一般住宅地の取引が中心で、快適性を重視する需要者意識に照らせば市場性を反映した比準
価格は重視する必要がある。一方、収益還元法は、理論的価格ではあるが、地価水準に見合う賃料水準が形成されてい
ないこと等から低位に求められた。よって本件は、収益価格は参考程度とし、比準価格を標準に代表標準地との比較よ
り得た対象標準地の規準価格との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋北 -10                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        223,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[114.5]
[100.0]
100
195,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          195,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
日本経済は新型コロナウイルス感染症により
厳しい状況にあるとしつつも、経済活動が徐
々に再開する中で、持ち直し又は持ち直しの
動きが見られる。

北区内、庄内川以南に位置する地下鉄駅至近
の熟成した住宅地域であり、価格に影響を及
ぼすような地域要因の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -5.0
環境       +17.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋北 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A北031

-1
名古屋市北区

建付


  
(           ) 
長方形 北7.2m市道、
中間画地




準工
高度地区31m
(70,200)
b A北022

-534
名古屋市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.4m市道、
中間画地




準工
高度地区最高31m
(70,200)
c A北031

-4
名古屋市北区

建付


  
(           ) 
袋地等 西5.2m市道、
中間画地




準工
高度地区31m
(70,200)
d A北032

-23
名古屋市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北7.1m区道、
中間画地




準工
高度地区最高31m
(70,200)
e A北031

-6
名古屋市北区

建付


  
(           ) 
長方形 南7.2m市道、
中間画地




準工
高度地区31m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
235,579  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.9]

207,410 
100
[  99.9]

207,618 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

208,000 
b (            
169,361  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

170,217 
100
[  92.9]

183,226 

183,000 
c (            
209,700  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

193,002 
100
[  96.0]

201,044 

201,000 
d (            
195,762  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

194,587 
100
[ 114.3]

170,242 

170,000 
e (            
222,082  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.0]

202,930 
100
[  98.9]

205,187 

205,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境      -7.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      -3.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     194,000 円/㎡]  



名古屋北 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,735,489 

544,682 

2,190,807 

1,594,950 

595,857 
( 0.9756
581,318 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       13,519,023 円    (      75,900 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋北 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.00 LS2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防

70 %   200 %   200 %   178 ㎡     10.7 m x   16.7 m  前面道路:市道         4.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積約70㎡、住居タイプ2~3LDKの2階建ての共同住宅を想定する。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
共同住宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,456 

101,920 
2.0  203,840 
1.0  101,920 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


203,840 
407,680 
203,840 
⑨年額支払賃料        203,840 円 × 12ヶ月 =        2,446,080 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,446,080 円  ×     5.0 %                          
+            360,000 円  ×     5.0 % =         140,304 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,665,776 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           407,680 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,873 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          203,840 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =           65,840 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,735,489 円    (         15,368 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B北賃貸04
    -3
1,266  
  1,231
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,292 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,500 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,456 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b B北賃貸04
    -22
1,550  
  1,485
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,614 
c B北賃貸04
    -21
1,777  
  1,726
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,648 
名古屋北 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 122,500 円           24,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 84,182 円             2,806,080 ×       3.0 %
③公租公課  土地                80,800 円     査定額
 建物               208,200 円           24,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        24,500 円           24,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        24,500 円           24,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    544,682 円 (               3,060 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9756    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 24,500,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0651        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  40 % + 0.0661 ×  40 % + 0.0919 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,594,950 円  
(              8,960 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,735,489 円      
②総費用 544,682 円      
③純収益 ①-② 2,190,807 円      
④建物等に帰属する純収益 1,594,950 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 595,857 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
581,318 円      

  (                          3,266 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              13,519,023 円


(                        75,900 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
名古屋北 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
名古屋北 -13 愛知県 愛知第6 氏名  不動産鑑定士 藤嶋 洋一 印  TEL.
鑑定評価額 34,200,000 円  1㎡当たりの価格 192,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
155,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
名古屋市北区憧旛町2丁目13番
②地積
 (㎡)
178  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)



(70,200)

1:1.5
住宅

LS2
中小規模の一般住宅
が建ち並ぶ住宅地域
北4.6m市道 水道、ガス、下水 志賀本通

230m
(2)



①範囲 東   110 m、西   100 m、南    70 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  4
.6m市道
交通

施設
志賀本通駅北方

230m
法令

規制
準工
(70,200)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
既成住宅地域で、今後も現状のまま推移するものと判断される。駅徒歩圏内の住宅地で利便性に優れているが、
地価水準は若干弱含みに推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           192,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            74,700 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね北区の庄内川以南を中心に、西区、東区等の隣接地域を含む住宅地域一円。需要者の中心は、地価水
準が高い駅徒歩圏内の地域は二次取得者層、地価水準が低い地域は一次取得者層が主体で、周辺市区町からの転入も見
られる。土地は3,000~4,000万円程度、新築の戸建物件は4,500~6,000万円程度が取引の中心と
なっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する取引事例から求めており実証的な価格といえる。収益価格は標準地に賃貸
共同住宅の建設を想定して求めた合理的な価格であるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため低く求め
られた。近隣地域では自用目的での取引が中心であるため、収益価格は参考程度に留め、代表標準地との検討を踏まえ
、実証的な比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 名古屋北 -10                ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        223,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.5]
[100.0]
100
193,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          195,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症拡大による景気の
先行き不透明感が高まっており、名古屋市北
区住宅地の地価は若干弱含みに推移している


志賀本通駅徒歩圏内の住宅地域であるが、不
動産需要の減少等が認められるため、この1
年間での地価は若干下落している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -5.0
環境       +18.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 名古屋北 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a A北031

-1
名古屋市北区

建付


  
(           ) 
長方形 北7.2m市道、
中間画地




準工
高度地区31m
(70,200)
b A北031

-3
名古屋市北区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南5.5m市道、
中間画地




商業

(90,330)
c A北031

-4
名古屋市北区

建付


  
(           ) 
袋地等 西5.2m市道、
中間画地




準工
高度地区31m
(70,200)
d A北032

-5
名古屋市北区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南5.6m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高31m
(70,200)
e A北032

-34
名古屋市北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.4m市道、
中間画地




準工
高度地区最高31m
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
235,579  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 112.9]

207,410 
100
[ 100.9]

205,560 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

206,000 
b (            
177,324  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.0]

161,706 
100
[ 100.9]

160,264 

160,000 
c (            
209,700  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.0]

193,002 
100
[  98.0]

196,941 

197,000 
d (            
181,293  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.8]

169,411 
100
[  87.1]

194,502 

195,000 
e (            
253,717  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 128.2]

197,907 
100
[  98.0]

201,946 

202,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境      +1.0
画地      -5.9 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地      +9.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.0 環境      -2.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.0 環境     -11.0
画地      +6.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      +1.0
画地      +6.8 行政       0.0 その他    +20.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     192,000 円/㎡]  



名古屋北 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地地域内にあり、積算価格は求められなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,452,949 

482,620 

1,970,329 

1,383,900 

586,429 
( 0.9746
571,534 
  4.4 -  0.1 )
4.3%  
⑧収益価格       13,291,488 円    (      74,700 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
名古屋北 -13 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 70.00 LS2 140.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防

70 %   200 %   200 %   178 ㎡     10.7 m x   16.7 m  前面道路:市道         4.6 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 3LDK約70㎡各階1戸計2戸の共同住宅 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
居宅
70.00 

100.0 

70.00 

1,300 

91,000 
2.0  182,000 
1.0  91,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


140.00 

100.0 

140.00 


182,000 
364,000 
182,000 
⑨年額支払賃料        182,000 円 × 12ヶ月 =        2,184,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,184,000 円  ×     6.0 %                          
+            360,000 円  ×     6.0 % =         152,640 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,391,360 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           364,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            3,422 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          182,000 円 ×    94.0 %  ×    0.3400 =           58,167 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,452,949 円    (         13,781 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a B北賃貸26
    -13
1,305  
  1,301
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

1,359 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,340 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,300 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b B北賃貸04
    -3
1,266  
  1,231
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

1,320 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
名古屋北 -13 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 105,000 円           21,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 76,320 円             2,544,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                80,800 円     査定額
 建物               178,500 円           21,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        21,000 円           21,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        21,000 円           21,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    482,620 円 (               2,711 円/㎡)  (経費率    19.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9746    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 21,000,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      140.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0659        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0528 ×  40 % + 0.0661 ×  40 % + 0.0919 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,383,900 円  
(              7,775 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,452,949 円      
②総費用 482,620 円      
③純収益 ①-② 1,970,329 円      
④建物等に帰属する純収益 1,383,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 586,429 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
571,534 円      

  (                          3,211 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              13,291,488 円


(                        74,700 円/㎡)