別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
伊豆の国 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伊豆の国 -6 静岡県 静岡第1 氏名  不動産鑑定士 竹石 敦 印  TEL.
鑑定評価額 18,600,000 円  1㎡当たりの価格 87,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊豆の国市南條字小田向807番1
②地積
 (㎡)
214  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
中小規模の住宅が建
ち並ぶ既成の住宅地
東6m市道 水道、下水 伊豆長岡

450m
(2)



①範囲 東     0 m、西    90 m、南   100 m、北   180 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北、6m市
交通

施設
伊豆長岡駅東方

450m
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
戸建住宅中心の既成住宅地域としてほぼ熟成しており、今後も現在の土地利用状況が継続するものと予測する。
市街化調整区域に近いことなどを踏まえると、今後の地価は弱含みと予想される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            87,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            23,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 伊豆の国市を中心に、一部隣接市町を含む伊豆箱根鉄道駿豆線各駅勢圏の住宅地域を同一需給圏として把握した。主な
需要者はアパート等に居住する30歳代の一次取得者であり、地元需要に支えられている。圏内ではミニ分譲による供
給が多く見られるが供給過剰感があり、在庫を抱え値引きするケースが増えている。土地のみでは45坪前後で1,0
00万円台前半、新築戸建では2,000万円台後半が取引の中心価格帯と見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
既存の賃貸アパートの賃料は土地の新規取得費を回収し得る水準になく、かなり低位に試算された収益価格は説得性を
欠く。取引事例比較法で採用した4事例は近距離の事例を含み、価格牽連性が強い。過去における取引価格を指標とし
た需要行動が定着していることから比準価格を採用し、収益価格は参考程度としつつ、代表標準地との検討も踏まえ、
鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 伊豆の国 -4                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         91,000 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[103.0]
100
[100.8]
[102.0]
100
87,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           89,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内人口は減少傾向。新型コロナウイルス感
染症の緊急事態宣言解除後、土地取引件数は
回復しつつあるが、新設住宅着工戸数は低迷
している。

駅への接近性は優るが、鉄道や農地によって
地域の広がりが阻害されており、人気度は低
位に止まっている。


規模がやや大きく、総額的な観点から需要が
やや限定される。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -2.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 伊豆の国 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3K第1

-151
伊豆の国市

建付


  
(           ) 
長方形 南3.5m市道、
中間画地




準住居

(60,160)
b 3K第1

-728
伊豆の国市

建付


  
(           ) 
長方形 北4.5m市道、
中間画地




近商

(80,200)
c 3K第1

-730
伊豆の国市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南5m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
d 3K第1

-725
伊豆の国市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
西4m、角地




2中専

(70,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
96,648  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

92,187 
100
[  97.0]

95,038 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

96,900 
b (            
76,605  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

75,379 
100
[ 100.0]

75,379 

76,900 
c (            
82,466  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

82,633 
100
[  96.5]

85,630 

87,300 
d (            
75,623  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  91.8]

81,966 
100
[  98.0]

83,639 

85,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -4.0 環境      +7.5
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      -1.5
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +1.0
画地      -8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      87,000 円/㎡]  



伊豆の国 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,653,353 

472,378 

2,180,975 

1,938,300 

242,675 
( 0.9718
235,832 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格        5,017,702 円    (      23,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
伊豆の国 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 LS2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

60 %   200 %   200 %   214 ㎡     16.0 m x   13.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ×4戸、平均専有面積45.00㎡、敷地内に平面駐車場を想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,333 

119,970 
2.0  239,940 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


239,940 
479,880 
0 
⑨年額支払賃料        239,940 円 × 12ヶ月 =        2,879,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されている。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,879,280 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         230,342 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,648,938 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           479,880 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,415 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,653,353 円    (         12,399 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 3K伊豆の国
    -1
1,258  
  1,256
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

1,353 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,335 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,333 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 3K伊豆の国
    -16
1,268  
  1,240
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

1,294 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
伊豆の国 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 109,200 円           27,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 86,378 円             2,879,280 ×       3.0 %
③公租公課  土地                31,100 円     査定額
 建物               191,100 円           27,300,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        27,300 円           27,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,300 円           27,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    472,378 円 (               2,207 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 21 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,300,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  45 % + 0.0760 ×  40 % + 0.0945 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,938,300 円  
(              9,057 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,653,353 円      
②総費用 472,378 円      
③純収益 ①-② 2,180,975 円      
④建物等に帰属する純収益 1,938,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 242,675 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
235,832 円      

  (                          1,102 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               5,017,702 円


(                        23,400 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
伊豆の国 -6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
伊豆の国 -6 静岡県 静岡第1 氏名  不動産鑑定士 渡邉 正弘 印  TEL.
鑑定評価額 18,600,000 円  1㎡当たりの価格 87,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
伊豆の国市南條字小田向807番1
②地積
 (㎡)
214  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
2住居
(60,200)

(その他)




1.2:1
住宅

W2
中小規模の住宅が建
ち並ぶ既成の住宅地
東6m市道 水道、下水 伊豆長岡

450m
(2)



①範囲 東     0 m、西    90 m、南   100 m、北   180 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    16.0 m、奥行 約    13.5 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位北、6m市
交通

施設
伊豆長岡駅東方

450m
法令

規制
2住居
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
駅との接近性が良好な戸建住宅を中心とする既成住宅地域であり、地域要因に特段の変動要因は見られず、当面
は現状の住環境を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            87,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            24,400 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は伊豆の国市を中心に、隣接する市町の伊豆箱根鉄道沿線の住宅地域。需要者の中心は伊豆の国市の居住者
である。伊豆の国市はベッドタウンとして底堅い需要を有していたが、沼津市及びその周辺での宅地供給の増加、人口
減少により、伊豆長岡駅周辺の住宅地域の流動性は低下傾向に転じている。中心となる価格帯は、土地が1400万~
2200万円前後、新築戸建住宅で2700万~3700万円前後である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺はアパート等共同住宅の賃貸物件も存在しているが、賃貸物件そのものの土地取引は少なく、自用の物件が中心的
な取引である。土地価格に見合う賃料水準も形成されていないため、収益価格は低めに試算された。したがって、価格
実証性に富む比準価格を採用し、収益価格は参考に止め、さらに代表標準地との検討も踏まえ鑑定評価額を上記のとお
り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 伊豆の国 -4                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         91,000 円/㎡
[ 97.3]
100
100
[103.0]
100
[100.8]
[102.0]
100
87,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           89,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
観光業は力強さに欠け、人口も減少傾向にあ
り、宅地需要も減少傾向にある。



伊豆長岡駅、量販店等が徒歩圏内であり、相
応の生活利便性を有する住宅地域であるが、
需要は減少傾向にあり地価は弱含みで推移し
ている。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     -2.0
環境        +5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 伊豆の国 -6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3K第1

-902
伊豆の国市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m市道、
中間画地




近商

(80,200)
b 3K第1

-151
伊豆の国市

建付


  
(           ) 
長方形 南3.5m市道、
中間画地




準住居

(60,160)
c 3K第1

-909
伊豆の国市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
四方路




2住居

(60,200)
d 3K第1

-725
伊豆の国市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m市道、
西4m、角地




2中専

(70,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
96,788  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

94,488 
100
[ 113.9]

82,957 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

84,600 
b (            
96,648  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

92,187 
100
[ 100.6]

91,637 

93,500 
c (            
90,723  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

89,453 
100
[ 112.4]

79,585 

81,200 
d (            
75,623  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[  86.7]

86,788 
100
[  99.9]

86,875 

88,600 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境     +14.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -4.0 環境     +11.5
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     +13.5
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +3.0
画地     -13.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      87,000 円/㎡]  



伊豆の国 -6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,663,305 

472,602 

2,190,703 

1,938,300 

252,403 
( 0.9718
245,285 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格        5,218,830 円    (      24,400 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
伊豆の国 -6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 90.00 LS2 180.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
2住居

60 %   200 %   200 %   214 ㎡     16.0 m x   13.5 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1、2階とも平均専有面積45㎡・2DKタイプ・各2戸。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 2
住宅
90.00 

100.0 

90.00 

1,338 

120,420 
2.0  240,840 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


180.00 

100.0 

180.00 


240,840 
481,680 
0 
⑨年額支払賃料        240,840 円 × 12ヶ月 =        2,890,080 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,890,080 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         231,206 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,658,874 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           481,680 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =            4,431 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,663,305 円    (         12,445 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 3K伊豆の国
    -5
1,397  
  1,367
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,397 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,340 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,338 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 3K伊豆の国
    -13
1,251  
  1,251
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

1,317 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
伊豆の国 -6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 109,200 円           27,300,000 ×       0.4 %
②維持管理費 86,702 円             2,890,080 ×       3.0 %
③公租公課  土地                31,000 円     査定額
 建物               191,100 円           27,300,000 ×    50.0 % ×   14.00 /1000
④損害保険料        27,300 円           27,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        27,300 円           27,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    472,602 円 (               2,208 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 21 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9718    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 27,300,000 円                          設計監理料率
  150,000 円/㎡ ×      180.00 ㎡ × (100% +   1.00 %)
②元利逓増償還率 0.0710        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0588 ×  45 % + 0.0760 ×  40 % + 0.0945 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,938,300 円  
(              9,057 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,663,305 円      
②総費用 472,602 円      
③純収益 ①-② 2,190,703 円      
④建物等に帰属する純収益 1,938,300 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 252,403 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
245,285 円      

  (                          1,146 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                               5,218,830 円


(                        24,400 円/㎡)